La Cámara de Representantes de Estados Unidos censuró el 7 de noviembre a su representante Rashida Tlaib (D-Mich.), acusándola de retórica antisemita en medio de la guerra entre el estado judío de Israel y el grupo terrorista Hamás.
El recuento final arrojó 234 votos a favor y 188 en contra, con cuatro miembros que votaron «presente». Veintidós demócratas votaron a favor de la resolución junto a 212 republicanos, mientras que cuatro republicanos votaron en contra junto a 184 demócratas.
Una moción para poner sobre debate la resolución, presentada por la miembro Whip de la minoría de la Cámara, Katherine Clark (D-Mass.), fue rechazada en una votación de 208-213, con un miembro votando «presente».
La medida tiene carácter privilegiado, por lo que el Congreso tenía que votarla en los dos días siguientes a su presentación.
La votación final estaba prevista para el 8 de noviembre, pero se reprogramó tras las supuestas amenazas contra el personal de una oficina del distrito del congresista Rich McCormick (R-Ga.), quien presentó la resolución.
La directora de comunicaciones de la congresista, Julie Singleton, declinó decir a The Epoch Times si las amenazas estaban relacionadas con la resolución, pero dijo que todo el personal está a salvo y que las amenazas están siendo investigadas por la Policía del Capitolio y las fuerzas de seguridad locales.
La resolución, presentada el 6 de noviembre y obtenida por The Epoch Times, censura a la Sra. Tlaib por «promover falsas narrativas» en torno a los ataques de Hamás contra Israel del 7 de octubre, que dieron lugar a la mayor masacre de judíos en un solo día desde el Holocausto. La resolución señala que la Sra. Tlaib dijo que los ataques eran «resistencia» al «apartheid».
Israel no es un Estado de apartheid, ya que todos sus ciudadanos tienen los mismos derechos. Los palestinos fuera de Gaza están bajo la Autoridad Palestina, cuyo historial de derechos humanos ha sido objeto de críticas, mientras que los palestinos en Gaza están bajo Hamas.
Durante el debate en la Cámara tras el rechazo de la moción, la representante Tlaib, que llevaba un pañuelo keffiyeh, un tocado palestino común, se defendió emotivamente diciendo que ningún gobierno está libre de reproches. La legisladora de Michigan, primera mujer de ascendencia palestina en el Congreso, señaló que las vidas palestinas importan.
«Yo no puedo creer que tenga que decir esto, pero las personas palestinas no son desechables», dijo la congresista, tras lo cual hizo una pausa. Ella pareció tener dificultades para mantener su compostura y entonces fue consolada por los representantes Andre Carson (D-Ind.) e Ilhan Omar (D-Minn.). La Sra. Omar también ha hecho comentarios controvertidos criticando a Israel.
“Nosotros somos seres humanos como cualquier otra persona”, dijo la representante Tlaib, mostrando una foto de su abuela, que es palestina. «Como todos los palestinos, [ella] solo quiere vivir su vida con la libertad y la dignidad humana que todos merecemos».
En su discurso en la Cámara, el representante McCormick condenó el antisemitismo y acusó a la Sra. Tlaib de estar detrás del odio hacia los judíos e Israel en el Congreso.
«La misma nación que derrotó al nazismo en la Segunda Guerra Mundial debe ahora derrotar una podredumbre interna que promueve la misma violencia y odio sin sentido hacia el pueblo judío», dijo el Sr. McCormick.
“Es un hecho triste que este tipo de odio antisemita esté siendo promovido por un pequeño grupo de miembros de este organismo, principalmente la representante Tlaib”, agregó el representante. «Debemos responsabilizarla».
Otros detalles de la resolución
La resolución critica el posteo de la Sra. Tlaib en X, anteriormente Twitter, que coincidía con la afirmación de Hamás de que culpaba a Israel por el bombardeo del 17 de octubre a un hospital en Gaza. Estados Unidos concluyó de forma independiente que lo que provocó la explosión fue disparo fallido de los terroristas palestinos, y esto causó las muertes en Gaza. La Sra. Tlaib no eliminó el posteo.
La medida de censura también menciona a la Sra. Tlaib defendiendo la frase «Del río al mar, Palestina será libre» —un llamado a borrar a Israel del mapa.
«Del río al mar es un llamado a la libertad, los derechos humanos y la coexistencia pacífica, no a la muerte, la destrucción ni el odio. Mi trabajo y mi defensa siempre se centran en la justicia y la dignidad para todas las personas, sin importar su fe o su origen étnico», posteó la Sra. Tlaib en X, el 3 de noviembre.
La resolución del Sr. McCormick de censurar a la Sra. Tlaib difiere de la presentada por la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que también obtuvo The Epoch Times.
Mientras que el McCormick se centró en las declaraciones de Tlaib durante el último conflicto entre Hamás e Israel, la representante Greene incluyó una extensa historia de los comentarios pasados de Tlaib sobre los judíos e Israel, no solo su defensa de «del río al mar», sino cánticos y otras retóricas durante la guerra.
En enero de 2019, poco después de prestar juramento en el Congreso por primera vez, la representante Tlaib criticó al Senado por adoptar una legislación contra el «boicot, desinversión y sanciones» antiisraelí, o el movimiento BDS, que ella apoya.
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado en medio de una crisis del cierre del gobierno de Estados Unidos. En su posteo en X, replicó del tópico antisemita de la doble lealtad —los judíos son más leales a Israel que al país donde viven.
«Ellos se olvidaron de qué país representan. Esto es Estados Unidos, donde el boicot es un derecho y parte de nuestra lucha histórica por la libertad y la igualdad. Tal vez sea necesario un repaso a nuestra Constitución de Estados Unidos y luego volver a abrir nuestro gobierno en lugar de tomar nuestros derechos”, posteó la Sra. Tlaib.
Durante una entrevista en un podcast en mayo de 2019, la congresista dijo que el Holocausto le dio una «sensación de calma». La Sra. Tlaib respondió a las críticas en ese momento diciendo que cuando dijo «sensación de calma», se refería a la idea de que sus antepasados proporcionaron un «refugio seguro» para los judíos después del Holocausto, y no se refería al Holocausto en sí.
Intentos previos de censura
La Sra. Tlaib es el miembro de la Cámara número 26 en ser censurado.
La semana pasada, se presentó una resolución de parte de la representante Greene para censurar a Tlaib, y 23 republicanos se unieron a 199 demócratas para hacerlo.
Esa resolución fue similar a su última versión, pero en la primera versión, la Sra. Greene acusó notablemente a la Sra. Tlaib de «liderar una insurrección en el Complejo del Capitolio de Estados Unidos».
La afirmación de «insurrección» estaba relacionada con el discurso de la Sra. Tlaib a activistas de los grupos antiisraelíes «IfNotNow» y «Jewish Voice for Peace» fuera del Capitolio estadounidense, el 18 de octubre. Posteriormente, los activistas irrumpieron y realizaron una manifestación en el edificio de oficinas de Cannon House, pidiendo un alto el fuego entre Israel y Hamás. Cientos de personas fueron arrestadas por la Policía del Capitolio por hacinar, obstruir o incomodar.
«Me gustaría que todo el pueblo palestino viera esto. Me gustaría que pudieran ver que no todo Estados Unidos quiere que mueran. Que ellos no son desechables, que tienen derecho a vivir», dijo la representante Tlaib en la manifestación.
Además, la última resolución de la Sra. Greene no mencionó el posteo de la Sra. Tlaib en X culpando a Israel por el bombardeo del hospital de Gaza el 17 de octubre. La resolución de censura presentada por la Sra. Greene se presentó antes de la explosión.
Finalmente, a diferencia de la resolución de McCormick, la de Greene requería que la representante Tlaib acuda al pleno de la Cámara para recibir la reprimenda formal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
