La campaña de Biden critica las afirmaciones del asociado de Hunter sobre sus negocios en el extranjero

Por Jack Phillips
22 de octubre de 2020 11:04 PM Actualizado: 22 de octubre de 2020 11:04 PM

La campaña del candidato demócrata Joe Biden respondió el jueves luego de que Tony Bobulinski, un exsocio comercial de Hunter Biden, afirmara que el candidato presidencial estuvo involucrado en los negocios de su hijo mientras era vicepresidente de la administración Obama.

«Como dijo Chris Wallace en vivo sobre esta difamación, ‘el vicepresidente Biden ha publicado sus declaraciones de impuestos, a diferencia del presidente Trump, y no hay indicios de que alguna vez haya recibido dinero de nadie en estos acuerdos comerciales'», dijo el portavoz de la campaña de Biden, Andrew Bates, en un comunicado a Fox News.

El portavoz dijo que Biden «nunca ha considerado siquiera estar involucrado en negocios con su familia, ni en ningún negocio en el extranjero», y señaló que «nunca ha tenido acciones en tales acuerdos comerciales ni ningún miembro de la familia ni ninguna otra persona ha tenido poder de sus acciones».

Tony Bobulinski, cuyo nombre y correo electrónico aparecen en la lista de destinatarios del correo electrónico, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que el acuerdo descrito en el mensaje se refería a una asociación entre la empresa de energía china CEFC y la familia Biden. Bobulinski dijo que él estaba copiado en el correo electrónico que publicó la semana pasada el New York Post, el cual detallaba los paquetes de pago propuestos y el capital de las acciones.

El correo electrónico publicado por el Post detalla «paquetes de remuneración» para varios asociados de Hunter Biden, incluidos «850» para Hunter Biden y «500,000» para «Jim», una referencia a James Biden, hermano del exvicepresidente, Joe Biden.

“Lo que estoy describiendo es un hecho. Sé que es un hecho porque lo viví”, escribió Bobulinski en un comunicado a The Epoch Times desde la misma dirección de correo electrónico que aparece en el correo electrónico del 13 de mayo de 2017. “Soy el CEO de Sinohawk Holdings, que fue una asociación entre los chinos que operan a través de CEFC/Presidente Ye [Jianming] y la familia Biden. James Gilliar y Hunter Biden me trajeron a la empresa para ser el CEO.

“La referencia al ‘Hombre Importante’ en el correo electrónico muy publicitado del 13 de mayo de 2017 es de hecho una referencia a Joe Biden. El otro ‘Jim’ al que se hace referencia en ese correo electrónico es Jim Biden, el hermano de Joe”, escribió Bobulinski.

Tony Bobulinski, quien afirma haber sido socio de Hunter Biden, habla con reporteros en un hotel en Nashville, Tennessee, el 22 de octubre de 2020, antes del debate presidencial final. (Mandel Ngan/AFP a través de Getty Images)

Bates, el portavoz de la campaña, dijo que Bobulinski «admitió oficialmente a Breitbart que está enojado porque no pudo hacer negocios con Hunter y James Biden».

“Lo que también es cierto es que, a diferencia del vicepresidente Biden, Donald Trump tiene una cuenta bancaria secreta en China y paga más impuestos en China de lo que paga en impuestos federales sobre la renta en los Estados Unidos—y esto es una farsa desesperada y patética ejecutada por una campaña que se tambalea sin ningún motivo para hacer que nuestro país atraviese otros cuatro años de infierno”, dijo.

Joe Biden ha negado repetidamente que haya estado involucrado en los acuerdos comerciales de Hunter Biden en el extranjero.

Con información de Ivan Pentchoucov.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Nuevos secretos de la familia Biden impactan. ¿Pueblo chino comienza a levantarse? | China en Foco

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.