La Casa Blanca dice que no aboga por desplazar a Vladimir Putin, en respuesta a los comentarios del senador Lindsey Graham (R-S.C.) que sugieren que el presidente ruso debería ser «eliminado».
Graham posteó en Twitter el jueves que la única manera de que el conflicto ruso con Ucrania termine «es que alguien en Rusia elimine a [Putin]».
«Le haría a su país —y al mundo— un gran servicio”, escribió Graham.
Graham también comparó al posible asesino de Putin con Bruto, un senador romano entre los que mataron al emperador romano Julio César en los idus de marzo, y con el teniente coronel alemán Claus von Stauffenberg, que intentó sin éxito matar a Adolf Hitler en el verano de 1944.
«¿Hay un Bruto en Rusia? ¿Hay un coronel Stauffenberg en el ejército ruso que tenga más éxito?», preguntó Graham en el tuit.
También hizo comentarios similares en Fox News el jueves por la noche.
Pero la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, se opuso a los comentarios de Graham durante una rueda de prensa el viernes por la tarde.
«Esa no es la posición del gobierno de Estados Unidos y ciertamente no es una declaración que usted escucharía salir de la boca de alguien que trabaja en esta administración», dijo Psaki. «No estamos abogando por matar al líder de un país extranjero o por un cambio de régimen. Esa no es la política de Estados Unidos».
Psaki ha dicho a lo largo de la invasión rusa en Ucrania que «una puerta a la diplomacia permanece abierta» con respecto a Putin.
She noted Friday that an internal review by the United States into whether Putin has committed war crimes as part of the invasion is “ongoing.” She says any evidence found will be submitted to the International Criminal Court and the U.N. as part of an international process.
Ella señaló el viernes que una revisión interna de Estados Unidos sobre si Putin ha cometido crímenes de guerra como parte de la invasión está «en curso». Según ella, cualquier prueba que se encuentre será presentada a la Corte Penal Internacional y a la ONU como parte de un proceso internacional.
Los comentarios de Graham también han sido condenados por algunos de sus compañeros del Congreso en ambos lados del pasillo.
“Esta es una idea excepcionalmente mala», posteó en Twitter el senador Ted Cruz (R-Texas). «Hay que aplicar sanciones económicas masivas; boicotear el petróleo y el gas rusos; y proporcionar ayuda militar para que los ucranianos puedan defenderse. Pero no deberíamos pedir el asesinato de jefes de Estado”.
«Realmente me gustaría que nuestros miembros del Congreso se enfríen y regulen sus comentarios mientras la administración trabaja para evitar la Tercera Guerra Mundial”, escribió la congresista Ilhan Omar (D-Minn.) en un tuit. «Mientras el mundo presta atención a la forma en que Estados Unidos y sus líderes están respondiendo, los comentarios de Lindsey y los realizados por algunos miembros de la Cámara no son útiles».
El director de comunicación de Graham, Kevin Bishop, ofreció algo de claridad a los comentarios del republicano de Carolina del Sur.
«Punto básico, Putin tiene que irse», dijo Bishop en un posteo en Twitter. «También señaló que será —tiene que ser— el pueblo ruso quien lo haga. Ellos controlan la ‘salida’ de este calvario».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
