La Casa Blanca está solicitando al Congreso casi USD 38,000 millones más para ayuda relacionada con Ucrania, incluidos USD 13,000 millones para apoyo presupuestario directo para el gobierno de Ucrania.
“Debemos continuar apoyando al pueblo de Ucrania mientras defienden su soberanía y se mantiene firme frente a la brutal guerra de Rusia”, escribió Shalanda D. Young la directora de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), el 15 de noviembre.
“Desde el comienzo de la guerra de Putin, Estados Unidos ha movilizado al mundo para apoyar a Ucrania. Juntos, con un fuerte apoyo bipartidista en el Congreso, hemos proporcionado una asistencia significativa que ha sido fundamental para el éxito de Ucrania en el campo de batalla, y no podemos dejar que ese apoyo se agote”.
Las fuerzas rusas invadieron Ucrania en febrero por orden del presidente ruso Vladimir Putin.
El Congreso ya ha aprobado casi USD 66,000 millones en ayuda total para Ucrania desde marzo. Los paquetes han incluido financiamiento para armas, alimentos y reasentamiento.
La mayor parte de la nueva solicitud se destina a la ayuda en materia de defensa, incluido el equipamiento y la formación. La porción restante es principalmente para el gobierno de Ucrania (GOU).
“Esta financiación ayudará a GOU a mantener la confianza en la moneda nacional y en el sistema financiero, a mantener la funcionalidad mientras se defiende de la agresión rusa, a respaldar la prestación continua de servicios gubernamentales esenciales y a mitigar las presiones inflacionarias desestabilizadoras”, dijo la administración Biden.
Los tres paquetes iniciales han recibido un fuerte apoyo bipartidista, pero el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijo en octubre que no debería haber un «cheque en blanco» en la financiación de Ucrania, o para cualquier otra cosa, señalando que Estados Unidos tiene una deuda nacional de USD 31 billones.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo a los periodistas en Washington esta semana que él es un “firme partidario de Ucrania” y que “necesitamos darles lo que necesitamos para seguir luchando en esta guerra”.
“Creo que tienen la capacidad de ganarla, sobre todo si les damos lo que necesitan”, añadió.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo en una sesión informativa aparte que «esperaría» que el próximo proyecto de ley de financiación incluya nueva ayuda a Ucrania, y que reciba el apoyo de algunos republicanos.
Pelosi dijo en octubre que el Congreso aprobaría más fondos para Ucrania.
“El Congreso ha asegurado más de USD 60,000 millones en asistencia de seguridad, económica, humanitaria y presupuestaria para Ucrania”, dijo Pelosi durante una cumbre en Croacia. “Y habrá más en camino cuando aprobemos nuestro proyecto de ley de financiación integral este otoño”.
Algunos miembros del Congreso han expresado su oposición a más financiamiento, particularmente luego de que los misiles que impactaron en Polonia probablemente fueron disparados por Ucrania, según las autoridades polacas. Las autoridades estadounidenses dijeron el miércoles que no tenían pruebas para cuestionar eso.
“Me alegro de que Ucrania esté defendiendo a su propio país de la injusta invasión de Putin. Sin embargo, esta no es la guerra que debe librar Estados Unidos y no es la guerra que debe financiar Estados Unidos», dijo el representante Warren Davidson (R-Ohio) en un comunicado.
“No más dinero para Ucrania. Es hora de poner fin a esta guerra y exigir la paz”, agregó la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
