Opinión
A mediados de abril, un alto funcionario del FBI advirtió que los espías cibernéticos estaban atacando a Estados Unidos y a las instituciones de investigación médica aliadas que desarrollan vacunas contra el coronavirus. El Departamento de Justicia de Estados Unidos más tarde vinculó a China como el principal experto en espionaje médico y sugirió que el proyecto de vacuna contra el virus COVID-19/Wuhan, apodado Operación Velocidad de la Curvatura, es el principal objetivo de Beijing.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los líderes estadounidenses temían que la Alemania nazi buscara un programa de armas nucleares. Así que a ‘velocidad warp’, el Proyecto Manhattan dividió átomos en un reactor experimental y luego desarrolló y desplegó bombas atómicas operativas.
El «crash» del Proyecto Manhattan dio a Estados Unidos y a sus aliados una ventaja estratégica decisiva en la guerra. Las bombas atómicas pusieron fin al conflicto y salvaron vidas al evitar una sangrienta invasión de Japón al estilo de Okinawa.
Mi opinión: la proliferación nuclear sigue siendo la mayor amenaza para la seguridad del mundo. Sin embargo, la proliferación mundial del virus COVID-19/Wuhan (atención: se originó en Wuhan) ha demostrado (una vez más) que las pandemias son una amenaza de seguridad internacional para la vida humana. También son salvajes para las economías del siglo XXI.
Esto significa que la nación que desarrolle y despliegue la primera vacuna segura y clínicamente efectiva podrá hacer muchas cosas. Proteger la población de su nación es más que una ventaja médica material. Una población vacunada tiene una ventaja económica sobre los adversarios.
El desarrollo de una vacuna efectiva aumenta el poder diplomático. Obviamente, los aliados del descubridor están en línea para beneficiarse. Pero no subestime el poder de prestigio del rápido descubrimiento y empleo de una vacuna efectiva. La eficacia es primordial. Sin embargo, la velocidad demuestra la capacidad de una sociedad para enfrentarse rápidamente a nuevas condiciones amenazantes y producir una respuesta que beneficie al mundo.
El Premio Nobel no es la única medición de la vitalidad científica creativa de una nación, pero es una medida que hasta los programas de televisión entienden. De ahí la apuesta de esta columna: una vacuna eficaz contra el virus COVID-19/Wuhan desarrollada para el otoño de 2020 garantizará un Premio Nobel de Medicina.
Yo repito, de la columna de la semana pasada, por el bien de los ‘idiotas’ propagandistas comunistas chinos, que Wuhan es un lugar, al igual que las Montañas Rocosas (fiebre maculosa de las Montañas Rocosas), la provincia del Nilo Occidental de Uganda (virus del Nilo Occidental), Old Lyme, Connecticut (enfermedad de Lyme), y el río Ébola del Congo (virus del Ébola).
¿Por qué insistir en este hecho? Porque el intento de desconectar el virus de su país de origen -China- es una estratagema propagandística del Partido Comunista Chino, para proteger a los líderes del PCCh de asumir la responsabilidad de haber propagado el virus.
La campaña de propaganda ha fracasado. De hecho, la pandemia ha centrado la atención en las depredaciones globales de China comunista y, en particular, en su ataque de «guerra sin restricciones» contra Estados Unidos.
«Guerra sin restricciones», también conocida como «Guerra sin límites», es el título de un libro escrito por dos coroneles de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación. Publicado en 1999, los coroneles proponen debilitar y luego derrotar a un adversario mediante una serie de operaciones, por ejemplo, robo, soborno, trucos económicos, desinformación, espionaje, cooptación de los medios de comunicación e instituciones educativas del adversario.
¿A quién tratan de derrotar los autores? A Estados Unidos.
En mayo de 2019, escribí una columna en la que señalaba que los espías siempre han buscado algo más que secretos militares. La recopilación de inteligencia política e información económica no es algo nuevo, sin embargo, la competencia mundial ha aumentado el valor del «conocimiento propietario», particularmente cuando la propiedad intelectual implica tecnología o técnicas con aplicación en la seguridad nacional.
La propiedad intelectual originalmente indicaba que un intelecto creativo era el dueño, lo que lleva al punto central de esta columna: China apunta a la creatividad estadounidense porque su sistema retarda la creatividad. Las dictaduras temen la creatividad, pero los dictadores de Beijing codician los beneficios económicos, militares y culturales de la creatividad estadounidense.
Un informe de investigación de la revista Houston Chronicle and Science de abril de 2019, que detallaba el omnipresente espionaje chino en el Centro de Cáncer MD Anderson de Houston, impulsó la columna. ¿Por qué apuntar a una institución médica? Mi opinión: «Las élites comunistas de China buscan robar el genio creativo, décadas de entrenamiento y años de investigación sobre el cáncer de algunos de los mejores especialistas y médicos más brillantes del mundo».
Apuntar al proyecto de vacuna contra el virus COVID-19/Wuhan de Estados Unidos es solo el último intento vicioso del PCCh de robar el genio de la medicina estadounidense.
Austin Bay es coronel (retirado) de la Reserva del Ejército de Estados Unidos, autor, columnista sindicado y profesor de estrategia y teoría estratégica en la Universidad de Texas. Su último libro es «Cocktails from Hell: Cinco Guerras que dan forma al siglo XXI».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
70 años de comunismo en China, 70 años de tragedia
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
