Opinión
¿Cuándo se convierte un mapa en una granada diplomática a punto de estallar en los océanos Índico y Pacífico?
Respuesta: Cuando la dictadura del Partido Comunista Chino ( PCCh) de Beijing, enfadada y un poco amenazada, ordena a su Ministerio de Recursos Naturales que publique -prepárense para el título- la «Edición 2023 del Mapa Estándar de China 2023» ((SM2023)) pocos días antes de una conferencia económica del G20 (celebrada en la India) a la que el emperador chino Xi Jinping dice que no asistirá en persona. Xi también tiene entre manos una crisis económica interna.
De acuerdo, el Sr. Xi se llama presidente. Sin embargo, gobierna con exigencia y desdén imperiales. ¿Es Xi tan megalómano como el presidente ruso Vladimir Putin? Yo creo que sí; no está tan desesperado como Putin, todavía no. Pero entiendan que en 2004 Putin empezó a exponer sus argumentos agitprop para invadir Ucrania y construir un imperio ruso del siglo XXI. En 2014 inició su invasión.
¿Presidente, zar o emperador? Disculpas a Shakespeare, pero ¿qué hay en un nombre cuando el poder y la ganancia territorial son el juego del hombre fuerte?
Cuando el objetivo es el territorio, un mapa con fronteras políticas falsas importa. Aunque las fronteras del mapa sean mentiras y propaganda, el agresor utiliza su mapa falso para varias cosas: (1) confundir a las mentes desinformadas que no conocen la geografía ni la historia; (2) sentar las bases para tácticas de guerra que deformen el derecho internacional y, en última instancia, rompan los acuerdos establecidos en los tratados; y (3) poner a prueba las reacciones diplomáticas y militares de los vecinos inmediatos y sus aliados -en el caso de la SM2023, las reacciones de Estados Unidos, Japón y Australia.
Por cierto, SM2023 fue lanzado durante lo que el PCCh proclamó como «Semana Nacional de Publicidad de Concienciación sobre Cartografía». Sub propaganda para la publicidad y ya lo tienes.
El Mapa de la Línea de Nueve Rayas de China de 2012 en el Mar de China Meridional (SCS) es un crimen cartográfico y el predicado de una terrible guerra regional. He aquí los antecedentes necesarios. Con el mapa de 2012, Beijing intentó proyectar ilegalmente su poder al reclamar el 85 por ciento de los 2,2 millones de millas cuadradas del SCS. La Línea de las Nueve Rayas invadía territorio perteneciente a Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunei. Singapur se sintió amenazado. En 2016, el tribunal de arbitraje de La Haya respaldó la acusación filipina de que China había robado territorio y recursos marinos filipinos. El tribunal se basó en gran medida en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), firmada por China.
La dictadura del PCCh ignoró el veredicto.
Con el SM2023 Beijing añade un décimo guión muy peligroso. el guión 10 deja cicatrices en el mar al este de Taiwán. El guion 10 suscitó esta respuesta el 31 de agosto de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán (citado en Marítima Ejecutiva el 1 de septiembre): «No importa cómo retuerza el gobierno chino su postura sobre la soberanía de Taiwán, no puede cambiar el hecho objetivo de la existencia de nuestro país».
Una fuente australiana citada por Romper la Defensa dijo que «El guión 10 indica que China reclama islas japonesas en las Ryukyus». Okinawa está en las Ryukyus. Para que conste, Filipinas, Malasia, Taiwán y Vietnam rechazaron el SM2023 por carecer de fundamento. De hecho, un jurista filipino advirtió a sus compatriotas que China considera la línea de las 10 rayas como una «frontera internacional». Eso constituye una invasión y anexión descaradas, al menos en el mapa.
Mientras tanto, en el Himalaya: India rechazó el mapa de Pekín. El SM2023 describe todo el estado indio de Arunachal Pradesh y la disputada meseta de Aksai Chin (oeste de India) como territorio soberano chino. Las fuerzas chinas se apoderaron de parte de la región cuando invadieron el Tíbet en 1950. En la guerra chino-india de 1962, China ocupó más del 80 por ciento de la meseta. Sin embargo, India señala insistentemente que ningún mapa chino anterior a la década de 1920 mostraba Aksai Chin como territorio chino.
El juego del PCCh en el Pacífico y el Himalaya es el clásico imperialismo potentado. El sistema moderno de Estados nación tiene sus raíces en el Tratado de Westfalia (1648) que puso fin a la Guerra de los 30 Años.Las fronteras definitivas debían traer la paz entre reyes y príncipes.
El PCCh no reconoce las reglas internacionales. En el cerebro del Sr. Xi, China es el Reino Medio de la Tierra. Otras tribus, estados y entidades son socios comerciales o vasallos (tributarios del emperador).
Los totalitarios del PCCh se resisten ferozmente a cualquier interferencia política y económica, tanto extranjera como nacional.
Durante dos décadas, Beijing ha despreciado las fronteras legales y se ha apoderado de territorio sin consecuencias. Dejar que siga saliéndose con la suya provocará un desastre mundial.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
