La CIA presentó un informe de crímenes ante el Departamento de Justicia por una filtración, dijo el miércoles el asesor de seguridad nacional, Robert O’Brien.
La información en bruto, que sugería que los rusos podrían estar ofreciendo recompensas para matar a soldados estadounidenses, se filtró al New York Times y a otros medios.
La CIA y el Departamento de Justicia (DOJ) no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Los datos del Departamento de Justicia muestran que el número de filtraciones clasificadas aumentó desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, dijo esta semana la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, de 39 por año en promedio a 104 en promedio.
“Hemos visto filtraciones selectivas de información clasificada contra este presidente, y es irresponsable: llamadas telefónicas con líderes extranjeros, reuniones con funcionarios del gobierno y ahora informes de presunta inteligencia. No se equivoquen: esto daña nuestra capacidad, como nación, de recopilar inteligencia”, dijo.
La filtración hace difícil verificar o desacreditar la inteligencia en bruto sobre Rusia, dijo O’Brien el miércoles a periodistas afuera de la Casa Blanca.
«Algunos filtradores se encargaron en un esfuerzo por atacar al presidente, o tal vez para promover alguna agenda política, de filtrar las acusaciones que ahora hacen casi imposible para nosotros averiguar lo que pasó», dijo O’Brien.
Miles de piezas de inteligencia llegan cada semana y los analistas trabajan para verificarlas. Mientras la comunidad de inteligencia trabajaba en evaluar la legitimidad de la inteligencia en cuestión, los funcionarios elaboraron una lista de opciones para decidir si era necesario que el presidente la verificara.
Una alta funcionaria de carrera de la CIA tomó la decisión de no informar al presidente Donald Trump sobre la inteligencia en bruto.
«Ella tomó esa decisión porque no tenía confianza en la inteligencia que surgió», dijo O’Brien.
“Ella hizo esa elección. ¿Y sabes qué? Creo que hizo la elección correcta, así que no voy a criticarla. Conociendo los hechos que sé ahora, respaldo esa decisión”, agregó.
La inteligencia en bruto se filtró al New York Times, que informó falsamente que Trump fue informado sobre esto y decidió no hacer nada, según los funcionarios de inteligencia.
«Eso fue un engaño, y no hay duda al respecto», dijo O’Brien.
Trump usó Twitter el miércoles por la mañana para decir que lo ocurrido «es sólo otra historia inventada por Fake News que se cuenta sólo para perjudicarme a mí y al Partido Republicano».
El presidente se refirió a una declaración de un portavoz del Pentágono que dijo que el Departamento de Defensa «no tiene pruebas que corroboren las recientes acusaciones encontradas en los informes de fuente abierta».
El informe del New York Times, que citó fuentes anónimas, publicado el 26 de junio, desencadenó una nueva ronda de críticas, por parte de muchos legisladores demócratas y algunos republicanos, a Trump, quien se está postulando para la reelección con el respaldo del partido republicano.
El presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff (D-Calif.), acusó a Trump de tener una «afinidad» por el presidente ruso, Vladimir Putin.
Los altos funcionarios de inteligencia, en inusuales declaraciones, rechazaron las acusaciones.
El director de inteligencia, John Ratcliffe, dijo que confirmó que ni Trump ni el vicepresidente Pence fueron informados sobre la inteligencia alegada en el informe.
Grupos de senadores y representantes fueron informados sobre la situación en Capitol Hill el martes. Ratcliffe y la directora de la CIA, Gina Haspel, planearon reunirse el miércoles con la Banda de los Ocho, un grupo bipartidista de líderes del Congreso.
Trump recibió información sobre la inteligencia el martes.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
