El 19 de abril, la Corte Suprema de EE. UU. prorrogó temporalmente las órdenes de suspensión de las sentencias de tribunales inferiores que habrían restringido el acceso a un popular proyecto de ley sobre el aborto.
El juez de la Corte Suprema Samuel Alito, nombrado por George W. Bush, prorrogó las órdenes hasta las 11:59 p.m. ET del viernes. Las órdenes expiraban al final del día.
Alito no explicó los motivos de la prórroga temporal, que mantiene en vigor la suspensión de las restricciones ordenadas por tribunales inferiores.
Un juez de distrito dictaminó a principios de este mes que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) pareció violar su deber legal de evaluar la seguridad de un medicamento cuando aprobó la mifepristona, la píldora abortiva, en 2022. El juez ordenó una pausa en la aprobación de la FDA.
Un panel del tribunal de apelaciones dijo que el fallo era demasiado amplio, pero mantuvo la parte que revocó las medidas que la FDA tomó en 2016 y más recientemente que relajaron las restricciones sobre la mifepristona, incluida la medida que permitió la dispensación por correo. El panel encontró que el gobierno no había probado que las acciones de la FDA «no fueran arbitrarias y caprichosas».
Esto llevó al Departamento de Justicia y a Danco Laboratories, fabricante de la píldora, a solicitar la intervención del máximo tribunal del país.
En ausencia de una suspensión de emergencia, la mifepristona no estaría disponible durante algún tiempo, probablemente meses, dijeron al tribunal los abogados del gobierno y los abogados que representan a Danco. La revisión de las normas anteriores a 2016 implicaría cambios generalizados, incluidas alteraciones en las etiquetas de los productos y materiales promocionales, dijeron. Y una vez realizados los cambios, podrían ser necesarios nuevos cambios si se hubieran dictado ciertas actualizaciones de las sentencias.
Alito suspendió temporalmente las sentencias de los tribunales inferiores el 14 de abril. Presentó las suspensiones y las prórrogas porque supervisa la Corte de Apelaciones de EE. UU. del Quinto Circuito. Cada juez atiende las solicitudes de urgencia de uno o varios tribunales de apelación.
Algunos legisladores y defensores del aborto han propuesto ignorar cualquier orden judicial que restrinja el acceso a la mifepristona, mientras que otros han afirmado que las órdenes deben cumplirse.
El Dr. Robert Califf, comisionado de la FDA, dijo a los senadores en el Capitolio el miércoles que la agencia «tiene la intención de cumplir con cualquier orden judicial».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
