La coordinadora de la Casa Blanca para la respuesta al coronavirus, la Dra. Deborah Birx, se hizo eco de una declaración del presidente Donald Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca en la que se afirmaba que las autoridades del Partido Comunista Chino (PCCh) o de la Organización Mundial de la Salud conocían la transmisión de COVID-19 de persona a persona en Wuhan, China, y que engañaron al mundo hace meses al informar que solo se producía la transmisión de animal a persona.
«Creo que una vez que esto termine, seremos capaces de mirar atrás y ver, ‘¿China y la OMS dijeron e hicieron todo lo posible por alertar al resto del mundo sobre los matices de este virus?’, porque cuando explotó por primera vez alguien tenía que haber sabido que había una transmisión de humano a humano», dijo Birx a «The View» de la ABC.
En la entrevista, Birx sugirió que se podrían haber salvado numerosas vidas si se hubiera sabido antes que se estaba produciendo la transmisión de persona a persona.
«Realmente tienes que volver y preguntarte, ¿por qué no había este nivel de transparencia cuando este virus explotó?», añadió. «Creo que la gente se habría preparado de forma diferente si hubiera sabido el nivel de transmisibilidad de este virus».
Otros expertos han dicho que el régimen chino pudo haber esperado hasta que decidió informar al público sobre el virus altamente contagioso.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
«Esto es tremendo», dijo Zuo-Feng Zhang, un epidemiólogo de la Universidad de California, según informó The Associated Press. Si el PCCh hubiera tomado medidas antes, «habría habido muchos menos pacientes y las instalaciones médicas habrían sido suficientes», añadió. «Podríamos haber evitado el colapso del sistema médico de Wuhan».
En los primeros días del brote, el castigo impuesto a ocho médicos por «rumores», que se transmitió por la televisión nacional el 2 de enero, tuvo un efecto escalofriante en los hospitales chinos.
El 30 de diciembre, Li Wenliang, un médico de Wuhan, escribió en WeChat que a los pacientes se les había diagnosticado una enfermedad similar al SARS y que estaban en cuarentena en su hospital. Dijo que el virus era un coronavirus, antes de que su mensaje se hiciera viral en China.
La policía china lo arrestó por difundir rumores. Dos meses después, Li murió a causa del virus, según varios informes.
Otro alto cargo de la Casa Blanca encargado de la respuesta al virus del PCCh, el Dr. Anthony Fauci, dijo el fin de semana que el régimen chino propagó información errónea «desde el principio».
«Cuando finalmente tuvimos el virus aquí, quedó claro que cuando empezamos a ver lo que estaba pasando, había información errónea desde el principio», dijo Fauci a Fox News el sábado. «Así que de quién fue la culpa, ya saben, vamos a volver y a echar un vistazo a eso cuando todo esto termine».
Fauci señaló que «claramente, no fue la información correcta la que nos fue dada» por el PCCh.
«El resultado final fue que al principio no obtuvimos la información correcta, y la información incorrecta se propagó desde el principio porque, ya saben, cuando salieron los primeros casos que se identificaron, creo que el 31 de diciembre en China, nos dimos cuenta de esto», dijo Fauci.
Añadió: «Dijeron que esto era solo de animal a humano, punto. Ahora, sabemos retrospectivamente que hubo una transmisión continua de humano a humano en China, probablemente al menos unas semanas antes de eso».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Chinos se apuran para abastecerse de granos, harina y aceite de cocina | Virus del PCCh
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
