Opinión
La publicación por parte del Pentágono de la Revisión de la Postura Global obliga a reconocer que el empleo de la guerra sin restricciones por parte del régimen chino contra Estados Unidos está evolucionando. Está cambiando porque las capacidades de China están creciendo.
Sobre este tipo de guerra hay tres puntos importantes que son significativos.
En primer lugar, el Partido Comunista Chino (PCCh) lleva atacando a Estados Unidos desde que llegó al poder en 1949. Su objetivo es la victoria sobre Estados Unidos. En el transcurso de la Guerra Fría, sólo hubo una tregua temporal después de que el presidente Richard Nixon fuera a China en 1972 hasta el final de la guerra. El colapso de la Unión Soviética, el éxito de Estados Unidos en la Guerra del Golfo de 1990-1991 y la Masacre de Tiananmen de 1989 en Beijing convencieron a los dirigentes del régimen chino de que habían logrado la victoria sobre Estados Unidos al atacarlo sin provocar una respuesta adecuada de Washington. La férrea determinación del régimen chino era lograr la victoria por cualquier medio posible.
En segundo lugar, el ataque del régimen chino ha sido a ultranza, total e implacable. Dicho ataque lo describen los dos coroneles de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China en su libro «Guerra sin Restricciones» (la versión inglesa se publicó en 1999). La guerra sin restricciones consiste en atacar a Estados Unidos indirectamente y a través de múltiples medios. Ninguna vía de ataque debería causar o provocar un enfrentamiento militar directo.
Las formas de ataque son innumerables e incluyen las siguientes maneras: 1) guerra política, que implica influir en los sistemas políticos internos de otros países, incluido Estados Unidos, pero también ganar una narrativa global para que el comunismo sea visto como la ola del futuro; 2) la guerra legal o lawfare para obstaculizar o deslegitimar a individuos, organizaciones o países; 3) guerra de redes, que implica atacar redes informáticas, pero también redes de comunicación e infraestructura como la red eléctrica de EE.UU. 4) el uso o patrocinio del terrorismo contra los Estados Unidos o sus intereses globales; 5) guerra económica, que implica debilitar la economía y los mercados financieros del enemigo, o secuestrarlos para apoyar el crecimiento de China; y 6) la cinética, que es el empleo de la fuerza militar.
El objetivo estratégico de estos medios es debilitar, confundir y saquear al enemigo para que el oponente implosione sin recurrir a la confrontación militar; esto significa que el régimen chino apunta al ejército, la industria, los centros de tecnología de Estados Unidos, pero también a su población, moral, ideología e identidad.
Si bien todos los medios de guerra sin restricciones son importantes, Estados Unidos no debe subestimar la cinética y su importancia para el régimen chino. Siempre es importante que los estadounidenses recuerden que el ejército estadounidense y el EPL han luchado en la Guerra de Corea. Lo hicieron de nuevo indirectamente en la guerra de Vietnam. En este conflicto, el apoyo de Beijing a Vietnam del Norte incluyó fuerzas para tripular los sitios de artillería antiaérea que disparaban contra aviones estadounidenses y para reparar la infraestructura del Norte durante la campaña aérea Rolling Thunder. China luchó contra Estados Unidos cuando era mucho más débil en relación con el poder estadounidense.
El instrumento militar se está volviendo cada vez más importante para el ejército chino, incluido el empleo de tecnologías para derrotar a Estados Unidos capitalizando sus debilidades.
Lo que ha cambiado desde 1999 es que el componente cinético de la guerra sin restricciones se ha vuelto más grande y cada vez más evidente, como lo demuestra la expansión de las capacidades convencionales, el arsenal nuclear y el desarrollo de nuevos sistemas de armas, incluidos los misiles hipersónicos. La implicación de la demostración más abierta del poder militar de China es que el régimen se considera capaz de desafiar a Estados Unidos en el ámbito cinético. A su vez, esto significa que la disuasión extendida por Estados Unidos con sus aliados y otros estados amigos, como Taiwán, es probable que sea desafiada.
En tercer lugar, el PCCh considera que Estados Unidos es vulnerable a una guerra sin restricciones porque Washington no percibe las muchas vías de ataque. Estados Unidos concibe solo la estrategia que se relacionada con el empleo del instrumento militar. Por lo tanto, el enfoque de EE.UU. se ha centrado en los medios cinéticos, que son necesarios, pero no suficientes. La atención de Estados Unidos debería haber estado en la estrategia como causa de la victoria. Así es como el PCCh entiende la estrategia. Como implica la guerra sin restricciones, esa victoria se logrará por todos los medios: económicos, ideológicos, legales y militares. De hecho, el régimen chino ha empleado armas de destrucción masiva en todo menos en el nombre: la crisis de los opioides debe considerarse una forma de uso de armas químicas empleadas contra la población estadounidense.
Estados Unidos ha carecido de una respuesta integra a las muchas formas de ataque del régimen chino. Esto está ocurriendo hoy, décadas después de que el régimen dijera lo que iba a hacer. Durante décadas, los analistas de seguridad nacional de Estados Unidos se mostraron optimistas sobre las capacidades militares de China, ahora están preocupados. El régimen chino aprovechó la brecha entre los intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos. Los estrategas estadounidenses estaban efectivamente dormidos en el cambio, mientras Wall Street abrazó, celebró y aceleró el crecimiento económico de China. Incluso si los estrategas estadounidenses están despiertos, no está claro que tengan el poder de romper la adicción de Wall Street a China.
En consecuencia, el PCCh ha tenido una gran ventaja sobre Estados Unidos y esta sigue vigente. Los estadounidenses deben darse cuenta de que Estados Unidos ha sido atacado por un enemigo que ha crecido ante las narices del Tío Sam. Es desafortunado y lamentable que este crecimiento haya sido posible, fundamentalmente, porque Occidente permitió a la China comunista entrar en nuestro ecosistema económico. En contraste con la cinética, las otras formas de guerra sin restricciones siguen siendo útiles, pero pueden estar alcanzando rendimientos decrecientes. El componente militar es cada vez más útil, se demuestra abiertamente y es más probable que se emplee contra los intereses de Estados Unidos.
Si reflexionamos, en las décadas transcurridas desde el final de la Unión Soviética, todo lo que Estados Unidos ha conseguido ha sido enriquecer a China, hacerla más poderosa y hacer realidad el objetivo de la guerra sin restricciones. Mientras los estrategas dormían, los economistas hacían que la guerra se hiciera más probable.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
