El 27 de enero, como parte del Día de Recordación del Holocausto, las Naciones Unidas en Nueva York celebrarán un evento titulado «Recordando el Holocausto: los esfuerzos documentados de la Iglesia Católica para salvar vidas».
El evento es copatrocinado por la Fundación Pave the Way (PTWF, por sus siglas en inglés) y la Misión Permanente de Observadores de la Santa Sede ante las Naciones Unidas.
PTWF es una organización no sectaria dedicada a iniciar intercambios entre religiones, identificar obstáculos no teológicos que separan a las religiones y eliminar las barreras de desinformación que conducen a la desconfianza entre las religiones. La Misión Observadora Permanente de la Santa Sede es, digamos, un brazo diplomático de la Iglesia Católica universal.
El evento en la ONU reunirá a expertos sobre el Holocausto, la Segunda Guerra Mundial y las acciones de guerra de la Iglesia Católica. El objetivo es recordar a las víctimas y discutir los esfuerzos realizados por la Iglesia Católica para salvar vidas, especialmente las vidas judías. Me invitaron a hablar sobre el impacto de la desinformación soviética dirigida a desacreditar al cristianismo y la religión en general.
En el centro de la desinformación de la posguerra estaba el papa católico en tiempos de guerra, Pío XII. El ateísmo era fundamental para el comunismo soviético, y después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético se encontró con el dominio sobre naciones profundamente cristianas en Europa central y oriental. Para avanzar en su doctrina, los líderes soviéticos tendrían que socavar la Iglesia. La mejor manera, por supuesto, sería asociarlo con los nazis. El Papa fue uno de los primeros objetivos.
Asociación nazi
El 3 de junio de 1945, Radio Moscú anunció que el papa Pío XII había sido «el papa de Hitler» y sugirió que había sido un aliado de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Este fue el comienzo de una operación calculada diseñada para difamar al papado, a la Iglesia Católica, al cristianismo e incluso a la religión misma, pero fracasó. El apoyo del Papa a los Aliados y la ayuda a las víctimas durante la guerra todavía era un recuerdo fresco. La gente lo conocía demasiado bien para que la acusación se afianzara.
El Kremlin decidió centrarse en los líderes de la iglesia de los nuevos acólitos de Europa del Este. El cardenal croata Stepinac, el cardenal Mindszenty de Hungría, el cardenal Beran de Checoslovaquia y el cardenal Wyszyński de Polonia se encontraban entre los acusados de haber sido pro-nazis.
Los casos variaron ligeramente de uno a otro, pero en general, los líderes comunistas inicialmente tomaron el poder mientras se comparaban favorablemente con estos cristianos, diciendo que ellos, como la iglesia, se oponían al nazismo. Pronto, sin embargo, los líderes de la iglesia comenzaron a crear problemas y tuvieron que ser eliminados. La forma más fácil era asociarlos con los nazis.
Considere el caso del cardenal Stepinac de Croacia/Yugoslavia. Antes de llegar al poder, los comunistas habían usado los discursos de Stepinac en su propaganda, ya que a menudo hablaba en contra de las violaciones de los derechos humanos cometidas por los nazis croatas (los ustaša). Ahora, sin embargo, él era una amenaza. En 1946, el líder yugoslavo Josip Tito lo hizo arrestar y acusar de ayudar a organizar crímenes nazis, colaboración con el régimen títere nazi y responsabilidad por crímenes cometidos por capellanes en ese ejército títere.
Los yugoslavos le dieron a Stepinac un juicio de prueba, pero la prensa occidental lo reconoció como un fraude desde el principio. A muchos testigos de la defensa se les prohibió testificar, se fabricaron pruebas clave de enjuiciamiento y se amenazó a los testigos. La sala del tribunal estaba llena de agitadores cuyas manifestaciones vocales fueron muy denunciadas por los medios controlados por el gobierno. Naturalmente, el tribunal encontró a Stepinac culpable y lo sentenció a 16 años de prisión.
Después de cinco años, Stepinac cayó enfermo. Tito temía una reacción violenta en todo el mundo si moría en prisión, por lo que ordenó a Stepinac permanecer en casa con prisión domiciliaria en su pueblo natal de Krašić. Permaneció allí hasta que murió el 10 de febrero de 1960. Años después, las pruebas indicaron que había sido envenenado lentamente, presumiblemente por sus captores.
Veinticinco años después de su muerte, el fiscal finalmente reconoció que Stepinac había sido incriminado y que fue juzgado solo porque se negó a cortar los lazos con Roma. El fiscal dijo que si Stepinac hubiera aceptado dirigir una Iglesia Católica independiente, no habría sido llevado a juicio.
Otro alto funcionario legal que había ayudado a armar el caso contra Stepinac agregó: «Las acusaciones fueron diseñadas más bien para publicidad que para legalidad». En 1992, Croacia surgió bajo el pulgar del comunismo, y uno de los primeros actos del Parlamento fue emitir una declaración condenando la conspiración y «el juicio político y la sentencia dictada contra el cardenal Stepinac en 1946».
Si bien los soviéticos pudieron realizar una conspiración a Stepinac y otros funcionarios cristianos mediante el uso de sistemas judiciales que controlaban, no se pudo hacer lo mismo con el papado. No estaba bajo su pulgar. Así que esperaron hasta que murió y luego comenzaron una campaña de desinformación masiva contra él, centrada en una obra titulada «El diputado».
Una obra de desinformación
En la liberación de Roma en 1944, el final de la guerra en 1945, y en el momento de su muerte en 1958, el Papa Pío XII fue aclamado por su liderazgo moral, oposición a los nazis y apoyo a los judíos. Llegaron tributos de todo el mundo, incluidos los grupos judíos más importantes.
En 1963, sin embargo, fue calificado como un observador silencioso, sino un participante activo, en el genocidio. La explicación común de cómo sucedió esto es una obra de teatro, una historia ficticia atribuida a un dramaturgo alemán llamado Rolf Hochhuth.
Aunque era ficticio, Hochhuth afirmó que la obra se basaba en «hechos demostrables», y había un apéndice que argumentaba que la representación estaba justificada por el registro histórico. Esa fue una táctica brillante. Cuando los historiadores señalaban errores claros, los defensores de la obra podían explicarlos como una licencia literaria. Era, después de todo, ciertamente ficción. Sin embargo, también afirmó ser esencialmente cierto.
El exjefe de Inteligencia Exterior rumana para la Rumania comunista, Ion Mihai Pacepa, explicó cómo él y otros incriminaron a Pío XII con la obra. Otros eventos relacionados con «El Diputado» respaldan su relato.
El productor alemán de la obra, Erwin Piscator, reconoció durante mucho tiempo su deseo de utilizar el teatro para avanzar en la causa comunista; incluso organizó obras de teatro por orden del Partido Comunista. Rehízo a «El Diputado» de una monstruosidad de ocho horas que parecía haber sido escrita por un comité en el Kremlin, en una producción de dos horas más manejable.
El productor estadounidense que trajo a «El Diputado» a Broadway había sido multado y sentenciado por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara debido a sus lazos comunistas. El editor estadounidense de «The Deputy» era un comunista reconocido que se especializó en libros radicales. Muchos de los primeros críticos positivos tenían lazos comunistas. Al menos uno fue pagado por la KGB. Otro era un exespía de la KGB. (Esto, por cierto, fue en un momento en que pocos estadounidenses admitirían los lazos comunistas).
Hochhuth, a quien generalmente se atribuye la autoría, era un objetivo lógico para una operación de estilo KGB. Era un escritor desconocido que nunca había publicado una obra de teatro, y sus métodos de investigación fueron descuidados en el mejor de los casos (lo que resultó en un veredicto legal significativo en su contra por su trabajo en una obra de teatro diferente). Después de que se escribió «El Diputado», trabajó en estrecha colaboración con su amigo de toda la vida, señaló el negador del Holocausto David Irving, a quien Hochhuth ha defendido con frecuencia.
En 1969, un informe de inteligencia británico de alto secreto acertó. Decía: «Hay varios motivos para sospechar, pero no hay pruebas reales, de que las actividades de Hochhuth e Irving son parte de una operación de ‘desinformación soviética’ a largo plazo contra Occidente».
Otro informe secreto desclasificado decía: «también se puede argumentar… que Hochhuth está involucrado en algún ejercicio de ‘descomposición’ y que está tratando de destruir el valor fundamental de una sociedad libre, desde sus religiones hasta sus héroes».
Una vez que uno se da cuenta que «El Diputado» era un complot soviético diseñado para desacreditar al cristianismo y la religión en general, se vuelve mucho más fácil entender cómo una obra teatral podría cambiar la percepción de Pío XII, del «gran benefactor de la humanidad» a algo mucho más siniestro.
La desinformación es tan efectiva que, incluso hoy, muchos lectores están convencidos de que Pío XII y Stepinac eran cripto-nazis, o algo por el estilo. Sin embargo, comprenda que la información sobre ellos (y otros) ha sido diseñada intencionalmente para manchar su reputación y, a través de ellos, su iglesia e incluso el mismo concepto de religión. Las conclusiones basadas en esa información son erróneas.
El evento en las Naciones Unidas es un pequeño paso para deshacer la desinformación y corregir el registro histórico. Me siento honrado de ser parte de esto.
Ronald J. Rychlak es el presidente de leyes y gobierno de Jamie L. Whitten en la Universidad de Mississippi. Es autor de varios libros, entre ellos «Hitler, la guerra y el Papa», «Desinformación» (en coautoría con Ion Mihai Pacepa) y «La persecución y el genocidio de los cristianos en Oriente Medio» (coeditado con Jane Adolphe).
A continuación:
El comunismo es satánico por naturaleza
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
