Todas las consultas de cardiología de Estados Unidos deberían reconocer la miocarditis inducida por la vacuna contra COVID-19 que se presenta en personas jóvenes, el 90 por ciento son varones, con dolor torácico, intolerancia al esfuerzo, arritmias y paros cardiacos tras las inyecciones de vacunas de ARNm. Cuando veo a estos pacientes, la pregunta habitual es: «¿Cuándo se acaba esto?».
Aunque el electrocardiograma (ECG) y los análisis de sangre tienden a normalizarse rápidamente, mi preocupación es que se esté produciendo una inflamación continua debido a la producción continuada de la proteína de espiga de Wuhan codificada por las vacunas de ARNm de larga duración de Pfizer o Moderna. Aunque los análisis de sangre pueden dar inferencias sobre la inflamación, los cardiólogos también utilizan la MRA (angiorresonancia magnética) cardiaca para visualizar la inflamación, establecer el diagnóstico y elaborar un pronóstico. Esperaríamos que los jóvenes adolescentes resolvieran los resultados de sus MRI (resonancias magnéticas) y siguieran con su vida. Un reciente informe contrario me ha llamado la atención.
Barmada et al. estudiaron una cohorte clínica formada por 23 pacientes hospitalizados por miocarditis y/o pericarditis asociadas a vacunas. La cohorte era predominantemente masculina (87 por ciento) con una edad media de 16.9 más/menos 2.2 años (oscilando entre 13 y 21 años). Los pacientes tenían en su mayoría antecedentes médicos no contributivos y en general estaban sanos antes de la vacunación. La mayoría de los pacientes presentaron síntomas entre 1 y 4 días después de la segunda dosis de la vacuna ARNm BNT162b2.
Seis pacientes experimentaron síntomas por primera vez después de un retraso de más de siete días tras la vacunación o dieron positivo incidentalmente para el SARS-CoV-2 mediante la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en el momento del ingreso hospitalario; por lo tanto, estos seis pacientes fueron excluidos de los análisis posteriores, aunque potencialmente reflejan la amplitud de las presentaciones clínicas de la miopericarditis asociada a la vacuna.
La cohorte restante de 17 pacientes no mostró indicios de infección previa reciente por SARS-CoV-2, con anticuerpos contra la proteína de espiga (S) pero no contra la proteína de nucleocápside (N) y PCR cuantitativa de transcripción inversa en frotis nasofaríngeo negativa en el momento del ingreso hospitalario.
Aunque los autores muestran claramente niveles elevados de marcadores inflamatorios, me llamaron la atención las resonancias magnéticas de seguimiento. Como se muestra en la figura, solo el 20 por ciento había resuelto sus anomalías (realce tardío de gadolinio) a más de seis meses (199 días).
Este documento plantea preguntas:
1. ¿Existe un daño e inflamación cardíacos continuos a los seis meses?
2. ¿Representa el RT del 80 por ciento una «cicatriz» permanente que pone a estos niños en riesgo de sufrir un paro cardiaco en el futuro? Estos datos exigen encarecidamente una investigación a gran escala de este problema emergente, dado el gran número de jóvenes que pueden estar en riesgo.
Republicado del Substack de Peter A. McCullough
Referencia:
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
