La inmunidad colectiva se refiere a cuando una población tiene inmunidad contra una enfermedad, ya sea a través de la vacunación o la recuperación. Algunos expertos en salud esperan alcanzar la inmunidad colectiva contra la COVID-19 en los Estados Unidos, pero la gente debe tener en cuenta que alcanzar la inmunidad colectiva no significa que la enfermedad haya desaparecido, dijo el Dr. Jay Bhattacharya a The Epoch Times.
El concepto se basa en la cantidad de personas a las que cada persona que contrae una enfermedad transmite esa enfermedad, y las personas con alguna inmunidad infectan a menos personas, en promedio.
“Entonces, si yo contraigo COVID, solo infecto a una persona o menos de una persona en promedio y lo que eso significa es que la prevalencia de la enfermedad disminuirá, de modo que cuando el número de casos disminuya, en realidad estás en inmunidad colectiva», dijo Bhattacharya, profesor de medicina en la Universidad de Stanford, en «American Thought Leaders» de The Epoch Times.
“La inmunidad colectiva no es sinónimo de COVID cero. Creo que ese es el problema que mucha gente ha tenido al pensar en la inmunidad colectiva. No es sinónimo de ‘la enfermedad se ha ido, no tenemos que volver a pensar en ella nunca más’”, agregó.
Los principales expertos en salud han diferido en el porcentaje de personas que necesitan inmunidad para lograr la inmunidad colectiva en una determinada población. El Dr. Anthony Fauci, dijo el año pasado que se requeriría un piso del 60 por ciento de inmunidad, pero luego dio un rango de hasta el 90 por ciento.
Los expertos dicen que tanto las vacunas como la llamada inmunidad natural, o la inmunidad que se tiene luego de la recuperación, contribuyen a la inmunidad colectiva. Pero las vacunas COVID-19, que inicialmente se promocionaron como preventivas de infecciones, han disminuido drásticamente su efectividad contra el virus a través del tiempo.
“Siguen funcionando bien contra [la variante] Delta con respecto a enfermedades graves y muerte, pero lo que ya no pueden hacer es prevenir la transmisión”, dijo la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en CNN durante el verano.
Eso hace que la inmunidad natural sea la pieza más importante, según Bhattacharya, incluso cuando los funcionarios de salud federales como Fauci y Walensky se centran en las vacunas.
“Irónicamente, las vacunas parecen proteger contra la transmisión por poco tiempo, y ciertamente de manera incompleta, por lo que eso significa que la inmunidad natural será el contribuyente más importante a la inmunidad colectiva cuando suceda”, dijo.
“Ahora, déjame decirte cómo se verá. No parecerá que la enfermedad se ha ido. Durante las temporadas altas de COVID, la enfermedad regresará, durante las temporadas bajas de COVID volverá a bajar. Y la enfermedad seguirá propagándose en la población una y otra vez”, continuó.
Es probable que las personas contraigan COVID-19, una enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), más de una vez, similar a otros resfriados, dijo Bhattacharya. Pero la buena noticia es que «la segunda, tercera o cuarta vez que lo contrae, su cuerpo recuerda cómo lidiar con él, y es probable que sea mucho más suave que la primera vez que lo contrajo», agregó.
“Así que aprender a vivir con COVID no da tanto miedo como podría pensar. Es mejor estar protegido con la vacuna la primera vez que la recibe, porque la vacuna mitiga lo peor de la enfermedad: la muerte y la hospitalización. Pero no imagino un futuro en el que se tenga que recibir dosis una y otra y otra vez, porque una fracción tan grande de la población ya [se ha vacunado] y, por lo tanto, tiene una protección bastante efectiva contra enfermedades graves si son efectivas”, dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
