La llegada del Estado policial a Estados Unidos

Opinión

La Guardia Nacional y la Policía Estatal patrullan ahora el metro de Nueva York en un intento de hacer algo contra la explosión de la delincuencia. Como parte de esto, hay controles de equipaje y nueva vigilancia de todos los pasajeros. Sin legislación, sin debate, solo un edicto del alcalde.

Muchos ciudadanos que dependen de este sistema para el transporte podrían acogerlo con satisfacción. Es una ciudad de estricto control de armas, y nadie sabe a ciencia cierta si tiene derecho a defenderse. Los comerciantes han sido acosados e incluso detenidos por intentar detener los saqueos y hurtos en sus propias tiendas.

El mensaje ha sido enviado: Solo la policía puede hacer este trabajo. Que lo hagan o no es otra cuestión.

Las cosas en la red de metro se han vuelto locas. Si se conoce bien, se puede viajar con seguridad, pero los visitantes de la ciudad que toman el tren equivocado en el momento equivocado corren graves riesgos.

En realidad, está garantizado que esto solo acabará en la confiscación de cuchillos y otras cosas que la gente lleva para protegerse, dejando a los delincuentes reales aún más libres para aprovecharse de los ciudadanos.

Los respetuosos de la ley sufrirán y los delincuentes serán cada vez más numerosos. No acabará bien.

Cuando uno se aleja de los detalles, lo que tenemos es el amanecer de un auténtico Estado policial en Estados Unidos. Solo comienza en la ciudad de Nueva York. ¿Dónde se desplegará la Guardia después? En cualquier sitio.

Si la delincuencia es lo bastante grave, los ciudadanos la aclamarán. Así debe haber sido en la mayoría de las épocas y lugares: cuando llega el Estado policial, el pueblo lo aclama.

Todos tendremos nuestras propias historias de cómo se llegó a esto. Algunos empezarán con la aprobación de la Ley Patriótica y la creación del Departamento de Seguridad Nacional en 2001. Otros se centrarán en el control de armas y en la privación del derecho de los ciudadanos a defenderse.

Mi propia versión de los hechos es más cercana en el tiempo. Comenzó hace cuatro años, este mes, con los cierres. Eso fue lo que destrozó la capacidad de funcionamiento de la sociedad civil en Estados Unidos. Todo lo que sucedió desde entonces es como una ficha de dominó que cae una tras otra.

La cosa va así 1) encierro, 2) pérdida de la brújula moral y propagación de la soledad y el nihilismo, 3) disturbios derivados de la frustración ciudadana, 4) policía ausente debido a la persecución ideológica, 5) aumento sin control de inmigración/refugiados, 6) epidemia de mala salud por abuso de sustancias y otros motivos, 7) las empresas huyen de la ciudad 8) las ciudades entran en decadencia, y eso da lugar a 9) más vigilancia y estado policial. La 10° etapa es el saqueo de la libertad y de la civilización misma.

No ocurre así en todos los momentos de la historia, pero esto parece un esbozo sólido de lo que ocurrió en este caso. Cuatro años es un periodo de tiempo muy corto para ver cómo se desarrolla todo esto. Pero es un hecho que la ciudad de Nueva York era más o menos civilizada hace solo cuatro años. Nadie podría haber predicho que llegaríamos a esto tan rápidamente.

Pero una vez que se produjeron los cierres, se acabaron las apuestas. Teníamos una política que pisoteaba directamente todas las libertades que habíamos dado por sentadas. Se cerraron escuelas, empresas e iglesias, con diversos niveles de aplicación. Todo el personal se dividió entre esencial y no esencial, y hubo una confusión generalizada sobre quién estaba precisamente a cargo de designar y hacer cumplir esto.

En aquel momento parecía la ley marcial, como si todas las leyes civiles normales hubieran sido desplazadas por algo más. Ese algo tenía que ver con la salud pública, pero estaba claro que ocurría algo más, porque de repente nuestras publicaciones en las redes sociales estaban censuradas y se nos pedía que hiciéramos cosas que no tenían sentido, como ponernos mascarillas contra un virus que eludía la protección de las mascarillas y caminar en una sola dirección en los pasillos de los supermercados.

Gran parte de los trabajadores de cuello blanco se quedaron en casa —y sus hijos también— hasta que fue demasiado para soportarlo. La ciudad se convirtió en un pueblo fantasma. A la mayoría de las ciudades estadounidenses les ocurrió lo mismo.

A medida que pasaban los meses del desastre, se dejaba salir a los cautivos de sus casas durante el verano para protestar contra el racismo, pero por ninguna otra razón. Como excusa, las mismas autoridades de salud pública dijeron que el racismo era un virus tan malo como COVID-19, por lo que estaba permitido.

Las protestas se habían convertido en disturbios en muchas ciudades, y la policía estaba siendo desfinanciada y desalentada para hacer algo al respecto. Los ciudadanos veían con horror cómo ardían los centros de las ciudades y cómo los drogadictos se apoderaban de sectores enteros. Era como si toda norma de decencia hubiera desaparecido de una franja entera de la población.

Mientras tanto, llegaban grandes cheques a las cuentas bancarias de la gente, desafiando cualquier expectativa económica normal. ¿Cómo podía la gente no estar trabajando y tener sus cuentas bancarias más llenas de efectivo que nunca? Había una nueva ley que ni siquiera exigía que la gente pagara el alquiler. ¿No era extraño? Ni siquiera había que pagar los préstamos estudiantiles.

Para el otoño, el recreo del encierro había terminado y a todos se les dijo que volvieran a casa. Pero esta vez tenían un trabajo que hacer: Debían votar. No en los colegios electorales, porque ir allí solo propagaría gérmenes, o eso decían los medios de comunicación. Cuando por fin se conocieron los resultados de las votaciones, fueron los votos de los ausentes los que decantaron las elecciones a favor del partido de la oposición, que en realidad quería más encierros y acabó imponiendo la vacunación obligatoria a toda la población.

El nuevo partido en el poder tomó nota de los grandes movimientos de población fuera de las ciudades y estados que controlaban. Esto tendría un gran efecto en los patrones de voto en el futuro. Pero tenían un plan. Abrirían las fronteras a millones de personas con el pretexto de atender a los refugiados. Estos nuevos cuerpos calientes se convertirían en votantes con el tiempo y, sin duda, contarían en el censo cuando llegara el momento de redistribuir el poder político.

Mientras tanto, la población nativa había empezado a nadar en la mala salud por el abuso de sustancias, la depresión generalizada y la desmoralización, además de las lesiones provocadas por las vacunas. Esto aumentó la dependencia de las mismas instituciones que habían causado el problema en primer lugar: el establishment médico y científico.

El aumento de la delincuencia expulsó a las pequeñas empresas de la ciudad. Apenas habían sobrevivido a los cierres, pero desde luego no podían sobrevivir al crimen epidémico. Esto socavó la base fiscal de la ciudad y permitió a los delincuentes hacerse con un mayor control.

Las mismas ciudades se convirtieron en santuarios para las oleadas de inmigrantes que saqueaban el país, y los alcaldes partidistas llegaron a utilizar el dinero de los contribuyentes para alojar a estos invasores en hoteles de lujo en nombre de la compasión por el extranjero. Por increíble que parezca, los ciudadanos fueron expulsados para dejar paso a las hordas de inmigrantes.

Pero con eso, por supuesto, la delincuencia aumentó aún más, incitando a la ira ciudadana y proporcionando un pretexto para traer el estado policial en forma de la Guardia Nacional, ahora encargada de tomar medidas enérgicas contra la delincuencia en el sistema de transporte.

¿Cuál es el siguiente paso? Probablemente ya esté aquí: vigilancia y censura masivas, además de un poder policial cada vez mayor. Esto irá acompañado de nuevos movimientos de población, ya que los que tienen los medios para hacerlo huyen de la ciudad e incluso del país y dejan que todos los demás lo sufran.

Mientras cuento la historia, todo esto parece inevitable. Pero no lo es. Podría haberse detenido en cualquier momento. Un liderazgo político sabio y prudente podría haber admitido el error desde el principio y llamado al país a redescubrir la libertad, la decencia y la diferencia entre el bien y el mal. Pero el ego y el orgullo impidieron que eso sucediera, y nos quedamos con las consecuencias.

El gobierno crece cada vez más y la sociedad civil es cada vez menos capaz de autogestionarse en los grandes centros urbanos. El desastre se desencadena en tiempo real, mitigado únicamente por una bolsa en alza y un sistema financiero que aún no se ha desmoronado del todo.

¿Estamos en la fase intermedia del colapso total, o en el punto en el que la población y las personas en posiciones de liderazgo despiertan y deciden poner fin a la caída? Es difícil saberlo. Pero esto sí lo sabemos: Hay un creciente grupo de resistencia que está harto y se niega a sentarse y ver cómo este gran país es saqueado y controlado por todo aquello para lo que fue creado.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times