La lucha contra las lesiones causadas por la vacuna contra Covid, los tratamientos más prometedores

Opinion 

¿Pueden revertirse algunas de las lesiones infligidas por las vacunas COVID? Hagamos un balance de cuáles son los tratamientos más prometedores y empecemos con ellos.

Descargo de responsabilidad

No cabe esperar que ninguna de las sustancias que se mencionan a continuación consiga revertir por completo la vulnerabilidad, los riesgos y, en algunos casos, las lesiones directas infligidas por las vacunas contra el COVID, pero es posible que una o varias sean lo suficientemente eficaces para algunas personas. Como siempre, consulte a su profesional sanitario local para obtener un plan individualizado óptimo.

En el pasado, hice referencia a los tratamientos de recuperación post-vacuna recomendados por el Dr. Pierre Kory y el Dr. Paul Marik. [1] Sin embargo, creo que puede haber algunos tratamientos más prometedores, de los que hablaré a continuación.

Prevenir es mucho más fácil que curar. Por eso suelo centrar mis escritos en la prevención de daños, en lugar de intentar revertirlos.

Las vacunas COVID son tan peligrosas que, mientras mantenía una práctica médica a tiempo completo (en un campo en parte no relacionado, la oncología naturopática), me tomé tiempo para escribir un libro sobre los peligros de las vacunas COVID, en el que cité más de 300 estudios que demostraban que estos productos no eran ni seguros ni eficaces, de ahí el título del libro: «Ni seguras ni eficaces: Las pruebas contra las vacunas COVID». [2] Esas vacunas deben ser absolutamente evitadas a toda costa, por todas las personas de todos los grupos de edad y ocupaciones, sin excepción.

Sin embargo, vamos a ir tras la proteína de la espiga lo mejor que podamos, si usted ya fue vacunado.

La proteína de la espiga es el producto fabricado por el secuestro de la maquinaria genética por las vacunas COVID de ARNm. Estas proteínas recién producidas son transportadas por todo el cuerpo a través de la sangre y la linfa circulantes. Las proteínas de espiga tienen efectos notoriamente dañinos en múltiples órganos corporales. Escribí extensamente en mi libro «Ni seguro ni eficaz» y mis artículos Substack sobre estos mecanismos de daño.

Las referencias sobre estas premisas de farmacocinética generalizada y efectos nocivos en individuos de todo el mundo se cuentan ya por miles, y estas premisas son ahora comprendidas y aceptadas como ciertas por poblaciones cada vez más numerosas.

Entonces, ¿cómo revertimos los efectos de la proteina de espiga?

Ivermectina

La ivermectina demostró el mayor número de efectos distintos contra las proteínas de la espiga de todas las sustancias que conozco. De todas las sustancias, creo que ofrece la mejor ayuda a los lesionados por la vacuna, así como a los no vacunados que sospechan que estuvieron expuestos a las proteínas de la espiga.

La ivermectina se produce a partir de cultivos de la bacteria Streptomyces avermitilis. Quizá conozca la ivermectina por haber hecho merecedores a sus creadores, Satoshi Omura y William Campbell, del Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 2015, por su tremendo efecto contra la oncocercosis y la filariasis en regiones tropicales.

La amplísima gama de actividad antimicrobiana de la ivermectina demostró efectos contra enfermedades causadas por ascárides, ácaros, piojos y garrapatas, así como contra muchos virus[3]. [3] Por este motivo, la ivermectina figura desde hace muchos años en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud. [4] Es posible que el lector también haya oído declaraciones tendenciosas de «pasta de caballo» por parte de periodistas empleados por medios de comunicación financiados por intereses comerciales competitivos contra la ivermectina.

La ivermectina tiene varios mecanismos contra la proteína de la espiga.

Uno de sus efectos más impresionantes es que se une a la proteína importina alfa/beta-1, que permitiría el paso de la proteína de la espiga portadora del coronavirus al núcleo de las células humanas. [5] [6] [7]

La ivermectina no sólo se une a esta proteína importina α/β-1, sino que también la desestabiliza e inhibe. Esta es una de las formas en que la ivermectina ha sido tan eficaz contra la enfermedad COVID-19, con más de 95 estudios hasta la fecha en 27 países. [8]

Se demostró que la ivermectina bloquea el efecto de aglutinación de la proteína de la espiga (llamado hemaglutinación, que puede provocar la coagulación) en los glóbulos rojos cuando la ivermectina se administra antes o después de la exposición a la proteína de la espiga. [9] La ivermectina logra este efecto antiaglutinante uniéndose fuertemente a la proteína espiga. [10] [11] Así se previene la hemaglutinación.

Este efecto contra la aglutinación de glóbulos rojos es una acción extremadamente importante contra la coagulación, que es uno de los principales medios de daño causados por las vacunas COVID. Otro mecanismo de la ivermectina contra la coagulación es su prevención de la interacción de la proteína de la espiga con CD-147 en los glóbulos rojos humanos, impidiendo que las proteínas de la espiga se acoplen allí y, por este medio, impidiendo la aglutinación de los glóbulos rojos. [12]

La ivermectina no sólo se une a una parte de la proteína espiga, sino que, en una trifecta de buena suerte para el ser humano que sufre la lesión de la proteína espiga, se une a las tres subunidades de la proteína espiga, tanto a la subunidad estructural S2, como a las dos subunidades S1. [13] Este efecto de unión global hace que la ivermectina frustre las travesuras de la espiga mucho más eficaz, que si se uniera a la espiga sólo una molécula.

Las personas vacunadas contra el COVID tienden a tener altos niveles de inflamación y baja función inmune, sufriendo ataques notoriamente frecuentes de COVID, a pesar de la publicidad de alto perfil de la vacuna que recibieron. Seneff, Nigh y otros descubrieron que este daño inmunitario se caracterizaba principalmente por la pérdida de interferón de tipo I, nuestro agente de señalización química inmunitaria más importante. [14] La ivermectina ayuda a restaurar el interferón de tipo I y los genes relacionados con el interferón. [15]

Además, dado que la ivermectina se adhiere tan completamente a las proteínas de la espiga en múltiples sitios, es prometedora para las cepas de escape de la vacuna relacionadas, Delta, Omicron, etc. que plagaron continuamente a las personas vacunadas contra el COVID.

Yo personalmente encontré en mi práctica médica que los pacientes vacunados contra el COVID tienden a sentirse mucho mejor muy rápidamente después de tomar incluso una dosis de ivermectina, y parecen hacer mucho mejor que los que se niegan a tomarla. Hasta ahora no he visto mejoras tan rápidas tanto en el bienestar como en la energía de los vacunados contra el COVID con ningún otro tratamiento como después de incluso una dosis de ivermectina.

La ivermectina puede tomarse diaria o semanalmente. Desde hace décadas, los habitantes de zonas tropicales la toman semanalmente. Su perfil de seguridad es impresionante. Dado que la ivermectina se estableció como uno de los fármacos más seguros del mundo, [16] ya se completaron las primeras fases del ensayo clínico.

Como fármaco reutilizado, puede reducir el plazo para su uso y beneficio generalizados[17]. Se observó que 12 mg/día es una dosis generalmente bien tolerada por los adultos. La ivermectina se absorbe 2,5 veces mejor con alimentos que sin ellos. Existen dosis de 12 mg, [18] pero es esencial consultar con el médico para abordar mejor las necesidades individuales, para lo cual este artículo no es un sustituto adecuado.

Protección del cerebro

Existen al menos tres formas conocidas en las que las vacunas COVID pueden lesionar el cerebro en circunstancias desafortunadas.[19] Consideremos las formas más prometedoras de revertir en la medida de lo posible dichas lesiones.

Agmatina

La agmatina se produce en el cuerpo a partir de la arginina, un aminoácido común en la mayoría de los alimentos ricos en proteínas. Es probable que usted consuma algo de arginina al menos una o dos veces al día, aunque sea vegano. Químicamente, la agmatina se clasifica como una poliamina, que es como una proteína o un péptido, pero mucho más pequeño.

Se demostró que la agmatina, cuando se suplementa, protege las neuronas [20] y la barrera hematoencefálica [21] [22]. [21] [22] También previene la oxidación y el edema. [23] Demostró ser muy prometedora contra las enfermedades crónicas del cerebro, como el Parkinson y el Alzheimer, [24] así como contra los ataques agudos, como los derrames cerebrales. [25]

Algunos de sus efectos específicos son que la agmatina aumenta el flujo sanguíneo hacia y desde el sistema nervioso, parece mejorar la función cognitiva y ayuda a reparar lesiones cerebrales. [26] [27]

La dosis de 500 mg, una o dos veces al día, parece ser bien tolerada, y mucho menor que los 2670 mg/día tomados por vía oral durante cinco años en un estudio, [28] pero debe consultarse con el médico, para un mejor cuidado individual.

Fosfatidilserina

La fosfatidilserina (PS) es una molécula natural del organismo, localizada en las membranas de las células humanas. Sirve para que las células respondan a la señalización con otras células. Se dice que la PS es la mejor defensa contra el deterioro cognitivo relacionado con la edad.

En ratones, se demostró que la FS mejoraba el aprendizaje y la memoria, así como la mielinización, en un plazo de tres meses [29] y en ratas en tres semanas [30], y eso después de que a las ratas se les hubiera administrado inicialmente una neurotoxina. Otro estudio con ratas demostró que la inflamación cerebral, los déficits neurológicos y la lesión isquémica inducida quirúrgicamente (similar a un ictus) mejoraban en un plazo de 24 a 72 horas con PS. [31] Otro estudio descubrió que la inflamación se reducía y las neuronas viables aumentaban, incluso en el hipocampo, que participa en el aprendizaje y la memoria, tras la administración oral de PS. [32]

Llevo muchos años utilizando la fosfatidilserina en mis pacientes cuando está indicada, y comprobé que es útil y bien tolerada en dosis orales de 100 mg por la noche. Algunos médicos la dosifican con más frecuencia a lo largo del día. Esta es otra sustancia que debe discutirse con el médico antes de empezar a tomarla. Por ejemplo, yo generalmente no le daría FS a un paciente con enfermedad de Addison, debido a un efecto observado de disminución del cortisol.

Protección del corazón y los vasos sanguíneos

Nattocinasa

La nattocinasa es una intervención emocionante y prometedora para aquellos con exposición a picos de proteína. La nattocinasa es una enzima procedente de un alimento fermentado tradicional japonés, el natto, que se elabora a partir de la soja. Tanikawa, et al. descubrieron que la nattocinasa degrada la proteína de la espiga, de forma dependiente de la dosis y del tiempo. [33]

La nattocinasa también tiene el mayor efecto fibrinolítico y trombolítico (rompe coágulos) de las sustancias probadas por vía oral y, lo que es muy importante, lo hace sin provocar hemorragias como efecto secundario. [34] Se publicaron muchos estudios sobre el efecto disolvente de coágulos de la nattocinasa. [35] Se disolvieron coágulos inducidos químicamente en perros y las imágenes mostraron que se restablecía el flujo sanguíneo normal en un plazo de cinco horas tras la administración oral de nattocinasa. [36] La respuesta humana a una dosis única de 2000 unidades de nattoquinasa mostró un efecto similar de disolución de coágulos en cuatro horas. [37]

Estos efectos parecen especialmente adecuados para las lesiones de los vasos sanguíneos causadas por la vacuna COVID porque son las paredes de los vasos sanguíneos las que se dañan con la interrupción del flujo sanguíneo normal que ha sido tan peligrosa para las personas vacunadas con COVID. [38] [39] Esas paredes vasculares y los coágulos que se forman en su superficie interna parecen ser reparados por la nattoquinasa. [40]

Pedí a mis pacientes vacunados contra el COVID que tomen nattocinasa 2000 unidades al día, una dosis típicamente bien tolerada, [41] mientras les hago estos análisis cada 3 meses: Dímero D, CBC/plaquetas, fibrinógeno, PT/INR, si alguno de ellos estuvo fuera del rango de referencia. Los médicos naturópatas recomendamos nattoquinasa y similares durante décadas para algunos de nuestros pacientes cardiovasculares cuando está indicado, y nunca supe que cause nuevos problemas. Parece ser generalmente bien tolerado.

La vitamina D

La vitamina D3, también llamada colecalciferol, es la forma activa de la vitamina D. La ironía de la riqueza lujosa en vitamina D3 de las personas sin hogar (pero sin otras razones para que el resto de nosotros envidiemos tal condición económica) es que su larga exposición a la luz solar inicia la producción de vitamina D en la piel y se desarrolla posteriormente en el hígado y los riñones, y esta producción natural es ampliamente considerada como la vitamina D de mejor calidad.

La vitamina D3 suplementada, aunque a menudo salva vidas, es un sustituto menos deseable de la exposición de la piel a la luz solar y, por supuesto, debe hacerse sin protector solar. La protección solar, además de contener ingredientes cancerígenos y alteradores endocrinos, interfiere en la producción óptima de vitamina D.

Viví durante décadas en uno de los lugares más soleados del planeta, Arizona, y practico deportes al aire libre. Nunca usé protector solar, debido a, no a pesar de, el análisis de riesgo/beneficio.

La vitamina D3 no parece afectar a los anticuerpos de la proteína de la espiga, y puede que no tenga mucha interacción directamente con las proteínas de la espiga,[42] pero indirectamente, tiene un impacto en los receptores ACE-2 que las proteínas de la espiga utilizan para entrar en las células humanas. [43] [44] La gama de beneficios para la función inmunitaria impartida por la vitamina D3 es amplia y parece afectar a todos los aspectos principales de la función inmunitaria.

Cité 130 estudios en el capítulo sobre la vitamina D sola, para su uso contra el SARS-CoV-2 y COVID, en el libro, «La derrota de COVID». [45] De esos efectos inmunológicos que podrían beneficiar a los vacunados contra COVID, creo que uno de los más fuertes puede ser su apoyo al interferón Tipo I.

El interferón de tipo I es uno de los mensajeros químicos más importantes en nuestro sistema inmunológico, y esta es una de las grandes pérdidas de los vacunados contra la COVID. Esta pérdida de interferón de tipo I es probablemente la razón principal por la que sufren repetidos ataques de COVID. [46]

Si los niveles de vitamina D3 están por encima de 50, (y yo prefiero que estén entre 70 y 100), entonces tanto el COVID agudo como el COVID prolongado fueron mucho menos propensos a causar hospitalización y muerte. 109 estudios de tratamiento de 32 países muestran un beneficio abrumador de la vitamina D contra la enfermedad COVID y el SARS-CoV-2. [47]

Otra protección de la vitamina D contra la lesión provocadas por la vacuna contra el COVID probablemente tiene que ver con lo siguiente. Los investigadores descubrieron que la vitamina D estabiliza el endotelio en 24 horas, reforzando las uniones entre células. [48] El endotelio que recubre todos nuestros vasos sanguíneos es donde se observa un daño tremendo en la reciente epidemia de miocarditis y lesiones cerebrales tras las vacunas COVID.

En mi clínica, por diversas razones, casi todos tomamos de 10,000 a 14,000 unidades de vitamina D3 al día, pacientes y personal, incluso aquellos de nosotros que tenemos una exposición media a la luz solar de más de 20 minutos al día. Sin embargo, es posible que usted y su médico prefieran una dosificación diferente. Debido a la disponibilidad de vitamina D de la más alta calidad de la exposición al sol, puede ser útil para los vacunados contra el COVID, y probablemente todos los demás también, para incorporar el tiempo al aire libre sobre una base diaria.

Ninguna de estas sustancias puede considerarse «suficientemente buena».

Debido a que no se puede esperar que ninguna de las sustancias anteriores contrarreste por completo los efectos leves a moderadamente tóxicos de las vacunas contra el COVID, por la presente NO apruebo esas vacunas para su uso por cualquier persona de cualquier grupo de edad.

Nadie debería leer este artículo y decir: «Bueno, vale, cederé ante mi jefe/padre/hermano, etc., y me pondré la vacuna, sólo para mantener la paz, porque siempre puedo buscar un antídoto después». No, no siempre se puede, y nunca se puede combatir por completo.

En lugar de confiar en un escurridizo antídoto del santo grial, debe luchar con todos los medios legales a su alcance para mantener estas sustancias experimentales fuera de su cuerpo. Si ya recibió una o varias dosis, debe luchar como un demonio, con tanta fuerza como los no vacunados, para que no le administren más. Con este lenguaje contundente, espero transmitir la urgencia necesaria.

Las exenciones religiosas son argumentos sólidos, incluso indiscutibles, cuando están bien expresados, en todo Estados Unidos. Ofrezco algunas reflexiones relacionadas con la defensa de una exención religiosa. [49] [50] Tales argumentos también están disponibles para las personas sin religión reconocida, y deben estar igualmente disponibles y accesibles, sobre la base de la Cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU. y la Ley de Derechos Civiles de 1964.

También existen argumentos jurídicos para rechazar procedimientos médicos obligatorios basándose en la autonomía corporal, fundamentados en un siglo de jurisprudencia, incluidos muchos casos del Tribunal Supremo. [51]

También hay exenciones médicas de médicos con principios y valentía cerca de usted. Si no encuentra ninguna, póngase en contacto con mi oficina de Tempe, Arizona, e intentaremos ayudarle.

Republicado del Substack de Colleen Huber.

◇ Referencias:

[1] F Yap. Protocolo FLCCC I de Recuperación: protocolo de tratamiento postvacunal. Mar 18 2023. https://covid19.onedaymd.com/2022/05/treatment-for-post-vaccine-syndrome-i.html

[2] C Huber. Ni seguras ni eficaces: Las pruebas contra las vacunas COVID. May 2022. https://www.amazon.com/Neither-Safe-Nor-Effective-Evidence/dp/B0B1C1F5HB/ref=sr_1_1

[3] B Kumar, M Jeyaraman, et al. Un medicamento milagroso en el arsenal contra el COVID-19: Pruebas de medicación con ivermectina. Jun 2020. Journal of advances in Medicine and Medical Research. https://www.researchgate.net/profile/Madhan-Jeyaraman/publication/342734823

[4] L Kircik, J Del Rosso, et al. Más de 25 años de experiencia clínica con la ivermectina: Una visión general de la seguridad en un número creciente de indicaciones. Mar 2016. 5 (3). 325-332. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26954318/

[5] K Wagstaff, H Sivakumaran, et al. La ivermectina es un inhibidor específico de la importación nuclear mediada por la importina alfa / beta capaz de inhibir la replicación del virus VIH-1 y del virus del dengue. Mayo 1 2012. J Biochem. 443 (3). 851-856. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3327999/

[6] S Yang, C Atkinson, et al. La ivermectina, antiviral de amplio espectro, actúa sobre el heterodímero alfa/beta 1 de la importina de transporte nuclear del huésped.. May 2020. Antiviral Res. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32135219/

[7] L Caly, J Druce, et al. El fármaco ivermectina, aprobado por la FDA, inhibe la replicación del SARS-CoV-2. Jun 2020. Antiviral Res. 178. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7129059/

[8] C19early. Ivermectina para el COVID-19. Abr 2023. C19ivm.org.

[9] C Boschi, D, Scheim, et al. La proteína espiga del SARS-CoV-2 induce la hemaglutinación: Implicaciones para la morbilidad y la terapéutica del COVID-19 y para los efectos adversos de las vacunas. Diciembre 2022. Int J Mol Sci 23 (24) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9779393/

[10] A Zaidi, P Dehgani-Mobaraki. Mecanismos de acción de la ivermectina contra el SARS-CoV-2: revisión exhaustiva. 2022. J Antibiot. 75 (2). 60-71. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8688140/#CR44

[11] A Eweas, A Alhossary, et al. El acoplamiento molecular revela que la ivermectina y el remdesivir son fármacos potenciales contra el SARS-CoV-2. 2020. Front Microbiol. 11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7976659/

[12] T Behl, I Kaur, et al. Interacción de la proteína de espiga CD-147 en COVID-19: Un nuevo receptor y una nueva meta terapéutica. Feb 20 2022. Sci Total Environ. 808. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8634688/

[13] A Choudhury, N Das, et al. Exploración de la eficacia de unión de la ivermectina contra las proteínas clave de la patogénesis del SARS-CoV-2: un enfoque in-silico. Mar 25 2021. Future Vir. https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/fvl-2020-0342

[14] S Seneff, G Nigh, et al. Inmunosupresión innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: El papel de los cuadruplexos G, los exosomas y los microARN. Jun 2022. Food Chem Toxicol. 164. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/

[15] C Seth, C Mas, et al. Actividades duraderas de bloqueo de la respuesta WNT-TCF y de modificación epigenética de Withanolide F en células cancerosas humanas. 2016. PLoS One. 11 (12). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5156407/

[16] T Jabeen, M Khader, et al. Revisión del fármaco antiparasitario ivermectina para diversas infecciones víricas y posibilidades de uso para el nuevo coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave. Nueva esperanza para tratar la enfermedad por coronavirus – 2019. Jun 2020. Asian J Pharm Clin Res. https://www.researchgate.net/publication/343742900

[17] A Zaidi, P Dehgani-Mobaraki. Mecanismos de acción de la ivermectina contra el SARS-CoV-2: revisión exhaustiva. 2022. J Antibiot. 75 (2). 60-71. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8688140/#CR44

[18] https://dir.indiamart.com/search.mp?ss=ivermectin&mcatid=120988&catid=571&prdsrc=1&stype=attr=1|attrS&res=RC3

[19] C Huber. Brain injuries after COVID vaccination. Abr 10 2023. La derrota del COVID; Substack.

[20] G Gilad, V Gilad. Recuperación funcional acelerada y neuroprotección por agmatina tras isquemia medular en ratas. Dic 22 2000. Neuroscience Letters. 296 (2-3). 97-100. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304394000016256?via%3Dihub

[21] M Ninkovic, I Stevanovic, et al. El uso de agmatina aporta nuevos conocimientos sobre un modelo experimental de esclerosis múltiple. Ago 2015. Neurochem Res. 40 (8). 1719-1727. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26141226/

[22] S Ahn, S Kim, et al. Efectos de la agmatina en la estabilización de la barrera hematoencefálica evaluada mediante RMN de permeabilidad en un modelo de isquemia cerebral transitoria en ratas.. Feb 2015. AJNR Am J Neuroradiol. 36 (2). 283-288. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7965667/

[23] J Kim, Y Lee, et al. La agmatina atenúa el edema cerebral y la muerte celular apoptótica tras una lesión cerebral traumática. Jul 2015. J Korean Med Sci. 30 (7). 943-952. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4479950/

[24] W Xu, L Gao, et al. Papel neuroprotector de la agmatina en las enfermedades neurológicas. Nov 2018 Curr Neurpharmacol. 16 (9). 1296-1305. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6251039/

[25] J Kim, M Yenari, et al. La agmatina reduce el área infartada en un modelo de ratón de isquemia cerebral focal transitoria y protege a las neuronas cultivadas de lesiones similares a la isquemia. Sep 2004. Exp Neurol. 189 (1). 122-130. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15296842/

[26] K Proefrock. Lesiones cerebrales traumáticas. Conferencia, Mar 25 2023. Southwest Conference on Botanical Medicine.

[27] J Kim, Y Lee, et al. La agmatina atenúa el edema cerebral y la muerte celular apoptótica tras una lesión cerebral traumática. Jul 2015. J Korean Med Sci. 30 (7). 943-952. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4479950/

[28] G Gilad, V Gilad. Dosis diaria elevada a largo plazo (5 años) de agmatina dietética – pruebas de seguridad: informe de un caso clínico. J Med Food. Nov 2014. 7 (11). 1256-1259. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25247837/

[29] B Liu, N Zhang, et al. Preparación, caracterización, evaluación del efecto neuroprotector y mecanismos relacionados de la emulsión de fosfatidilserina en ratones de 5 y 12 semanas de edad. Feb 16 2022. J Agric Food Chem. 70 (6). 1852-1864. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35107277/

[30] M Ye, B Han, et al. Efecto neuroprotector de la fosfatidilserina de judías sobre los déficits de memoria inducidos por TMT en un modelo de ratas. Jul 11 2020. Int J Mol Sci. 21 (14). 4901. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32664537/

[31] L Huang, H Tang, et al. La activación de la vía fosfatidilserina / CD 36 / TGF-beta 1 antes de una lesión cerebral quirúrgica atenúa la neuroinflamación en ratas. Ago 11 2020. Oxid Med Cell Longev. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32849998/

[32] A Partoazar, Z Seyyedian, et al. Los liposomas neuroprotectores de fosfatidilserina alivian el comportamiento depresivo relacionado con el ictus mediante la atenuación de la neuroinflamación en el hipocampo de ratón. Jun 2021. Psychopharmacology (Berl). 238 (6). 1531-1539. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33569644/

[33] T Tanikawa, Y Kiba, et al. Efecto degradativo de la nattocinasa sobre la proteína espiga del SARS-CoV-2. Sep 2022. Molecules. 27 (17). 5405. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9458005/

[34] Y Weng, J Yao, et al. Nattokinase: un agente antitrombótico oral para la prevención de enfermedades cardiovasculares. Mar 2017. Int J Mol Sci. 18 (3). 523. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5372539/

[35] H Chen, E McGowan, et al. Nattokinase: una alternativa prometedora en la prevención y el tratamiento de las enfermedades cardiovasculares. 2018. Biomark Insights. 13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6043915/#bibr10-1177271918785130

[36] H Sumi, H Hamada, et al. Aumento de la actividad fibrinolítica en plasma mediante la administración oral de nattocinasa. 1990. Acta Haematol. 84 (3). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2123064/

[37] Y Kurosawa, S Nirengi, et al. Una dosis única de nattocinasa oral potencia la trombólisis y los perfiles anticoagulantes. 20015. Sci Rep. 5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4479826/

[38] Y Lei, J Zhang, et al. La proteína espiga del SARS-CoV-2 deteriora la función endotelial a través de la regulación a la baja de ACE 2. Mar 31 2021. Circulation Res. 128 (9). https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

[39] C Huber. Heart fatigue from vaccines, as shown by fluid dynamics. Ene 16 2022. La derrota del COVID; Substack.

[40] Y Suzuki, K Kondo, et al. La suplementación dietética de soja fermentada, natto, suprime el engrosamiento intimal y modula la lisis de trombos murales tras lesión endotelial en arteria femoral de rata. Jul 2003. Life Sci. 73 (10). 1289-1298. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12850244/

[41] J Kim, S Gum, et al. Efectos de la nattocinasa en la presión arterial: ensayo aleatorizado y controlado. Aug 2008. Hypertens Res. Aug 2008. 31 (8). 1583-1588. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18971533/

[42] R Fanne, M Moed, et al. Inmunidad bloqueadora de la infección por SARS-CoV-2 tras la infección natural: El papel de la vitamina D. Feb 2023. Vaccines (Basel). 11 (2). 475. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9967845/

[43] C Cui, P Xu, et al. La activación del receptor de la vitamina D regula la polarización de la microglía y el estrés oxidativo en ratas espontáneamente hipertensas y en células microgliales expuestas a la angiotensina II: Papel del sistema de la angiotensina. Sep 2019. Science Direct. 26. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213231719306949

[44] M Ortatatli, T Fatsa, et al. Papel potencial de la vitamina D, ACE2 y las proteasas como TMPRSS2 y furina en la patogénesis del SARS-CoV-2 y la gravedad de COVID-19. Feb 14 2023. Arch Med Res. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188440923000152

[45] C Huber. La derrota del COVID. Abr 10 2021. https://www.amazon.com/Defeat-COVID-medical-studies-doesnt/dp/0578248212

[46] S Seneff, G Nigh, et al. Inmunosupresión innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: El Papel de los cuadruplexos G, los exosomas y los micro-ARN: Jun 2022. Food Chem Toxicol. 164. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/

[47] C19early/d. Vitamin D for COVID-19. https://c19early.org/d

[48] C Gibson, C Davis, et al. La vitamina D dietética y sus metabolitos estabilizan de forma no genómica el endotelio. 2015. PLoS One. 10 (10). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4607301/

[49] C Huber. Religious Exemption, Inside Out. Jun 22 2022. La derrota del COVID; Substack.

[50] C Huber. The US Constitution v Mandates. Mar 16 2023. The Defeat of COVID; Substack.

[51] C Huber. Bodily Autonomy – Judicial Precedent. Mayo 3 2022. La derrota del COVID; Substack.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.

---

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

---