Crecen las expectativas de que Elon Musk deje el cargo de director ejecutivo de Twitter después de que una encuesta que lanzó y prometió «cumplir» mostró que la mayoría votó «sí» a su salida del timón del gigante de las redes sociales.
Musk lanzó la encuesta el domingo, preguntando si debería dejar el cargo de director de la empresa y prometiendo que respetaría los resultados.
En ese momento, no dijo cuándo dejaría el puesto principal si la encuesta mostraba que debería hacerlo, mientras respondía al comentario de un usuario de Twitter sobre un posible cambio al frente del gigante de las redes sociales que decía: “No hay sucesor”.
La encuesta cerró alrededor de las 6:20 a.m., hora de Nueva York, el lunes, y el recuento final mostró que el 42.5 por ciento dijo «no» y el 57.5 por ciento votó «sí» a la salida de Musk.
Should I step down as head of Twitter? I will abide by the results of this poll.
— Elon Musk (@elonmusk) December 18, 2022
La publicación más reciente de Musk antes de la conclusión de la encuesta decía: “Aquellos que quieren poder son los que menos lo merecen”.
Antes de que cerrara la encuesta, Musk se comprometió con varias publicaciones sobre su posible salida del puesto principal.
Al nuevo CEO de Twitter “debe gustarle mucho el dolor”
La cuenta de Whole Mars Catalog en Twitter comentó que Musk debería «contratar a alguien como CEO de Twitter… de esa manera, cuando las cosas van mal, puedes culpar a esa persona, pero aun así tienes el control final como propietario», lo que llevó a Musk a responder que “la cuestión no es encontrar un CEO, la cuestión es encontrar un CEO que pueda mantener a Twitter vivo”.
El presentador del podcast, Lex Fridman, dijo que tenía una sugerencia «divertida», a saber, que se le permitiera «dirigir Twitter durante un tiempo. Sin sueldo. Todo incluido. Céntrate en una gran ingeniería y en aumentar la cantidad de amor en el mundo”.
Musk respondió aclarando a los posibles reemplazos que a cualquier nuevo CEO “debe gustarle mucho el dolor. Una trampa: Tienes que invertir los ahorros de toda tu vida en Twitter y ha estado en la vía rápida hacia la bancarrota desde mayo. ¿Todavía quieres el trabajo?»
Fridman respondió: “Sí. Lo cambiaremos”, y su tweet recibió el respaldo del profesor de psicología y orador público Jordan Peterson, quien dijo en un tweet que “votaría por @lexfridman y si hay algo que pueda hacer para ayudar me apunto».
El mes pasado, Musk le dijo a un tribunal de Delaware que reduciría su tiempo en Twitter y eventualmente encontraría a alguien más para que asumiera el cargo de jefe.
Algunos usuarios de Twitter que reaccionaron a la encuesta cuando Musk la lanzó predijeron que, independientemente de los resultados, Musk seguiría siendo el director ejecutivo durante varios meses hasta que encontrara un sucesor adecuado.
La encuesta de Musk sobre su liderazgo al frente de la plataforma de redes sociales se produjo el domingo después de la actualización de la política de Twitter, que prohibió las cuentas creadas únicamente con el propósito de promocionar otras empresas de redes sociales y contenido que contenga enlaces o nombres de usuario para plataformas rivales, incluidas Facebook y Truth Social.
Twitter prohíbe la “promoción gratuita” a otras plataformas de redes sociales y luego flexibiliza la nueva regla
Twitter anunció el 18 de diciembre que ya no permitirá la «promoción gratuita» de ciertas plataformas de redes sociales en el sitio, incluidas Facebook y Truth Social, antes de dar la impresión de dar marcha atrás ante la decisión.
En un hilo publicado el domingo, Twitter Support dijo: “Reconocemos que muchos de nuestros usuarios están activos en otras plataformas de redes sociales. Sin embargo, ya no permitiremos la promoción gratuita de ciertas plataformas de redes sociales en Twitter”.
Twitter Support señaló que, tanto a nivel de tweet como a nivel de cuenta, eliminará cualquier promoción gratuita de plataformas de redes sociales de terceros prohibidas, como vincular mediante el uso de URL a plataformas que incluyen Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribal, Nostr y Post.
TikTok, propiedad de ByteDance, con sede en China, no se incluyó en la lista.
«Seguimos permitiendo la publicación cruzada de contenidos desde cualquier plataforma de redes sociales. La publicación de enlaces o nombres de usuario a plataformas de redes sociales que no figuran en la lista tampoco infringe esta política», declaró Twitter.
Reacción negativa sobre la nueva política
La decisión marcó el último cambio de política importante en Twitter desde que Musk asumió el cargo en octubre.
Sin embargo, pronto provocó una reacción violenta entre los usuarios de Twitter, incluido el cofundador y exdirector ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, quien dijo en un tuit que la nueva política de Twitter “no tiene sentido”.
Horas después de que Twitter anunciara la nueva política, Musk acudió a Twitter para explicar por qué estaba relajando la nueva regla.
Musk aflojó la nueva regla después de interactuar en Twitter con el CEO de Box, Aaron Levie, y la organización de noticias y contenido, The Quartering, la última de las cuales declaró que «decir a las personas que no pueden vincularse a su Instagram es demasiado».
Musk dijo que estaba de acuerdo y concluyó que la política se ajustará a la suspensión de cuentas solo cuando el propósito principal de esa cuenta sea promover a los competidores de Twitter en las redes sociales, lo que Musk dijo que esencialmente cae bajo la regla de no spam de Twitter.
En un tuit posterior, Musk señaló: “En el futuro, habrá una votación para cambios de política importantes. Mis disculpas. No volverá a suceder”.
Expedientes de Twitter
Musk ha contribuido decisivamente a facilitar la publicación de los «Expedientes de Twitter», o registros de discusiones internas en la plataforma de redes sociales que describen una máquina de censura que trabajaba con agencias gubernamentales para suprimir contenidos, en particular de cuentas de tendencia conservadora.
Musk, que tras hacerse con el control de Twitter a finales de octubre prometió hacer públicos los archivos internos sobre la «supresión a la libertad de expresión», ha concedido desde entonces acceso a la colección de documentos a varias personas -el periodista de investigación Matt Taibbi, la periodista Bari Weiss y el escritor Michael Shellenberger– quienes han ido publicando los documentos por partes bajo el nombre de los «Expedientes de Twitter».
Musk compartió el 16 de diciembre el sexto episodio de los Expedientes de Twitter, detallado por Taibbi.
KABOOM ????? https://t.co/TS3jFZ51VR
— Elon Musk (@elonmusk) December 16, 2022
En los últimos Expedientes de Twitter se incluyen capturas de pantalla de peticiones del FBI a Twitter para que censure publicaciones en la plataforma, así como otras que muestran a Twitter haciendo caso a las peticiones en una dinámica que Taibbi describió como una relación «amo-canino».
«La calidad de amo-canino de la relación del FBI con Twitter se pone de manifiesto en este correo electrónico de noviembre de 2022, en el que el ‘FBI de San Francisco le notifica’ que quiere que se actúe sobre cuatro cuentas», escribió Taibbi, compartiendo una captura de pantalla de un correo electrónico del FBI pidiendo «cualquier acción o inacción que se considere apropiada dentro de la política de Twitter» con respecto a las cuentas que «potencialmente pueden constituir violaciones».
Tres de las cuatro cuentas marcadas fueron suspendidas, y la que se salvó a veces publicaba contenido anti-Trump y de tendencia azul.
Twitter no respondió a una solicitud de comentarios, mientras que un portavoz del FBI le dijo a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico que la agencia notifica regularmente a las entidades del sector privado sobre la “influencia maligna extranjera”, pero que las empresas toman cualquier acción de forma independiente.
Los ejecutivos de Twitter durante años insistieron en que no hubo censura ni supresión disimulada a los conservadores en la plataforma de redes sociales, una afirmación que las revelaciones de los Expedientes de Twitter ha desacreditado.
Revelaciones anteriores arrojan luz sobre la inclusión en la lista negra de Twitter sobre algunas cuentas conservadoras, las deliberaciones internas sobre la prohibición de la cuenta del expresidente Donald Trump y el supuesto papel del FBI en la supresión de una historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden.
Katabella Roberts contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
