La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) está comprando información personal de estadounidenses sin obtener autorización judicial, incluidos datos obtenidos ilegalmente, de acuerdo a una correspondencia recientemente revelada del Departamento de Defensa (DoD).
Las cartas, intercambiadas entre funcionarios del Departamento de Defensa y el senador Ron Wyden (D-Ore.), destacan cómo el Pentágono elude las protecciones constitucionales de los estadounidenses al comprar su información privada en el mercado libre.
El Sr. Wyden, quien publicó las cartas el 25 de enero, dijo que el Departamento de Defensa y la NSA estaban apuntalando una industria que continuamente cometía abusos ilegales de la privacidad de los ciudadanos estadounidenses.
«Hasta hace poco, la compra de datos de estas empresas turbias por parte de la industria de los intermediarios de datos y la comunidad de inteligencia ha existido en un área legal gris, lo que se debió en gran parte al secreto que rodea a la práctica», escribió el Sr. Wyden en una carta abierta a la directora de Inteligencia Nacional Avril Haines.
«El gobierno de Estados Unidos no debería financiar ni legitimar una industria turbia cuyas flagrantes violaciones de la privacidad de los estadounidenses no solo son poco éticas, sino ilegales».
Acumulación de datos personales
Las cartas incluyen la correspondencia del senador Wyden con el general Paul Nakasone, director de la NSA, así como Ronald Moultrie, subsecretario de Defensa para inteligencia y seguridad.
Estas revelan que el Departamento de Defensa y sus áreas relacionadas con la inteligencia han estado eludiendo efectivamente los derechos de la Cuarta Enmienda de los estadounidenses al utilizar medios comerciales para obtener información privada sin las garantías que se requerirían para obtener dichos datos de los proveedores de servicios.
Al principio, el Sr. Nakasone negó haber utilizado datos de ubicación y dijo que la NSA “no compra ni utiliza datos de ubicación recopilados de teléfonos que se sabe se utilizan en Estados Unidos”, incluida la información disponible comercialmente (CAI).
El Sr. Moultrie, sin embargo, reconoció que «los componentes del Departamento de Defensa (…) compran CAI, que incluye datos de ubicación de teléfonos ubicados en Estados Unidos, para llevar a cabo misiones legales de ciberseguridad». También argumentó que la Cuarta Enmienda no protege a los estadounidenses de que el Departamento de Defensa compre su información personal si se obtiene en forma de CAI.
Esta declaración se basa en la interpretación del Departamento de Defensa del caso Carpenter vs. Estados Unidos, de 2018, en donde la Corte Suprema determinó que el gobierno no podía obtener datos de ubicación de teléfonos celulares de los estadounidenses y otra información de proveedores de servicios sin una orden judicial.
El Departamento de Defensa argumenta, sin embargo, que debido a que obtiene la misma información de una fuente disponible comercialmente en lugar de un proveedor de servicios, no necesita una orden judicial.
“No tengo conocimiento de ningún requisito en la ley u opinión judicial de Estados Unidos (…) de que el Departamento de Defensa obtenga una orden judicial para adquirir, acceder o utilizar información, como CAI, que está igualmente disponible para su compra por parte de adversarios extranjeros, empresas estadounidenses y personas privadas como lo es para el gobierno de Estados Unidos”, declaró el Sr. Moultrie.
El Sr. Moultrie fue más allá y dijo que el proceso no solo era legal, sino obligatorio y que el Departamento de Defensa estaba “obligado por ley” a aprovechar los datos disponibles comercialmente, incluidos los obtenidos de las redes sociales, las agencias de consumidores y los almacenes de datos disponibles comercialmente.
«Los estadounidenses deben dar su consentimiento para que se vendan datos»
Los registros adquiridos por el Departamento de Defensa a intermediarios de datos incluyen direcciones IP, metadatos y datos de geolocalización, entre otras cosas, que pueden revelar qué sitios web visitan los estadounidenses, qué aplicaciones utilizan e incluso sus historiales médicos personales.
Lo más importante es que el 9 enero, la FTC dictaminó que a los corredores de datos ahora se les prohibirá compartir o vender cualquier dato de ubicación confidencial después de determinar que muchas aplicaciones que recopilan este tipo de datos se obtuvieron ilegalmente, y que la persona que usa la aplicación nunca fue informada ni consintió que se vendiera su información personal al gobierno.
«Los datos de geolocalización pueden revelar no solo dónde vive una persona y con quién pasa tiempo, sino también, por ejemplo, qué tratamientos médicos busca y dónde rinde culto», dijo la presidenta de la FTC, Lina Khan, en una declaración asociada.
La FTC anunció que a los estadounidenses se les debe informar y ellos deben aceptar que sus datos se vendan a “contratistas del gobierno con fines de seguridad nacional” para que se permita la práctica.
Esto significa que las agencias de defensa e inteligencia de Estados Unidos están comprando datos personales obtenidos ilegalmente sobre ciudadanos estadounidenses y almacenando esa información para utilizarla en operaciones de inteligencia, incluidas operaciones cibernéticas en suelo estadounidense.
El senador Wyden dijo que utilizar los datos personales de los estadounidenses sin su conocimiento y consentimiento era ilegal y pidió al Departamento de Defensa y a la NSA que tomen medidas inmediatas para remediar la situación.
Esto incluye realizar un inventario de los datos personales adquiridos por la agencia, determinar si cada fuente de datos identificada en ese inventario cumple con los estándares para las ventas legales de datos personales descritos por la FTC y eliminar rápidamente los datos que no los cumplen.
The Epoch Times solicitó comentarios al Departamento de Defensa y a la NSA.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
