Opinión
En la última reunión de la Asociación Nacional de Gobernadores el 8 de febrero, el secretario de Estado Mike Pompeo reveló la existencia de una lista creada por un grupo de expertos del estado chino. La lista es de los 50 gobernadores de EE.UU., y clasifica a cada uno por sus actitudes hacia China como amistosa, de línea dura o ambigua.
Esta revelación fue, según Pompeo, provocada cuando recibió una invitación de un exgobernador para asistir a un evento a nivel estatal que prometía oportunidades económicas con China. Añadió que el evento fue organizado por la Asociación del Pueblo Chino para la Amistad con Países Extranjeros (CPAFFC), que es la cara pública de la agencia oficial de influencia extranjera del Partido Comunista Chino (PCCh), el Departamento de Trabajo del Frente Unido.
El programa de inteligencia dirigido a los gobernadores y funcionarios del gobierno a nivel estatal se llama públicamente Cooperación Subnacional por los chinos. Esto no debería ser una sorpresa para nadie.
El presidente de la CPAFFC, Li Xiaolin, declaró en una reunión en 2017 con el gobernador de Iowa que «los intercambios y la cooperación subnacionales se han convertido en una de las principales fuerzas motrices de las relaciones entre China y Estados Unidos», según el sitio web del grupo.
Pompeo cuestionó cuántos de los gobernadores entendían que este grupo era un grupo de frente comunista y no cualquier tipo de organización privada interesada solo en el desarrollo económico. De acuerdo con la información de la prensa, algunos en la audiencia se sorprendieron.
Es profundamente decepcionante ver que los gobernadores de nuestro país no parecen recibir ni siquiera la más básica información o entrenamiento de contrainteligencia y están tan mal preparados que se sorprenden al saber que son el objetivo de una potencia enemiga. La pregunta inmediata debería ser ¿de dónde obtuvo el PCCh la información que le permitió categorizar a cada gobernador como amistoso, de línea dura o ambiguo? Tenían información sobre los 50.
Dado que la inteligencia estatal china está haciendo un gran esfuerzo para manipular y reclutar a personas a nivel estatal en los Estados Unidos, debería ser obvio que se hace un esfuerzo aún más robusto para apuntar a la Cámara de Representantes y al Senado de los Estados Unidos, particularmente al personal clave.
Puede apostar con seguridad que cada senador y congresista es calificado de manera similar por el PCCh y probablemente también su personal superior. Una vez más, la pregunta inmediata debería ser ¿de dónde obtuvo el PCCh la información que le permite categorizar a todos?
En este caso, permítanme recordarles a los lectores que en 2018 nos enteramos de que la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) tuvo un espía chino en su personal durante unos 20 años. Feinstein despidió al espía una vez que fue descubierto, y su único comentario sustantivo fue que el individuo estaba en California y que no tenía acceso a información clasificada en Washington D.C. No se ha hecho ninguna investigación hasta ahora para medir el daño hecho a los intereses de los Estados Unidos por ese individuo.
Permítanme señalar ahora algunas de las cosas que casi con toda seguridad hizo para la inteligencia del estado chino. Estaba perfectamente posicionado para informar sobre muchos funcionarios estatales, incluyendo el gobernador de California y muchos otros. Estaba perfectamente posicionado para informar sobre la senadora Feinstein y sus actitudes hacia China, y las de todo su personal y probablemente sobre otros senadores y su personal, así como sobre los congresistas de California.
Además, es bastante común que un senador saque de su estado natal a los empleados que eventualmente se mudan a Washington, D.C. para trabajar. Este espía habría estado perfectamente posicionado para guiar a otros individuos que trabajan para el PCCh hacia esos espacios vacíos y hacia Washington, D.C. No hace muchos años, el FBI habría estado en todo esto e investigado cada aspecto para desenterrar cualquier daño hecho a los intereses de los Estados Unidos y para encontrar cualquier otro espía potencial. En estos días, no tanto.
¿Alguien duda de que el PCCh tiene una lista de importantes figuras de los medios de comunicación y una marca de verificación junto a sus actitudes hacia China?
Vale la pena señalar que la senadora Feinstein caería claramente en la categoría de «amistosa». Ella es una de las más firmes partidarias en el Congreso de estrechar las relaciones de los Estados Unidos con China y ha luchado por conseguir para Beijing el estatus comercial permanente de «nación más favorecida». Ella tiene un patrimonio neto estimado de alrededor de 94 millones de dólares, la mayoría de los cuales los aporta su marido, Richard Blum. Hay una extensa y detallada información en la prensa de que una gran parte de su riqueza personal proviene de hacer negocios con China.
Para ser justos, la senadora Feinstein siempre ha mantenido que hay un solido «cortafuegos» entre sus deberes como senadora y los negocios de su marido. Por otro lado, también afirmó que el espía chino de su personal durante 20 años no tuvo acceso a nada de interés.
El PCCh tiene un agresivo programa de inteligencia mundial tanto para influenciar como para robar información de valor. Tienen un agresivo programa militar, incluso construyendo islas y militarizándolas en el Mar de China Meridional en áreas fuera de las aguas chinas. Nos han estado robando a ciegas en tratos comerciales y prácticas de negocios durante años. Tienen la intención de conquistar y someter a Hong Kong y Taiwán. Mentirán, engañarán y robarán para conseguir lo que quieren.
En pocas palabras, China es la mayor amenaza a largo plazo para la seguridad nacional de los EE.UU., y este hecho debe ser reconocido y resuelto.
Brad Johnson es un agente de operaciones senior de la CIA retirado y un exjefe de estación. Es el presidente de Americans for Intelligence Reform.
Descubra
Exclusivo: funeraria china revela cifra real de muertes por coronavirus
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
