Un veterano expolicía y excandidato republicano a gobernador de Oklahoma en 2022 dijo que «no le sorprendería» que el Departamento de Justicia federal presentara cargos contra Donald Trump tras una redada «sin precedentes» del FBI en la residencia del expresidente en Mar-a-Lago, en Florida.
«No se llega a este nivel con una persona de este nivel si no se hace o no se piensa en presentar cargos. No lo haces», dijo el doctor Mark Sherwood, un veterano retirado de 24 años del Departamento de Policía de Tulsa y miembro durante 10 años del equipo SWAT del departamento.
«No me sorprendería que se presentaran algunos cargos, incluso si las pruebas no se investigan a fondo», dijo Sherwood.
«El momento en que se produce es, como mínimo, curioso. Está sucediendo en la última parte de las primarias de las elecciones de mitad de término», con los republicanos dispuestos a recuperar ambas cámaras del Congreso, dijo.
Como exagente de la ley, Sherwood ejecutó muchas órdenes de registro y conocía el proceso legal para obtenerlas.
Lo que le parece «extremadamente inusual» fue la decisión del FBI de registrar la casa de un expresidente en contra de todo precedente histórico.
Sherwood dijo a The Epoch Times que ni siquiera el escándalo del Watergate que rodeó al expresidente Richard Nixon o el impeachment del expresidente Bill Clinton provocaron una acción tan inédita.
«No conozco nada más en la historia» que alcance el mismo nivel, dijo.
«Lo que no sabemos es el contenido total de la declaración jurada» utilizada para obtener la orden de registro, dijo Sherwood.
«Sé que se discute mucho sobre qué partes de la declaración jurada hay que hacer públicas. No sabemos qué precipitó esta precipitación» que condujo a la redada del 8 de agosto.
Alcance «extremadamente amplio» de la orden de registro
Sherwood dijo que las órdenes de registro son específicas y limitadas en su alcance como norma. «Tiene que ser tan específica que no puede haber otra residencia como [la de Trump] en el mundo. También tiene que ser muy específica sobre lo que se está buscando y dónde está [ubicado]».
Sherwood dijo que la orden de registro firmada por el juez de Florida Bruce Rinehart tenía un alcance «extremadamente amplio». Muchos legisladores republicanos acusaron al DOJ de llevar a cabo un «tanteo de terreno» para desenterrar pruebas incriminatorias contra Trump.
«¿Qué información hay por ahí que no conocemos? Hay mucha. La pregunta es, ¿cuánta de la información que hay es cierta? Eso está en discusión», dijo Sherwood.
«Esperaría que ese no fuera el caso» con respecto a un presunto tanteo de terreno. «Eso significaría que la declaración jurada fue completamente falsificada y que la persona que lo hizo es culpable de perjurio», dijo.
«Todas las fuerzas de seguridad del país tienen la posibilidad de verse comprometidas. Nadie en este país querría creer que toda una agencia está comprometida. Pero como todos sabemos hoy, hay un completo deterioro de la confianza en la aplicación de la ley. Parte de eso es anterior a Donald Trump», dijo Sherwood.
Se avecina una reacción negativa
Sherwood dijo que cree «absolutamente» que podría haber individuos comprometidos dentro del FBI, pero duda en abarcar a toda la agencia.
«No creo que todo el lote esté estropeado. Una rama local del FBI no tomó esta decisión [de registrar la casa de Trump]. No se va a hacer esto sabiendo la tormenta política que va a seguir», dijo Sherwood.
Los investigadores federales tenían permiso para registrar la «Oficina del 45», todas las salas de almacenamiento y las áreas utilizadas por Trump y sus empleados para guardar registros.
La orden de registro se refería a cualquier registro gubernamental o presidencial clasificado creado entre el 20 de enero de 2017, cuando Trump asumió el cargo, y el 20 de enero de 2021, cuando dejó la Casa Blanca.
Durante la redada, los agentes federales incautaron muchos objetos, entre ellos la concesión ejecutiva de clemencia para el consultor político conservador y lobista Roger Stone, e información relativa al presidente de Francia, Emmanuel Macron.
También confiscaron una nota manuscrita, dos carpetas de fotos, una caja de documentos encuadernada en cuero, un posible expediente presidencial y tres pasaportes.
Trump también afirma que los investigadores se llevaron documentos legales privilegiados y material ejecutivo guardado en cajas y abrieron una caja fuerte.
«Agarrar pasaportes que presumiblemente no son parte de la búsqueda, es completamente inapropiado, no debería hacerlo. Nunca», dijo Sherwood.
Sin embargo, si hay pruebas a simple vista que las fuerzas policiales creen que forman parte de una investigación o están relacionadas con ella, «pueden incautarlas».
Sherwood dijo que considera «muy irregular» que los investigadores hayan apagado las cámaras de vigilancia durante la redada.
«Si fuera yo, querría la cámara encendida para proteger la integridad de lo que estoy haciendo como oficial, como agente», dijo.
Sherwood dijo que los agentes federales incautaron grandes cantidades de pruebas sin examinar lo que se llevaban.
Cuestión de la causa probable
¿Cuál fue el umbral de prueba utilizado para obtener la orden de registro?
«Esa es probablemente la pregunta del trillón de dólares», dijo Sherwood. «La causa probable es la preponderancia de las pruebas: se habría cometido el 51 por ciento de un delito”.
«Siempre se basa en lo que se presenta ante un juez. La cuestión a determinar es si las pruebas presentadas son válidas o no. Ese es el verdadero punto de ataque aquí. Eso no es más allá de una duda razonable. Eso lo tiene que determinar el tribunal».
Sherwood cuestionó el momento del Departamento de Justicia para lanzar la redada casi dos años después de la salida de Trump de la presidencia.
«Lo que no está claro es qué hay exactamente en la declaración jurada. [El Departamento de Justicia] probablemente va a revelar parte de ella».
Sherwood dijo que los medios de comunicación son los principales responsables de avivar el miedo y la ira en ambos lados. Sin embargo, las semillas de los disturbios civiles comenzaron durante la Administración de Obama y los disturbios de 2020.
Advirtió contra cualquier acto renovado de violencia que pueda socavar los logros positivos de los conservadores.
«En el tribunal de la opinión pública, ahora mismo es un asunto difícil. En el mundo actual, no hace falta mucho para que la gente se encienda con este tema», dijo Sherwood.
«Habrá mucha gente que se unirá en torno a esto. Si está motivado políticamente, será contraproducente [y] movilizará a ambos bandos», dividiendo aún más al país, dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
