WASHINGTON—China es el adversario más poderoso que Estados Unidos ha enfrentado en la historia reciente, y Washington necesita responder eficazmente para contrarrestar la creciente fuerza y el comportamiento agresivo de Beijing, según varios expertos.
Durante una audiencia celebrada el 22 de julio por el Comité Bancario del Senado, titulada «EE.UU.-China: ganando la competencia económica», un panel de expertos compartió sus propuestas sobre cómo competir y vencer a China.
En su discurso de apertura, el senador Tom Cotton (R-Ark.), presidente del subcomité de política económica, dijo que «China es el adversario más formidable al que Estados Unidos se ha enfrentado en la memoria viva».
«En el apogeo de su poder en 1980, la economía de la Unión Soviética era el 40 por ciento del tamaño de la economía estadounidense», dijo Cotton, añadiendo que en 1943, las economías combinadas de la Alemania nazi y el Japón imperial también estaban en el nivel del 40 por ciento.
«Hoy en día, la economía de China representa dos tercios del tamaño de nuestra economía. Así que China es más rica que cualquier adversario que hayamos enfrentado».
Para Walter Russell Mead, profesor de asuntos exteriores y humanidades en el Bard College, la situación actual es mucho más compleja que los desafíos que Estados Unidos enfrentó durante la Guerra Fría con la Unión Soviética.
«A diferencia de la Unión Soviética, las economías de Estados Unidos y sus aliados están profundamente conectadas a la economía china», dijo en su testimonio.
Señaló que la relación de Estados Unidos con la China comunista «no puede ser simplemente un negocio como de costumbre».
«Dadas las ambiciones de la parte, otros países no tienen otra opción que vigilar las inversiones y los flujos financieros chinos, auditar las cadenas de suministro de materiales clave, y eliminar las dependencias estratégicas de China, y evitar el uso de tecnología china que amenaza la seguridad de sus telecomunicaciones e infraestructura», dijo Mead.
El gobierno de EE.UU. también necesita asegurarse de que las empresas controlen sus propias cadenas de suministro para evitar el uso de mano de obra esclava, según Mead.
«Una cosa que debemos hacer es mirar algunos de los ejemplos que hemos visto de la era de la Segunda Guerra Mundial, donde las empresas japonesas y las empresas alemanas han tenido que pagar una compensación por el trabajo esclavo», dijo. «Deberíamos construir un marco para que las empresas que están usando mano de obra esclava no puedan salirse con la suya».
La apuesta de China
El gobierno de EE.UU. publicó recientemente una lista de empresas vinculadas al ejército chino que operan en los Estados Unidos. La lista incluye la compañía de aviación AVIC, China Industry Shipbuilding Corp., Huawei, y Hangzhou Hikvision.
«A nadie se le hubiera ocurrido permitir que la Unión Soviética y sus empresas estatales invirtieran en redes eléctricas estadounidenses o en nuestra tecnología de la información», dijo Tim Morrison, investigador principal del Instituto Hudson, durante la audiencia.
«Y creo que todavía estamos en las primeras etapas de la corrección del rumbo de la apuesta que hicimos, que si China tiene McDonald’s, habrá un futuro pacífico».
No solo se debería prohibir a estas compañías chinas que operen en los Estados Unidos, sino que también se debería cuestionar a sus cabilderos en Washington y a sus socios de empresas conjuntas en los Estados Unidos, aconsejó Morrison.
Para ganar la competencia económica con China, Morrison sugirió en su testimonio que Washington forme un bloque comercial con aliados que defiendan los valores occidentales. Propuso que el nuevo acuerdo de libre comercio entre EE.UU., México y Canadá (USMCA) podría ampliarse para incluir a países como el Reino Unido, Japón, Australia, Corea del Sur y Nueva Zelanda.
La cooperación multilateral a largo plazo entre países con ideas afines es clave para ganar la competencia económica, según Martijn Rasser, investigador principal del Center for a New American Security.
«Estados Unidos debería diversificar y asegurar el suministro de insumos tecnológicos clave como elementos de tierras raras y semiconductores, invirtiendo en las industrias nacionales y trabajando con socios para construir cadenas de suministro internacionales de confianza», dijo en su testimonio.
Moneda digital
La moneda digital es otra área de competencia con China, y Estados Unidos se está quedando atrás, advierten los expertos.
«Sería una tontería dar por sentado el estatus global predominante del dólar. Debemos probar el dólar para un mañana digital», dijo en la audiencia Christopher Giancarlo, expresidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos.
Giancarlo, que también es el creador del Proyecto Dólar Digital, presentó el caso para la creación de un dólar digital. Dijo que Estados Unidos necesita mejorar la capacidad tecnológica del dólar en el mundo, y sugirió explorar un dólar digital en una serie de programas piloto bien concebidos.
Eso es lo que China y otros bancos centrales de todo el mundo están tratando de hacer con sus propias monedas, dijo.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Película documental: Cuando llega la plaga | The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
