El representante Ken Buck (R-Colo.) quiere que las fuerzas armadas de EE.UU. se centren más en la «preparación, no en el wokeness» y espera poner fin a la «peligrosa y divisiva» teoría crítica de la raza que se enseña a los hombres y mujeres del servicio.
A principios de esta semana, Buck presentó una enmienda a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) de 2022, que especifica el presupuesto y los gastos anuales del Departamento de Defensa, en relación con las prácticas de diversidad, equidad e inclusión que se exigen en el DOD, cuando se trata de la formación laboral.
Buck es tan solo uno de los muchos legisladores del Partido Republicano que se oponen a la teoría crítica de la raza (TCR) por temor a que la difusión de la teoría marxista entre los miembros del servicio solo sirva para reducir tanto su cohesión como su eficacia en el combate cuando se trata de luchar contra las amenazas reales a las que se enfrenta Estados Unidos, como las que plantean los grupos terroristas.
La teoría crítica de la raza redefine la historia de la humanidad como una lucha entre los «opresores» —típicamente los blancos— y los «oprimidos» —otros grupos de identidad— de forma similar a la reducción de la historia que hace el marxismo a una lucha entre los «burgueses» y el «proletariado».
Los partidarios de la TCR suelen creer que Estados Unidos es sistémicamente racista y que la opresión racial existe y que las instituciones surgidas en las sociedades de mayoría blanca son racistas y «supremacistas blancas». La teoría se ha expandido lentamente en las últimas décadas a través del mundo académico, las estructuras gubernamentales, los sistemas escolares y el mundo empresarial.
En una entrevista con The Epoch Times, el representante Buck dijo que cree que la TCR —que ha cobrado mayor protagonismo tras la muerte de George Floyd mientras estaba bajo custodia policial el 25 de mayo de 2020— no tiene «lugar» dentro de las fuerzas armadas de Estados Unidos, y la calificó de «peligrosa y divisiva».
«Creo que hay teorías políticas que se están defendiendo en este país, como la teoría crítica de la raza, que son peligrosas, y divisivas y no tienen lugar en el ejército», dijo.
«Si queremos tener esas discusiones en la esfera privada, en el mercado de las ideas, sin duda podemos tenerlas, pero exigir a los miembros del ejército que se formen en la teoría crítica de la raza y tener oficiales de inclusión y diversidad en el Departamento de Defensa, creo que socava la disciplina necesaria que necesitamos en nuestro ejército para dirigir nuestros asuntos».
Los defensores de la TCR, como el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, han defendido sus enseñanzas entre los militares estadounidenses, diciendo que quiere «entender la rabia blanca» y que es importante que los miembros militares tengan «una mente abierta y una amplia lectura».
Pero Buck no está de acuerdo con este sentimiento, y dice que los militares deberían centrar su atención en «ganar guerras» y no en pasar horas y horas recibiendo formación sobre «temas sociales».
«Cada vez que exigimos horas y horas de formación sobre la diversidad, la inclusión y otras áreas, restamos tiempo a nuestras tropas para que se dediquen realmente a las actividades que salvarán sus vidas, la formación es muy importante para ellos», dijo el congresista.
«Recuerdo haber hablado con un general hace varios años, y la administración Obama exigía más horas de entrenamiento en un mes concreto que las que los miembros del servicio trabajaban en ese mes», dijo Buck.
«En otras palabras, se esperaba que estuvieran más de 40 horas a la semana en este tipo de formación sobre diversidad, y no en el campo practicando y entrenando para lo que se unieron al ejército».
Buck señaló que poner demasiada carga en la enseñanza de temas sociales a los miembros del ejército también puede, de hecho, ampliar la división entre los estadounidenses en función de su raza, entre otras cosas, lo que a su vez «resta la cohesión que es necesaria para crear una fuerza de combate unificada».
«Reduce nuestra capacidad de preparación militar para todas las amenazas que existen—China, que es la mayor amenaza para la seguridad de este país», dijo al tiempo que añadió a Rusia, Irán, Corea del Norte y los grupos terroristas que representan una amenaza para Estados Unidos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
