Comentario
Los izquierdistas del gobierno central no solo están tratando de silenciar su voz en las redes sociales y a través del nuevo ministerio de la Verdad del Departamento de Seguridad Nacional, sino que también están tratando de suprimir su capacidad de simplemente poseer un silenciador de armas de fuego.
En Hollywood, a los «mejores amigos» de la izquierda les gusta hacer creer que un silenciador silencia completamente un arma de fuego, como se ve en los ingeniosos asesinos de la televisión y en las estrellas de las películas de acción. El año pasado, la representante de Nueva Jersey, Bonnie Watson-Coleman, respaldó esto llamando a los silenciadores «herramientas de asesinato«.
«Los silenciadores de armas son dispositivos peligrosos con un propósito y solo un propósito: amortiguar el sonido de los disparos de víctimas desprevenidas«, dijo el senador Bob Menéndez, también de Nueva Jersey.
Yo le voy a dar una pista de que dos políticos de Washington han visto demasiadas películas de Hollywood. Pista: son los mismos que introdujeron la legislación en 2021 para prohibir a todos los estadounidenses la simple posesión de un silenciador de armas. No usar uno. Poseer uno.
Los silenciadores de armas llamados en el Reino Unido «moderadores de sonido», solo disminuyen el ruido de un disparo entre 20 y 35 decibelios. Eso hace que sigan siendo «más ruidosos que la sirena media de una ambulancia«, según un artículo de The Associated Press publicado por Police1. Esta organización forma parte de la principal plataforma de contenidos, políticas y formación en materia de seguridad pública del país. Su trabajo no es besar bebés y recaudar dinero. Su trabajo es decir la verdad cuando se trata de cómo funcionan las armas en el mundo real.
Por mucho que la izquierda quiera hacer creer que estos dispositivos solo se utilizan para los asesinatos al estilo de los sicarios de Hollywood, la verdad es que el mayor uso de los silenciadores es para los profesionales del deporte (pdf). Muchos profesionales del tiro construyen campos de tiro privados en sus sótanos y utilizan los silenciadores por respeto a sus vecinos, literalmente lo contrario a cometer un delito.
En segundo lugar, los silenciadores se utilizan con munición subsónica de pequeño calibre para librar a las zonas locales de alimañas portadoras de enfermedades, como las ratas (pdf). Detener las enfermedades a distancia es algo bueno.
Afortunadamente, no todos los políticos creen que las películas de acción de Hollywood son documentales. El congresista Bob Good, de Virginia trató de proteger a los estadounidenses del agarre del silenciador de Menéndez y Watson-Coleman. La legislación de 2021 de Good buscó una completa desregulación de los silenciadores de armas a nivel federal y se adelanta a las leyes estatales que regularían, gravarían o prohibirían la posesión de estos dispositivos.
«La Segunda Enmienda es el garante o protector de todos los demás derechos», dijo Good a Breitbart News. «Si nuestro derecho de la Segunda Enmienda no está a salvo, ningún derecho está a salvo. Los demócratas continúan con el alarmismo y la difusión de información errónea como justificación para socavar nuestros derechos constitucionales. Me complace presentar una legislación que eliminará las cargas reglamentarias de la compra de accesorios que protegen la vista y promueven la seguridad».
Hay más de 60,000 permisos federales legales de silenciadores de armas en todo Estados Unidos. Si los silenciadores son tan peligrosos y se utilizaran únicamente como «herramientas de asesinato», cabría esperar que hubiera una plétora de procesamientos federales por delitos cometidos con un arma de fuego equipada con un silenciador. En realidad, esos procesos federales son raros (pdf) y la gran mayoría de ellos no se debe a que se haya cometido un delito, sino a que alguien no haya registrado correctamente el silenciador. En otras palabras, Menendez estaba mintiendo rotundamente sobre cómo se utilizan.
Es ridículo utilizar Hollywood y el miedo para limitar el uso de las armas de fuego de una persona para la competición, el tiro deportivo, la caza, la defensa personal, la enseñanza a los niños de ser propietarios responsables de armas, o para cualquier otro propósito constitucionalmente protegido. No se deje engañar, proyectos de ley como este no hacen nada para detener a un criminal. Solo sirven para perjudicar su capacidad de utilizar su arma de fuego de manera responsable.
Un silenciador no es un arma de fuego y es incapaz de descargar ningún proyectil pero está regulado de la misma manera que una ametralladora. Un silenciador de armas de fuego es un simple accesorio, como un visor, una funda o cualquiera de los cientos de otros accesorios para armas de fuego disponibles y debería estar disponible para su compra en el mostrador como cualquier otro producto legal.
Tal vez el nuevo ministerio de la Verdad del Presidente Joe Biden debería mirar el proyecto de ley de Menéndez y Watson-Coleman como su primera orden de trabajo para erradicar la desinformación. De alguna manera, dudo que lo hagan.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
