El consejero delegado de BlackRock, Larry Fink, ha acusado a los candidatos presidenciales republicanos de difundir «información errónea» sobre la gestora de activos valorada en un billón de dólares durante el cuarto debate presidencial republicano celebrado en Tuscaloosa (Alabama) el 6 de diciembre.
Fink compartió un extenso post en la plataforma de empleo LinkedIn tras el debate del miércoles, durante el cual el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy hicieron varias críticas sobre la firma de inversión con sede en Nueva York y su creciente apoyo a propuestas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en los últimos años.
El consejero delegado de BlackRock negó las múltiples afirmaciones de los candidatos presidenciales del Partido Republicano y tachó su enfoque sobre la firma de «triste comentario sobre el estado de la política estadounidense.»
Algunos de los candidatos que subieron al escenario durante el debate mencionaron BlackRock más veces que la inflación o la deuda nacional, afirmó Fink.
El multimillonario también rechazó algunos comentarios realizados por Ramaswamy durante el cuarto debate, como que la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, que ha recibido múltiples apoyos de alto nivel en las últimas semanas y está ganando apoyo en las encuestas, ahora cuenta con su apoyo.
«Ahora sé por qué llaman a esto la temporada de las tonterías políticas», comenzaba el Sr. Fink el post.
«Un candidato afirmó anoche que BlackRock estaba disuadiendo de algún modo a las empresas energéticas estadounidenses de perforar en busca de petróleo. La realidad:
Los clientes de BlackRock tienen más de 170,000 millones de dólares invertidos en empresas energéticas estadounidenses y, justo el mes pasado, anunciamos una empresa conjunta con una de las mayores empresas energéticas de Estados Unidos para ayudar a desarrollar nuevas tecnologías», continuó.
«Otro candidato acusó a BlackRock de seguir una agenda ideológica. La única agenda que tenemos es cumplir con nuestros clientes. Se nos ha confiado la gestión de más activos que a ninguna otra empresa de nuestro sector porque tenemos un historial de más de treinta años gestionando ahorros para la jubilación, y hoy lo hacemos para 35 millones de estadounidenses. Estamos orgullosos de ese historial. Estamos orgullosos de ser una historia de éxito estadounidense», afirmó Fink.
Agenda de izquierdas
DeSantis y Ramaswamy no se contuvieron durante el debate del miércoles, llamando a BlackRock -el mayor gestor de activos del mundo que posee grandes participaciones en empresas como Amazon, Apple, ExxonMobil, Microsoft y Pepsi- por lo que dijeron que era su «agenda de izquierdas».
«Quieren utilizar el poder económico para imponer una agenda de izquierdas en este país», dijo el gobernador. «Quieren básicamente cambiar la sociedad sin tener que pasar por el proceso constitucional».
Más tarde, DeSantis se atribuyó el mérito de quitarle «USD 2000 millones a BlackRock», refiriéndose a que Florida retiró inversiones de BlackRock que anteriormente gestionaba a raíz de su adopción de políticas ESG.
El Ramaswamy, por su parte, se refirió al Sr. Fink como «el rey del complejo industrial woke, el movimiento ESG, el CEO de BlackRock, la compañía más poderosa del mundo», y afirmó que «ahora apoya a Nikki Haley».
Sus comentarios se producen cuando BlackRock se ha enfrentado a una creciente reacción de los estados liderados por los republicanos y los inversores sobre las políticas que muchos creen que priorizan una agenda más liberal y arriesgan implicaciones drásticas en un crecimiento económico más amplio.
BlackRock, que gestiona 10 billones de dólares en activos y es una de las entidades más poderosas del mundo, se ha mantenido desafiante en medio de la reacción, a pesar de que docenas de estados liderados por republicanos han retirado de la empresa fondos públicos de pensiones por valor de miles de millones de dólares.
Triste comentario sobre el estado de la política estadounidense
En conjunto, la empresa perdió unos USD 4000 millones en 2022 en activos gestionados como resultado de su apoyo a las políticas ASG, pero obtuvo 230,000 millones de dólares en entradas.
En respuesta a los comentarios del miércoles de DeSantis y Ramaswamy, el multimillonario Fink insistió en que aún no ha apoyado a ningún candidato en la carrera presidencial de 2024.
«A pesar de las múltiples afirmaciones en el debate en sentido contrario, no he respaldado a ningún candidato a la presidencia este año», escribió el Sr. Fink en el post en LinkedIn, y agregó que reunirse con responsables políticos y candidatos electorales «para comprender las implicaciones para nuestros clientes» es simplemente parte de su trabajo.
«BlackRock fue mencionado por algunos candidatos en el debate de anoche más que la inflación o la deuda nacional. Es un triste comentario sobre el estado de la política estadounidense», escribió.
«Pero sigo siendo optimista y creo que nuestro proceso político acabará abordando algunos de los verdaderos problemas a los que se enfrenta el país, como la forma de impulsar el crecimiento económico sostenido que necesitamos para hacer frente a nuestra abultada deuda nacional. Ahora más que nunca, Estados Unidos necesita menos Pinocchios y más Honest Abes», concluyó Fink.
En un post separado en X, antes conocido como Twitter, el miércoles, BlackRock dijo que la compañía se centra en «ayudar a millones de estadounidenses a jubilarse de forma segura.»
BlackRock «impone comportamientos»
«Tomamos decisiones basadas en los mejores intereses de nuestros clientes, no en agendas políticas o ideológicas. Demonizar a las empresas estadounidenses que respetan la ley socava la confianza en los mercados y el liderazgo de Estados Unidos», afirmó la firma.
Fink se enfrentó a renovadas críticas a principios de este año después de que los comentarios que hizo en 2017 durante una entrevista con The New York Times resurgieran en línea.
Durante la entrevista, el CEO de BlackRock reconoció que su compañía está «forzando comportamientos» para cumplir con las cuotas de diversidad de la fuerza laboral.
«Hay que forzar comportamientos. Si no fuerzas comportamientos, ya sea de género o raza o de cualquier otra forma que quieras decir la composición de tu equipo, vas a sufrir un impacto. No se trata sólo de contratación, sino también de desarrollo», afirmó Fink. «Vamos [sic] a tener que forzar el cambio».
En ese momento, BlackRock insistió en que la entrevista fue sacada de contexto y malinterpretó las palabras de Fink sobre el enfoque de BlackRock hacia sus empleados.
«Como fiduciario, nuestras acciones sirven a un propósito: maximizar el valor financiero a largo plazo para nuestros clientes. Como empleador, tratamos de contratar a empleados de una amplia gama de orígenes y perspectivas porque creemos que esta diversidad es fundamental para cumplir con nuestros clientes», dijo la compañía en un comunicado.
En octubre, BlackRock acordó pagar USD 2.5 millones para resolver una acusación de la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) por no proporcionar a los inversores información precisa sobre un fondo cotizado en bolsa.
Según la SEC, las acciones de BlackRock infringieron la Ley de Asesores de Inversión de 1940 y la Ley de Sociedades de Inversión de 1940. Aunque el gestor de activos aceptó pagar la multa, no admitió ni negó las conclusiones de la SEC.
Naveen Athrappully contribuyó a este informe. Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
