Opinión
Tres regiones de California se encontraron entre las 10 de todo el país que descendieron de manera sumamente significativa en una clasificación reciente de 200 grandes áreas metropolitanas.
Las áreas alrededor de Salinas, Santa Cruz y Oakland estuvieron entre las regiones que se descendieron más en el informe anual del Milken Institute.
El “cucharón de madera” fue para Salinas en el valle agrícola central, que descendió 90 puestos este año. El área bajó del puesto 40 en el ranking de 2020 al puesto 131 en el ranking de 2021.
Las clasificaciones de Santa Cruz y Watsonville—así como las del área de Oakland, Berkeley y Livermore—cayeron también precipitadamente. Santa Cruz-Watsonville descendió 72 posiciones de haber sido el área metropolitana número 52 en 2020 al número 124 este año. Oakland-Berkeley-Livermore bajó 48 lugares, la décima peor caída, del puesto 17 al 65.
Los autores de la clasificación, del Centro de Economía Regional del Instituto Milken, dijeron que las ciudades donde las clasificaciones cayeron más fueron «cerca de los motores metropolitanos más grandes de crecimiento económico, pero sin los empleos y salarios en las industrias de alta tecnología para compensar los altos costos de vida».
Como resultado, muchos estuvieron profundamente afectados por el impacto económico de la pandemia por COVID-19.
El índice clasifica a 200 ciudades grandes con poblaciones de más de 250,000 y 201 «ciudades pequeñas» con poblaciones superiores a 60,000. Considera el crecimiento laboral, el crecimiento de los sueldos y salarios, qué parte de la economía local está vinculada a la alta tecnología, el acceso a la banda ancha y la asequibilidad de viviendas.
Los autores escribieron que las ciudades generalmente sobresalientes de California, incluidas San Francisco y San José, descendieron de estar entre las ciudades con mejor desempeño de EE. UU. debido al alto costo de vivienda y un fuerte cambio negativo en el crecimiento laboral a corto plazo.
Regiones que ganaron
Mientras que las ciudades de California descendían en la clasificación, las ciudades de las regiones montañosas de Utah y Idaho, así como las del sureste, ocuparon un lugar destacado en la lista.
La mejor área metropolitana más grande de este año en la nación fue Provo-Orem, Utah. La región ocupó el primer lugar «gracias a la fortaleza del empleo, los salarios y el crecimiento del PIB de alta tecnología», escribieron los autores.
La mejor área metropolitana más pequeña de este año en EE. UU. fue Idaho Falls, Idaho. Idaho Falls “experimentó un crecimiento laboral a corto plazo del 4.7 % e incluye la novena mejor concentración del PIB de alta tecnología de entre todas las ciudades pequeñas”, según el informe.
Resumiendo, los autores del Instituto Milken escribieron: «El centro de gravedad de las grandes ciudades con mejor desempeño—y de muchas industrias de alta tecnología en general—se ha trasladado de sus centros tradicionalmente dominantes en California y Massachusetts hacia el oeste y el sur entre montañas».
Tim Shaler es un inversionista y economista profesional con sede en el sur de California. Es columnista habitual de The Epoch Times, donde proporciona en exclusiva parte de su análisis económico original.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
