Opinión
Por primera vez en dos décadas, los republicanos tienen la oportunidad de volver a entrar en el juego de la política en California. La razón es la escisión del partido demócrata californiano.
El domingo, después de ir a la iglesia, volví a mi apartamento en Irvine y vi otra marcha pro-Palestina frente al Ayuntamiento y la Comisaría de Policía, sobre las 15:55. Irvine es una ciudad universitaria, sede de la Universidad de California-Irvine. Tiene más de 36,000 estudiantes, la mayoría radicalizados a la izquierda. Aquí hay un vídeo que grabé. Fíjate en todos los bocinazos (no son míos).
Observé numerosas banderas palestinas. Y carteles que decían:
— «Tus impuestos pagan el genocidio»
— «Las vidas palestinas importan», una referencia a «Las vidas negras importan».
— «Salvemos Palestina»
— «Imagina vivir y criar niños en una cueva #GAZA», aunque solo Hamás vive en las cuevas
— «Palestina será libre»
— «Viva Palestina»
— «El mundo entero está mirando», un eslogan recuperado de las protestas contra la guerra de Vietnam de los años sesenta.
Protestas como estas se están produciendo en toda California, el país y el mundo.
La hijastra de la vicepresidenta Kamala Harris es propalestina
He aquí algunos indicios de la brecha generacional entre los demócratas sobre esta cuestión. Informó el New York Post: «La hijastra de la vicepresidenta Kamala Harris está recaudando dinero públicamente para Gaza». Harris fue fiscal general de California y senadora por ese estado.
«Ella Emhoff, de 24 años -cuyo padre, el primer caballero Doug Emhoff, es judío- ha publicado en su cuenta personal de Instagram una campaña de recaudación de fondos ‘para apoyar la ayuda urgente a los niños de Gaza'».
«No menciona a las decenas de niños israelíes asesinados entre los 1400 israelíes muertos por terroristas de Hamás el 7 de octubre…
«Ella Emhoff ha insistido a los periodistas en que no se considera judía….. Está muy unida a su madrastra, que la felicitó en un mensaje X tras la graduación de Emhoff en Parsons en 2021.»
Otra hija radicalizada de privilegiados es Nika Soon-Shiong, cuyo padre es el propietario de Los Angeles Times, Pat Soon Shiong. El California Globe informó de que ella «ha llamado a Israel un ‘estado de apartheid’ que ahora está cometiendo un ‘genocidio’ contra los palestinos en su respuesta a los bárbaros ataques de Hamás».
Ella publicó en X: «No es mala práctica periodística describir al Estado de Israel como un Estado de Apartheid. Esto está bien establecido en el derecho internacional. Es el término legal para ‘asesinato ilegal, tortura, traslado forzoso y negación de derechos básicos'».
También está la representante Rashida Tlaib ( D-Mich.), hija de inmigrantes palestinos. Publicó un vídeo con protestas en California, Michigan y muchos otros estados. El vídeo atacaba al presidente Joe Biden. «Señor Presidente, el pueblo estadounidense no está con usted en esto», dijo. «Lo recordaremos en 2024».
Entonces aparece un titular en la pantalla: «Joe Biden apoyó el genocidio del pueblo palestino».
Algunos de los manifestantes entonan un cántico habitual en todas estas marchas: «Del río al mar, Palestina será libre». Es obviamente un llamamiento a deshacerse de Israel.
Pero para refutar esa acusación, Tlaib publicó: «Del río al mar es un llamamiento a la libertad, los derechos humanos y la coexistencia pacífica, no a la muerte, la destrucción o el odio. Mi trabajo y mi defensa siempre se centran en la justicia y la dignidad para todas las personas, independientemente de su fe o etnia».
Pero la postura de Tlaib provocó la reprimenda de otra demócrata de Michigan, la fiscal general Dana Nessel, que calificó los comentarios de «crueles y odiosos» y exigió que se retractaran.
Reflejando la división en California, el San Francisco Chronicle informó el 3 de noviembre: «Los legisladores del Área de la Bahía divididos en su apoyo a un alto el fuego entre Israel y Hamás».
Efectos de las elecciones
Estamos a menos de un año de las elecciones del 5 de noviembre. Es probable que esta división entre los demócratas se amplíe. En su ayuda estará el antidemocrático sistema Top Two, que en la práctica ha dejado a los terceros partidos fuera de las principales elecciones. De lo contrario, los demócratas molestos con la política de Biden en Oriente Medio podrían haber apoyado a candidatos de los partidos Verde y Paz y Libertad para las elecciones de California.
En las elecciones estatales, los republicanos de California han tenido dificultades para superar el 40 por ciento de los votos. Esta vez, las elecciones al Senado podrían ser una excepción. Una encuesta de la Universidad de California-Berkeley publicada el 3 de noviembre mostraba a los congresistas Adam Schiff y Katie Porter en la misma posición. Adam Schiff y Katie Porter. Ambos apoyan firmemente la política de Biden en la guerra entre Israel y Hamás.
Pero si suficientes demócratas se quedan en casa, eso podría dar un impulso al candidato republicano, siendo actualmente los nombres principales el abogado Eric Early y Steve Garvey, el ex jugador de los Dodgers. Los republicanos están bastante unidos en la guerra entre Israel y Hamás.
«El partido demócrata en California y en D.C. está dirigido por socialistas de extrema izquierda y marxistas estadounidenses que están en contra de todo lo que representa nuestra nación», me dijo Early. «Apoyan una cultura pro-criminal, la sexualización y el adoctrinamiento anti-americano de nuestros niños en sus escuelas, mientras mantienen intencionadamente a los padres en la oscuridad sobre sus hijos. Muchas de esas mismas personas proclaman ahora su apoyo al culto de la muerte conocido como Hamás y contra Israel y el pueblo judío. Los republicanos como yo apoyamos firmemente a Israel y nos oponemos al creciente antisemitismo del que somos testigos. Debemos seguir apoyando a Israel y a la comunidad judía en estos tiempos oscuros. Como era de esperar, los electos demócratas están empezando a flaquear. Como resultado, cada vez más votantes demócratas tradicionales se están dando cuenta de que sus políticos les han dejado atrás, y votarán a los republicanos en las próximas elecciones.»
En cuanto a la Legislatura de California, por primera vez desde 2016, los republicanos tienen la oportunidad de romper el dominio supermayoritario de los demócratas de más de dos tercios de los escaños tanto en el Senado estatal como en la Asamblea. Por ejemplo, en 2020, el senador Dave Min (D-Irvine) apenas venció al actual senador John Moorlach (D-Costa Mesa), 51.1 por ciento a 48.9 por ciento. El margen fue de sólo 12,101 votos de los más de 500,000 emitidos. Si solo una fracción de los estudiantes y profesores radicales de la UC hubieran faltado a las elecciones, Moorelach habría ganado.
El Congreso de EE.UU. en juego
También está en juego la Cámara de Representantes de Estados Unidos. La actual delegación del Estado Dorado es abrumadoramente demócrata, con 40 escaños frente a 12 republicanos. Pero cada escaño cuenta en unas reñidas elecciones nacionales. Actualmente, hay 221 republicanos frente a 213 demócratas, con dos escaños vacantes.
Si los demócratas obtienen cinco escaños en California, se convertirán en mayoría. Si los republicanos conservan esos escaños, mantendrán su mayoría.
El Cook Political Report clasifica las posibilidades electorales en seis rangos: Demócrata probable, Demócrata probable, Demócrata probable, Republicano probable, Republicano probable y Republicano probable. Los cuatro rangos centrales son las claves. En California, hay un demócrata débil, cuatro republicanos indecisos y un republicano débil, es decir, seis escaños en juego. Me limitaré a considerar dos contiendas con las que estoy familiarizado.
La única contienda demócrata es por el distrito 47, que la Sra. Porter deja vacante para presentarse al Senado. Para los republicanos, el principal candidato es Scott Baugh, que apenas perdió en 2022 ante Porter. Los dos principales candidatos demócratas, ambos recaudando alrededor de USD 1.2 millones hasta ahora, son el Sr. Min y Joanna Weiss, fundadora y ex presidenta de Women for American Values and Ethics (WAVE)
El caos en el Partido Demócrata favorece definitivamente a Baugh. Este es mi distrito. Como he mencionado antes, estamos viendo protestas semanales anti-Biden y pro-palestina.
La única contienda republicana es por el distrito 45 de la representante Michelle Steel, que me representó cuando vivía en Costa Mesa. Su campaña cuenta actualmente con USD 3.2 millones. Los dos primeros demócratas son Kim Nguyen, concejal de Garden Grove, con 206,844 dólares. Y Aditya Pai, un abogado litigante, a 146,240 dólares.
Steel ganó en 2022 con el 52.4 por ciento frente al 47.6 por ciento del demócrata Jay Chen. Su marido es Shawn Steel, ex presidente del Partido Republicano de California. Todas sus campañas han estado bien dirigidas, centrándose en la captación de votos. El mayor grupo étnico del distrito 45 es el asiático, con un 36.9 por ciento, al igual que todos los principales candidatos. Tanto Steel como su marido han hecho grandes esfuerzos por atraer a los asiáticos hacia el Partido Republicano, lo que claramente está dando sus frutos.
Mi opinión es que la agitación en el partido demócrata desprenderá suficientes demócratas en el distrito 45 para sellar el acuerdo para Steel.
Llevo observando de cerca las elecciones presidenciales estadounidenses desde 1968, cuando tenía 13 años. Los estadounidenses suelen confiar más en los republicanos en materia de política exterior. Eso fue cierto en 1968, cuando Estados Unidos estaba atrapado en la guerra de Vietnam y eligió al republicano Richard Nixon frente al demócrata Hubert Humphrey. Volvió a ser cierto en 1972, cuando Nixon venció al izquierdista radical George McGovern en una victoria aplastante en 49 estados.
También fueron tiempos de masivas protestas antibelicistas de izquierdas, que dividieron al Partido Demócrata, como está ocurriendo ahora.
Por supuesto, volvió a ocurrir con Ronald Reagan en 1980 y 1984, cuando los demócratas Jimmy Carter y Walter Mondale, respectivamente, fueron considerados débiles a la hora de enfrentarse al comunismo soviético. Y en 2004, cuando el presidente Bush fue reelegido tras el 11-S, y las guerras de Irak y Afganistán aún eran bastante recientes.
Una excepción fue 2008, cuando los problemas de las guerras de Irak y Afganistán bajo el mandato de Bush llevaron a la derrota del senador republicano John McCain y a la victoria del senador demócrata Barack Obama.
Las elecciones que no se mencionan versan en gran medida sobre asuntos internos, especialmente la economía. Todavía queda un largo camino hasta el 5 de noviembre de 2024. Pero va a ser difícil que el Partido Demócrata no se divida en políticas exteriores e interiores. A menos que Biden consiga algún milagro en Gaza, las protestas pro-palestinas y anti-Biden continuarán, quizá hasta el recuento de los votos.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
