Análisis de noticias
Beijing aprovechó una cumbre olímpica con Argentina para recordarle al mundo que (en este año del 40° aniversario de la guerra argentino-británica de 1982 por las Malvinas) codicia las islas y continúa con su esfuerzo de más de una década para diseñar una nueva guerra por ellas, una guerra que Argentina pueda ganar.
Pero a diferencia de 1982, cuando el presidente estadounidense Ronald Reagan apoyaría la victoria militar de la primera ministra británica Margaret Thatcher para derrotar la agresión argentina y afirmar una alianza británico-estadounidense esencial, hoy China busca un nuevo conflicto por las Malvinas como punto de apoyo para desplazar el poder estadounidense en su propio hemisferio, aumentar su control sobre la Antártida y proteger las rutas polares del sur para sus nuevas armas hipersónicas que le permitirían atacar a Estados Unidos.
El presidente argentino, Alberto Fernández, se reunió con el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, en Beijing el 6 de febrero. Ese día los medios estatales chinos informaron: “Argentina reafirma su adhesión al principio de una sola China, mientras que China reafirma su apoyo a la demanda argentina para el pleno ejercicio de la soberanía sobre las Islas Malvinas”.
La ministra de Asuntos Exteriores británica, Liz Truss, replicó el mismo día: «China debe respetar la soberanía de las Malvinas».
Pero no lo hace. El régimen chino apoya el deseo de Argentina, eventualmente, de invadir y conquistar las Malvinas y, a cambio, Argentina apoya el deseo del régimen de invadir y conquistar el democrático Taiwán.
Antes de concluir que esta es una evaluación “extrema”, considere que China puede estar en su segundo intento en la última década de comenzar a rearmar a Argentina para que pueda llevar a cabo una nueva guerra por las Malvinas.
El 21 de enero, el sitio web en español sobre temas de defensa, Infodefensa.com, informó que el embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, se había reunido con Norinco Corporation de China para discutir la adquisición de vehículos blindados para transporte de personal.
También se informó que Narvaja se reunió con la Corporación Nacional de Importación y Exportación de Aero-Tecnología de China (CATIC) para discutir la compra de la tercera generación, o la versión del Bloque 3 del caza polivalente Chengdu Aircraft Corporation-Pakistan JF-17.
Luego, el 10 de febrero, Mercopress de Argentina informó que Fernández firmó un memorando de entendimiento (MOU) en Beijing que puede promover una venta de JF-17 cuando una delegación china visite Argentina en marzo.
Pero este es el segundo preludio chino-argentino de una acumulación militar. En 2015, el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner discutía la compra de unos 100 vehículos blindados de combate anfibios Norinco VN-1, unos 24 de una versión anterior del caza JF-17 y hasta cinco nuevos buques de guerra armados con misiles antibuque.
El JF-17 Block 3 está equipado con un radar avanzado de matriz escaneada electrónicamente (AESA) y si estuviera armado con el misil aire-aire PL-15 de 124 millas de alcance, sería competitivo con los cazas Lockheed Martin f-35B que Gran Bretaña está colocando en sus nuevos portaaviones.
Si estas ventas iniciales tienen éxito, cabe esperar que China facilite a Argentina la obtención de nuevos misiles tierra-aire (SAM) HQ-9B de 150 millas de alcance, nuevos minisubmarinos chinos e incluso misiles balísticos antibuque DF-21D de 1056 millas de alcance.
Fernández de Kirchner es ahora la vicepresidenta de Argentina, pero durante su mandato en 2012, Argentina se convirtió en un socio militar-espacial del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China cuando acordó un contrato de arrendamiento de 50 años para una base de seguimiento y control espacial china en la provincia argentina de Neuquén.
Para China, tales bases de seguimiento y control espacial están controladas por el EPL. El EPL ahora no solo tiene un punto de apoyo estratégico en el Cono Sur de América Latina desde su base en Argentina, sino que ahora puede controlar mejor los nuevos sistemas de bombardeo orbital fraccional (FOBS), armados con nuevas ojivas maniobrables de vehículos de planeo hipersónico (HGV).
Los nuevos FOBS-HGV del EPL pueden ser armas nucleares de primer ataque que se ponen en órbita, sobrevolando el Polo Sur para luego volar hacia el norte y atacar a Estados Unidos desde sus enfoques sureños, mucho menos defendidos.
¿Cuál es la mejor manera de asegurar la nueva base espacial de China en Argentina y de aumentar su control sobre la Antártida?, la manera sería diseñando una guerra que le ayude a desplazar el poderío estadounidense en América Latina.
Para la próxima guerra de las Malvinas, la alineación estratégica podría ser muy diferente, en el sentido de que el nuevo gobierno izquierdista de Gabriel Boric en Chile, enamorado de China, más un posible nuevo gobierno de izquierda en Brasil, pueden ofrecer apoyo militar directo a Argentina, contra Gran Bretaña y Estados Unidos si se suma a la defensa de Londres.
Además, la propia China podría brindar asistencia militar directa a Argentina con misiles balísticos antibuque DF-26 de 2400 millas de alcance en Venezuela para hundir los dos nuevos portaaviones de la Royal Navy en el Atlántico Medio, hasta desplegar grupos de combate de portaaviones de la Marina del PLA para ayudar a Argentina.
Puede que ni siquiera sea necesaria una guerra real. Un rearme chino a Argentina, combinado con demostraciones de despliegue de fuerzas del ELP y ejercicios conjuntos con Chile, Brasil y Argentina, puede ser suficiente para asustar a Gran Bretaña y entrar en negociaciones para ceder las Malvinas.
Pero tenga la seguridad de que tal victoria no se consideraría en América Latina como una victoria argentina sobre Gran Bretaña, sino aún más esencialmente como una victoria china sobre Estados Unidos en su propio hemisferio.
El arduo trabajo de China durante los últimos 30 años para convertirse en el socio comercial dominante para la mayoría de los estados latinos, acelerado por la incorporación de más países latinos a su Iniciativa de la Franja y la Ruta (hasta ahora 20 en América Latina y el Caribe), conduciría a que China sea bienvenida como el nuevo socio estratégico-militar, desplazando las antiguas relaciones militares con Estados Unidos.
Una de las primeras ganancias de China podría ser obtener el control de las inversiones para construir nuevos puertos y aeródromos en las Malvinas que conducirían a una presencia regular del EPL, lo que permitiría el cierre de los tránsitos del Cabo de Hornos para los barcos de la Armada de los EE.UU.
Pero hoy, dado que Washington no puede permitirse el lujo de dejar que las Malvinas caigan bajo el control chino, Estados Unidos también debería considerar cómo esas islas pueden contribuir a la defensa de Estados Unidos y Europa contra las armas nucleares PLA FOBS-HGV.
Para evitar una guerra provocada por China sobre las Malvinas, no sólo es necesario aumentar la vigilancia política y militar sobre los avances chinos en América Latina, sino también socavar activamente las dictaduras apoyadas por Beijing en Venezuela y Cuba y asegurarse de que el equilibrio de poder mundial no se desplace hacia un eje China-Rusia.
Esto requerirá que la Armada de Estados Unidos disponga de buques para misiones de proyección de poder en América Latina, que la Royal Navy forme parte de la diplomacia naval conjunta en esa región, ya que también se pone de manifiesto la necesidad de un mayor activismo para impedir los avances estratégicos chinos en el Pacífico Sur y el Océano Índico, todo ello para evitar que China obtenga ventajas para dominar la Antártida. Esto, a su vez, requerirá un compromiso estratégico con India, Australia, Nueva Zelanda y los Estados latinos.
Una guerra diseñada por China para dominar las Islas Malvinas no se trata solo de Argentina o Gran Bretaña, se trata de la búsqueda de la China comunista de una hegemonía global que amenazará la prosperidad y la seguridad de todas las democracias.
Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
