El senador estadounidense Patrick Leahy ( D-Vt.), que ejerce como presidente protempore del Senado y preside el juicio político —impeachment— contra el expresidente Donald Trump dijo el martes que conducirá el proceso «con justicia para todos».
«Mi intención y obligación solemne es conducir este juicio con equidad para todos», escribió Leahy en una carta (pdf) dirigida a sus colegas. «Me ceñiré, como han hecho mis predecesores en el Senado que han presidido juicios de impeachment, a la Constitución y a las normas aplicables del Senado, los precedentes y las resoluciones rectoras».
A Leahy se le pidió que presidiera el juicio de destitución del expresidente Trump después de que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se negara a hacerlo. La Constitución de Estados Unidos exige que el presidente del Tribunal Supremo presida los juicios de destitución de los presidentes de Estados Unidos.
Roberts presidió el primer juicio de destitución de Trump el año pasado, pero no dio razones para su decisión de no presidir el segundo juicio. Los juristas suponen que el hecho de que no presida se debe a que Trump ya no es presidente.
En una declaración en enero, Leahy reconoció que el juicio de destitución del Senado se llevará a cabo contra un «no presidente», al tiempo que agregó que prestará un juramento especial adicional para «hacer justicia imparcial de acuerdo con la Constitución y las leyes».
La decisión de Roberts de no presidir también se sumó al debate sobre la constitucionalidad del proceso, dado que el Senado está juzgando a Trump por su supuesta conducta como presidente.
El martes el Senado votó 56-44 para aprobar el juicio político contra Trump tras un debate de cuatro horas sobre la constitucionalidad del proceso. Los senadores republicanos Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska), Mitt Romney (Utah), Ben Sasse (Neb.), Bill Cassidy (R-La.) y Pat Toomey (Pa.) se unieron a los demócratas para afirmar que el juicio era constitucional, lo que permitió que el procedimiento pase a su siguiente fase.
El debate en torno a la constitucionalidad se deriva del hecho de que Trump ya no está en el cargo. La Constitución de Estados Unidos no dice explícitamente que el juicio político no es para los exfuncionarios, lo que provocó un debate sobre si las disposiciones del juicio político pueden leerse para aplicarse solo a los funcionarios en funciones.
Los abogados de Trump argumentaron que el Senado no tiene jurisdicción para juzgar a un exfuncionario, que la acusación contra el 45º presidente es deficiente, que su cliente fue privado del debido proceso y que su derecho a la libertad de expresión fue violado por el artículo del impeachment, según un memorando publicado por el equipo de la defensa el lunes.
Los abogados también niegan las afirmaciones de que Trump haya «incitado» a la violencia que, según los demócratas, condujo a la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos.
A su vez los demócratas argumentan que la Constitución da al Senado plena autoridad para presidir el juicio político a Trump.
El representante Jamie Raskin ( D-Md.), argumentó durante el debate del martes que suspender el juicio porque Trump dejó el cargo crearía la «excepción de enero», por la cual los futuros presidentes podrían abusar de su poder sin temor a ser condenados e inhabilitados para ejercer futuros cargos.
Pero el abogado de Trump, Bruce Castor, refutó el argumento diciendo que la idea de una «amnistía de enero es una tontería».
«Si mis colegas de este lado de la cámara realmente piensan que el presidente Trump cometió una ofensa criminal (…)después de dejar la oficina, uno va y lo arresta. Así que no hay ninguna oportunidad en la que el presidente de Estados Unidos pueda desbocarse en enero al final de su mandato y simplemente salir impune. El Departamento de Justicia sabe qué hacer con esa gente», dijo Castor.
La votación del martes señaló que es probable que 44 senadores republicanos voten en contra de condenar al expresidente. El Senado requiere 67 votos para condenar, según la Constitución.
Con información de Ivan Pentchoukov
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
