Legislador pide no exigir vacuna contra COVID-19 en la universidad, muchos estudiantes la rechazan

Por Matthew Lysiak
20 de mayo de 2024 5:05 PM Actualizado: 20 de mayo de 2024 5:05 PM

Un congresista está pidiendo el fin inmediato de los mandatos de inyección contra COVID-19 en las universidades de todo el país, citando la política como poco ética y anti-ciencia.

El congresista Kevin Kiley (R- Calif.) hizo un llamamiento a todas las universidades que seguían imponiendo la inyección COVID-19 durante una audiencia en el Congreso el 17 de mayo, exigiendo que «pongan fin a su condición de bastiones de la ignorancia en la enseñanza superior estadounidense», al tiempo que señalaba que hacía más de un año que se había declarado el fin de la emergencia.

«Está tan fuera de lugar seguir teniendo estos mandatos que creo que es importante hacer un llamamiento específico a las universidades que todavía los tienen», dijo Kiley.

«Por supuesto, ahora sabemos que nunca hubo ninguna justificación de salud pública para que las universidades tuvieran mandatos de vacunas COVID, y ciertamente no era coherente con los valores de nuestro país o los valores de la educación superior, pero seguir teniéndolos ahora sigue estando fuera de lugar, es totalmente absurdo», añadió.

Kiley se tomó su tiempo para leer en el acta del Congreso los nombres individuales de las restantes universidades que siguen imponiendo mandatos a sus estudiantes, antes de calificar a las instituciones de contrarias a los valores de la enseñanza superior.

«Hago un llamamiento a estas 30 universidades para que pongan fin de inmediato a sus mandatos de vacunación contra la COVID y pongan fin a su condición de bastiones de la ignorancia en la enseñanza superior estadounidense», dijo.

A excepción de un puñado de instituciones, el número de centros que siguen exigiendo la vacuna ha caído en picado, ya que en los últimos dos años y medio se ha visto envuelta en una creciente polémica.

El 5 de marzo, la Universidad de Harvard anunció en su sitio web que ponía fin a la vacuna COVID-19, publicando: «Los Servicios de Salud de la Universidad de Harvard (HUHS) ya no exigirán a los estudiantes que reciban la vacuna COVID-19. Recomendamos encarecidamente que todos los miembros de la comunidad de Harvard se mantengan al día con las vacunas COVID-19, incluidos los refuerzos si son elegibles».

Un mes más tarde, la Universidad Rutgers, que había sido la primera en hacer obligatoria la vacuna, anunció en su sitio web que había abandonado su mandato de vacunación contra la COVID-19.

«A partir del 1 de abril de 2024, Rutgers ya no exige que los estudiantes, profesores, personal y afiliados a la universidad se vacunen contra el virus COVID-19», reza el comunicado.

El sitio web añadió que «las mascarillas no son obligatorias en la universidad, pero son bienvenidas».

Muchos creían que el cambio de política de Rutgers, la última gran universidad en mantener el mandato, marcaba un punto de inflexión crítico. Los críticos esperaban que restaurara la libertad sanitaria individual de los estudiantes de todo el país y que, al mismo tiempo, pusiera fin a una época controvertida.

Sin embargo, aunque todas las universidades importantes han suspendido el mandato de la vacuna COVID-19, el requisito sigue vigente para los estudiantes de 28 de las 800 universidades más importantes de Estados Unidos, según datos recientes adquiridos por No College Mandates.

Más del 80 por ciento de los estadounidenses se vacunaron originalmente contra el COVID-19 después de que las autoridades prometieran que prevendría eficazmente la contracción y detendría la propagación de la enfermedad. Sin embargo, una vez que se reveló que las vacunas no funcionaban como se había prometido, el interés por el refuerzo posterior disminuyó drásticamente.

Las vacunas también podrían atribuirse a los informes generalizados de resultados adversos para la salud que se cree que han sido causados por las terapias. Según la base de datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), las vacunas COVID-19 han sido consideradas sospechosas en más de 1.5 millones de informes de efectos adversos. Las cifras podrían ser aún mayores. Un estudio de Harvard financiado por la FDA descubrió que los casos del VAERS representan menos del 1 por ciento de los efectos adversos de las vacunas.

«Creo que es absolutamente increíble que cualquier universidad pueda seguir teniendo estos mandatos en vigor», dijo Kiley anteriormente a The Epoch Times. «Incluso Harvard se ha deshecho de los suyos, y han sido los peores en muchos aspectos. Así que la pregunta sigue siendo: ¿Cómo pueden estas otras instituciones seguir con un mandato en este momento?».

Si un pequeño número de universidades sigue imponiendo el mandato a sus estudiantes, el Congreso tiene herramientas a su disposición, incluida la retención de dinero de los impuestos federales, según el Sr. Kiley.

«Estoy en el comité de jurisdicción, así que tenemos responsabilidades de supervisión, dada la gran cantidad de fondos que se destinan a la educación superior», dijo Kiley. «Creo que podría haber vías que podríamos seguir desde una perspectiva legislativa, incluso a través de la financiación, para ver que no tenemos este tipo de alarde acientífico que carece de cualquier atisbo de pensamiento racional».

Lucia Sinatra, cofundadora de No College Mandates -que se describe a sí misma como un «grupo de padres preocupados, médicos, enfermeras, profesores, estudiantes y otras partes interesadas del ámbito universitario que trabajan por el objetivo común de poner fin a los mandatos de vacunación contra la COVID-19»- declaró a The Epoch Times que la continuidad de los mandatos de vacunación contra la COVID-19 no solo es contraria a la ciencia, sino también a la ética.

«Llegados a este punto, es irrisorio porque tenemos las universidades más elitistas de Estados Unidos, como Harvard y Rutgers, que han abandonado sus requisitos. Luego están estas pequeñas universidades que se aferran al mandato, ¿para qué exactamente?», dijo la Sra. Sinatra.

Según la Sra. Sinatra, a los estudiantes de centros sanitarios se les obliga a ponerse al día con las vacunas de refuerzo, mientras que otros centros han variado los requisitos de prueba de vacunación.

El creciente reconocimiento de que los riesgos para la salud asociados a la vacuna podrían superar cualquier beneficio potencial significa que las docenas de escuelas que siguen exigiendo la vacuna están poniendo en riesgo a miles de estudiantes, según la Sra. Sinatra.

«Es alucinante lo ridículo que resulta, pero aun así continúan».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.