Un legislador republicano y casi 100 colegas buscan prohibir cualquier requisito para que los miembros del servicio reciban una vacuna contra el COVID-19. Esta medida pondría fin al mandato de vacunación militar del secretario de Defensa Lloyd Austin de agosto de 2021. Casi dos docenas de miembros republicanos del Congreso se han unido al esfuerzo tan solo en los últimos tres meses.
El representante Thomas Massie (R-Ky.) presentó HR3860 en junio de 2021, más de dos meses antes del anuncio de mandato de Austin. Dijo que no era una premonición, sino información privilegiada de los denunciantes que podían prever lo que estaba por venir.
“Aunque Biden y su secretaria de prensa en ese momento daban la impresión de que nunca habría mandatos, la gente en el ejército me decía que el papeleo estaba siendo impulsado para implementar el mandato”, dijo Massie a The Epoch Times.
Actuando sobre esta información, presentó el proyecto de ley para proteger específicamente a los miembros de las fuerzas armadas. “Nunca imaginé que Biden afirmaría que tenía la autoridad constitucional sobre nadie más que el ejército”, agregó.
Massie dijo que muchos le han preguntado por qué se necesita su legislación si ya existen leyes vigentes, como la orden judicial permanente otorgada en 2004 que puso fin al programa obligatorio de vacunas contra el ántrax. Con respecto al mandato de la vacuna COVID-19 para los miembros del servicio, dijo: «Si fuera abogado, demandaría al Secretario de Defensa—pero soy legislador».
Está muy preocupado por la «falsa equivalencia» entre los productos con autorización de uso de emergencia (EUA) y los aprobados por la Administración Federal de Medicamentos (FDA).
Los miembros del servicio que se oponen al mandato destacan su redacción y argumentan que solo se aplica a las vacunas que cuentan con la plena aprobación de la FDA. Por lo tanto, el Pentágono no puede obligar las vacunas etiquetadas como emitidas bajo EUA, dicen.
Massie está de acuerdo con muchos miembros del servicio y se opone a la política del Departamento de Defensa (pdf) que dice que las vacunas Cominarty y EUA Pfizer-BioNTech son intercambiables. El Pentágono está “falseando» y es ilegal, dijo.
Una ley del Congreso
Massie dijo que no son las ramas ejecutiva o judicial del gobierno, sino el Congreso el que tiene la autoridad exclusiva para financiar el gobierno. Y según el texto de su proyecto de ley, “No se podrán utilizar fondos federales para exigir a un miembro de las Fuerzas Armadas que reciba una vacuna contra el COVID-19”.
Si el proyecto de ley se convirtiera en ley, dijo Massie, cualquiera que viole la ley cuando se apruebe estaría violando la Ley Antideficiencia. «Básicamente dice que es contrario a la ley gastar dinero que el Congreso no ha consignado», explicó.
El proyecto de ley no solo pondría fin al mandato militar de las vacunas, sino que también prohibiría las represalias, los castigos, el trato desigual, los requisitos de uso de mascarillas y las condiciones de vivienda deficientes forzadas.
El legislador ahora espera que el proyecto de ley se incluya, en forma de enmienda, en la versión final de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2023, el proyecto de ley de gasto anual en defensa. La versión de la Cámara de Representantes de la NDAA fue aprobada en junio, y el Senado tiene previsto votar su versión en noviembre luego de las elecciones intermedias. Cualquier diferencia entre las dos versiones se conciliará en la conferencia.
Además, los miembros del conservador House Freedom Caucus de la Cámara de Representantes están dando un paso más allá, pidiendo a los republicanos que retrasen la aprobación del proyecto de ley anual de defensa hasta después del año nuevo, anticipando una mayoría republicana en la Cámara o el Senado luego de las elecciones intermedias. Un nuevo Congreso permitiría a la mayoría “reelaborar” la legislación, dijo el caucus.
Y Massie no está en desacuerdo. “Si los republicanos pueden estar unidos en esto”, dijo, “seguramente podríamos desfinanciar el mandato de vacunación en la NDAA”. Según el congresista, también «pondría fin a toda la pérdida de tiempo y el esfuerzo de las demandas y el dolor y el sufrimiento que se ha ocasionado a los militares».
Con una mayoría republicana llega el «poder de citación», agregó Massie. “Podemos obligar a las personas que están perjudicando a las fuerzas armadas de nuestra nación a que vengan y testifiquen”. Y según Massie, «es realmente una mala práctica por parte de los demócratas no supervisar este tema [del mandato militar de vacunas]».
Austin estaría en su lista de candidatos a ser interrogados. «A él y a otros se les pediría que presentaran los datos científicos que respaldan el mandato—pero todos sabemos que no existen».
“Ya es hora de que toda la cadena de mando siga los datos, siga la ciencia y use algo de sentido común”, dijo Massie. “Los miembros del servicio han perdido la confianza en sus líderes y esto debe rectificarse”.
Massie dijo que está agradecido por la “fuerza secreta” de los miembros del servicio detrás de su proyecto de ley.
The Epoch Times se puso en contacto con el Pentágono para obtener comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
