El hijo del presidente Joe Biden mintió múltiples veces al Congreso, dijeron legisladores republicanos el 22 de mayo, citando nuevas pruebas proporcionadas por denunciantes que investigaron a Hunter Biden.
«Las mentiras de Hunter Biden bajo juramento y la obstrucción de una investigación del Congreso sobre la posible corrupción de su familia ponen en tela de juicio otras partes de su testimonio», dijo en un comunicado el representante Jason Smith (R-Mo.), presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. «Las pruebas recién publicadas afirman, una vez más, que los únicos testigos en los que se puede confiar para decir la verdad en esta investigación son los denunciantes del IRS».
Biden, de 54 años, prestó declaración ante los miembros de la Cámara el 28 de febrero.
Durante la declaración, el Sr. Biden fue interrogado sobre un mensaje de WhatsApp que envió el 30 de julio de 2017 a un empresario chino, Raymond Zhao, que decía: «Estoy sentado aquí con mi padre, y nos gustaría entender por qué el compromiso no se ha cumplido».
El Sr. Biden afirmó que «el Zhao al que se envía esto no es el Zhao que estaba conectado a CEFC» y él «no tenía ninguna comprensión o ni siquiera remotamente sabía de qué diablos estaba siquiera (…) hablando».
Pero los registros telefónicos proporcionados por Joseph Ziegler, uno de los denunciantes, muestran que el Sr. Zhao sí sabía de qué estaba hablando el Sr. Biden.
Después de que el Sr. Biden no recibió una respuesta, siguió con otro mensaje diciendo: «Dígale al director que me gustaría resolver esto ahora antes de que se salga de control», y un tercer mensaje diciendo que si no había cumplimiento entonces «Me aseguraré de que entre el hombre sentado a mi lado y todas las personas que conoce y mi capacidad para guardar rencor para siempre que te arrepentirás de no seguir mi dirección».
El Sr. Zhao respondió entonces: «Claro. Necesito algo de tiempo para localizarle. ¿En qué franja horaria puede hablar?».
«Le llamaré por Whatsapp», añadió el Sr. Zhao.
La pareja intercambió 24 mensajes en las 60 horas siguientes, incluidos varios en los que Zhao utilizaba el nombre de Biden y otros en los que Biden hablaba de la asociación entre la familia Biden y la empresa china CEFC. En los meses siguientes se intercambiaron otros mensajes.
«Estos documentos dejan claro que Hunter Biden estaba utilizando el nombre de su padre para chantajear a un empresario chino, y funcionó. Y cuando los investigadores del Congreso se enfrentaron a él, mintió», dijo Smith.
Tras el intercambio de mensajes, Biden y sus socios recibieron 5 millones de dólares de la empresa de Zhao.
El Sr. Biden también dijo durante la declaración que la empresa Rosemont Seneca Bohai y las cuentas bancarias relacionadas no estaban bajo su control ni afiliadas a él. También dijo que «ni siquiera sabía que existía tal cosa» como una secretaría corporativa para Rosemont.
El Sr. Zeigler proporcionó un documento, sin embargo, fechado el 29 de abril de 2014, que el Sr. Biden firmó. El Sr. Biden certificaba que era «el secretario debidamente elegido, cualificado y en funciones» de Rosemont. Un segundo documento mostraba al Sr. Biden confirmando que era «el beneficiario efectivo de (…) la cuenta bancaria a nombre de Rosemont Seneca Bohai». El documento mostraba al Sr. Biden pidiendo que su salario de Burisma Holdings, una empresa ucraniana, se ingresara en la cuenta.
«Hunter Biden mintió cuando afirmó que no era el secretario corporativo de Rosemont Seneca Bohai y que la empresa fantasma que estableció con Devon Archer y sus cuentas bancarias asociadas no estaban bajo su control ni afiliadas a él», dijo el Sr. Smith.
Los legisladores también acusaron a Biden de mentir cuando dijo que no había hecho «ningún trabajo relacionado con los visados que necesitaban», refiriéndose a su trabajo con Birmania.
Un correo electrónico entre el Sr. Biden y otros afirmaba que «Hunter está comprobando con Miguel Alemán si puede dar cobertura a Kola en el visado». Kola es un apodo de Nikolay Zlochevsky, director general de Burisma. Devon Archer, antiguo socio de Biden, escribió en el mensaje que un funcionario de Burisma debería «por favor, enviar a Hunter un correo electrónico con todos los documentos y pruebas del pasaporte y visado de Kola y copiarme».
«Seguiremos a partir de ahí», añadió.
El Comité de Medios y Arbitrios, controlado por los republicanos, votó durante una sesión a puerta cerrada el miércoles a favor de hacer públicos los correos electrónicos.
El abogado de Biden no respondió a la solicitud de comentarios.
Ziegler y Gary Shapley, otro denunciante del IRS, también relataron en declaraciones juradas que se disponían a entrevistar al abogado californiano Kevin Morris como parte de su investigación, pero que sus superiores acudieron repentinamente a la CIA y después impidieron que los investigadores interrogaran a Morris.
Lesley Wolf, una funcionaria del Departamento de Justicia, «declaró que se les había proporcionado una información clasificada en relación con el Sr. Morris y que, como resultado, ya no podíamos interrogarle como testigo», declaró el Sr. Shapley.
El Departamento de Justicia se ha negado a responder a preguntas sobre las cuestiones planteadas por los denunciantes.
El Sr. Shapley dijo que trató de concertar una reunión con los superiores para seguir discutiendo el asunto, pero nunca se produjo.
«Como la obtención de esta reunión informativa estaba fuera de mi control, al final me vi obligado a aceptar que no se celebraría», escribió Shapley. «Sin embargo, sirvió como un ejemplo más de las desviaciones de los procesos normales de investigación en este asunto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
