El magnate de los medios de comunicación, Kerry Stokes, es el segundo multimillonario australiano con importantes intereses comerciales en China que pide al gobierno de marcha atrás en sus críticas al régimen chino sobre la pandemia del virus del PCCh.
Stokes utilizó el 30 de abril el periódico de Australia Occidental, propiedad de su empresa Seven West Media, para hacer eco de la advertencia del embajador chino en Australia sobre las consecuencias económicas por la presión del primer ministro Scott Morrison, para que se investigue el origen y el mal manejo del brote del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como el nuevo coronavirus.
En una entrevista exclusiva con su periódico, Stokes admitió que el PCCh «probablemente le debe al mundo una explicación» pero alertó al primer ministro para que «deje de hacer acusaciones».
El magnate dijo que Morrison debería «arreglar las relaciones con China» y «sofocar» la ira de Beijing para evitar «consecuencias catastróficas» en la economía de Australia.
Stokes es el segundo multimillonario que esta semana toma públicamente una posición pro-PCCh, enfureciendo a los miembros del Parlamento.
Esto llega en un momento en que el liderazgo político de Australia está unido a través corrientes de múltiples partidos en apoyo de una investigación sobre el brote de virus del PCCh.
Los ministros responden
Los comentarios de Stokes se produjeron después de que su colega multimillonario de Australia Occidental, el magnate minero Andrew Forrest, se enfrentara a las críticas de varios parlamentarios por romper la etiqueta e invitar a un representante del PCCh, el cónsul general de China en Melbourne, a hablar en una conferencia de prensa ministerial el 29 de abril.
El ministro de Salud, Greg Hunt, anunció que la Fundación Mindaroo de Forrest había adquirido 10 millones de kits de test del virus en nombre del gobierno.
El diputado liberal Tim Wilson acusó a Forrest de deslealtad a Australia.
«En un desacuerdo diplomático, es una expectativa bastante básica para los australianos ser leales y respaldar a los suyos, no invitar a una plataforma a un portavoz extranjero», dijo.
El ministro de Asuntos Internos, Peter Dutton, declaró a la radio 2GB el 30 de abril, que estaba «decepcionado» por las acciones de Forrest.
«Creo que esto solo ensombrece un poco el gran trabajo que los Forrest han hecho», dijo Dutton.
El parlamentario liberal Andrew Hastie (WA), declaró que Forrest, cuyo Grupo de Metales Fortescue vende casi todo su mineral de hierro a China, estaba «jugando».
Hastie escribió en Facebook: «Este tipo cae del cielo en su jet privado y permite que el Partido Comunista Chino embosque una conferencia de prensa de la Commonwealth. Sí, nosotros no estamos contentos. Ahora no es momento para juegos. Australia debe ser lo primero».
Forrest defendió la asistencia del diplomático, diciendo que sus acciones eran «un gesto de aprecio y amistad entre nuestros dos grandes países».
Después de la reacción, Forrest minimizó sus acciones. «Esta es la mayor no-historia de la historia», declaró a Nine’s Today el 30 de abril.
El 1 de mayo, el amigo de Forrest y presentador de la radio, Alan Jones, le preguntó a Morrison sobre el incidente.
«El cónsul no fue invitado por la Commonwealth a esa conferencia de prensa», destacó Morrison. «Seamos claros al respecto. Además mire, y cuando se trata del origen de este virus, que ha tomado la vida de por lo menos más de 200,000 personas en todo el mundo —y es probablemente muchas más veces que eso— yo quiero decir que no creo que nadie esté en la tierra de la fantasía acerca de dónde comenzó. Empezó en China».
No es la primera vez que Forrest invita a un representante del PCCh a hablar en una conferencia de prensa sin previo aviso.
«Este fue el mismo truco que Andrew Forrest usó cuando anunció que había asegurado los suministros médicos para WA (Australia Occidental). Invitó a la cónsul china Madam Dong a una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Salud, Roger Cook, sin que el gobierno de WA lo supiera», escribió el locutor de Perth, Gareth Parker, en su cuenta de Twitter el 29 de abril.
As I reported on @6PR Mornings earlier this month, this was the same trick Andrew Forrest pulled when announcing he’d secured medical supplies for WA.
He invited Chinese consul Madam Dong to joint presser w/Health Minister @RogerCookMLA without WA Govt’s knowledge. https://t.co/1YcdJRZDrL
— Gareth Parker (@G_Parker) April 29, 2020
Protegiendo la soberanía australiana
La cuestión de la soberanía australiana se ha puesto de relieve en medio de la pandemia del virus PCCh. El primer ministro dijo el 29 de abril que el camino hacia la recuperación económica de Australia incluirá el aumento de su capacidad soberana.
Hastie ha sido muy claro en su preocupación por la soberanía nacional de Australia. Recientemente lanzó una petición para que Australia retroceda en contra de la interferencia del PCCh.
«Aunque pocos lo admitirán, el Partido Comunista Chino busca reformar el orden mundial y la posición de Australia en el mismo a través de la interferencia extranjera, la propiedad de activos estratégicos y las operaciones de influencia», dice la petición.
Su objetivo es asegurar que Australia esté en una posición fuerte para garantizar su seguridad, su prosperidad y su capacidad para fabricar bienes esenciales.
A partir del 1º de mayo, la petición de Hastie «Actuar en favor de la soberanía australiana» ha alcanzado poco más de la mitad de su objetivo de 10,000 firmas.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Es posible que China tome el control de la economía global?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
