WASHINGTON-Un grupo bipartidista de legisladores del Congreso pide que Estados Unidos «restablezca» su relación con China aumentando los aranceles y cortando los flujos de capital que alimentan la agresión del régimen comunista.
En un informe que incorpora casi 150 recomendaciones el 12 de diciembre, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino advirtió sobre la «campaña de agresión económica de varias décadas» del régimen, que hizo que Estados Unidos dependa de Beijing, para su propio riesgo.
Entre la lista de recomendaciones del informe de 53 páginas se encuentran cerrar las brechas que permiten a Beijing robar tecnologías estadounidenses, obligar a prohibir o desinvertir en la aplicación de redes sociales de propiedad china TikTok, imponer aranceles a los semiconductores chinos heredados y ordenar a la Reserva Federal que ponga a prueba su capacidad de resistencia ante una posible pérdida de acceso al mercado chino.
El presidente del comité, el representante Mike Gallagher (republicano de Wisconsin), describió el informe como un plan para «turboalimentar la economía estadounidense en las próximas décadas».
«El statu quo no funciona», declaró a la prensa el 12 de diciembre. «No deberíamos haber perdido ni un día, y mucho menos una década, en esa vieja apuesta».
El Sr. Gallagher dejó claro que no estaba pidiendo una desvinculación completa. No tiene «ningún problema con que los agricultores de Wisconsin vendan soja a China» o con que «los estadounidenses compren textiles o juguetes baratos en China, siempre que no se fabriquen con mano de obra esclava», pero una mayor interacción económica no hará que el régimen chino sea menos represivo internamente y menos agresivo externamente.
«Estados Unidos tiene ahora una alternativa: aceptar la visión de Beijing de América como su vasallo económico o defender nuestra seguridad, valores y prosperidad», dijeron Gallagher y el miembro demócrata de mayor rango Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) en el informe.
El Sr. Gallagher dijo que los republicanos están teniendo una «discusión robusta» con las partes interesadas sobre el mejor camino a seguir en la restricción de las inversiones salientes hacia China. En la Ley anual de Autorización de la Defensa Nacional se eliminó una medida al respecto, pero el legislador espera ver alguna «actividad legislativa responsable» en el primer trimestre del próximo año.
«Incluso los principales gestores de activos o banqueros con los que nos pusimos en contacto, que se muestran escépticos ante cualquier restricción de la inversión en China, incluso en áreas militares y tecnológicas críticas, creo que acogerían con satisfacción la previsibilidad que proporcionaría legislar esta cuestión», afirmó.
El informe señala un cambio de opinión bipartidista sobre cómo acercarse a China, que contrasta con la idea que Estados Unidos mantuvo durante décadas que la cooperación económica sería mutuamente beneficiosa y conduciría a una China más abierta.
Por el contrario, desde que China entró en la Organización Mundial del Comercio en 2001, el régimen chino utilizó cada vez más la dependencia económica como arma para socavar la seguridad nacional y los valores de Estados Unidos, según el informe.
La fuerte dependencia de EE.UU. de China para los ingredientes farmacéuticos expone a los estadounidenses a riesgos de contaminación, según el informe, y el dominio de China sobre los dispositivos médicos es igualmente preocupante a la luz de cómo bloqueó las exportaciones de equipos médicos críticamente necesarios durante el punto álgido de la pandemia de COVID-19.
En un ejercicio de simulación realizado recientemente en Nueva York sobre la respuesta de Estados Unidos a una guerra de China contra Taiwán, el comité descubrió que el enredo financiero con China podría tener «un coste tremendo para Estados Unidos», según el informe.
La lección, según el informe, es que Estados Unidos debe «actuar ahora para construir un plan de contingencia económica y reducir su dependencia de la RPC (República Popular China) en sectores críticos, abordar la penetración de la RPC en los mercados de capital estadounidenses y construir una mayor resistencia colectiva con aliados y socios».
El informe fue elogiado por varios grupos industriales y por quienes habían abogado por una postura más dura frente a China.
Joseph Cella, ex embajador en Fiyi, Kiribati, Nauru, Tonga y Tuvalu, dijo que ofrecía «una visión clara del peligroso terreno en el que nos movemos con China en esta nueva Guerra Fría, especialmente en lo que se refiere a incursiones a nivel estatal y operaciones de influencia».
David McCall, presidente de United Steelworkers International, dijo que aprecian los esfuerzos de la comisión por «responsabilizar al PCCh (Partido Comunista Chino) y proteger a los trabajadores estadounidenses», porque aunque sus miembros pueden «competir contra cualquiera en igualdad de condiciones, con demasiada frecuencia se enfrentan en cambio a las prácticas comerciales ilegales del PCCh».
Kim Glas, presidente y consejero delegado del Consejo Nacional de Organizaciones Textiles, cree que las recomendaciones políticas de la comisión pueden ayudar a hacer frente a los vientos en contra económicos provocados por las prácticas comerciales depredadoras de China.
«El sector textil y de la confección estadounidense fue víctima de algunas de las peores prácticas comerciales depredadoras por parte de China, incluido un importante robo de propiedad intelectual, junto con un abuso desenfrenado de las empresas estatales y las subvenciones, así como terribles abusos laborales en Xinjiang, que permitieron al país dominar los mercados mundiales en este sector», afirmó.
La comisión no es la única que espera frenar los fondos de inversión destinados a China.
El 12 de diciembre, los senadores Marco Rubio (republicano de Florida) y Rick Scott (republicano de Florida), así como la diputada Elise Stefanik (republicana de Nueva York), presentaron la Ley de Responsabilidad de las Inversiones Estadounidenses, para garantizar que el Congreso esté informado sobre los datos de las inversiones salientes hacia China.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
