Dos presidentes de comisiones de la Cámara de Representantes han solicitado una evaluación de inteligencia al Gobierno federal ante la preocupación de que la tecnología estadounidense de inteligencia artificial (IA) procedente de la asociación de Microsoft con Group 42 Holding Ltd. (G42) de Abu Dhabi pueda acabar en manos del régimen comunista chino debido a los supuestos vínculos de la empresa de IA con Beijing. (G42) podría acabar en manos del régimen comunista chino debido a los supuestos vínculos de la empresa de IA con Beijing.
Las preocupaciones se plantearon en una carta del 10 de julio escrita por el representante John Moolenaar (R-Mich.), presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino (PCCh), y el representante Michael McCaul (R-Texas), presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, al asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.
“Es vital que hagamos todo lo posible para limitar la influencia maligna de la RPC en todo el mundo, incluido Oriente Medio”, dice la carta. RPC es el acrónimo del nombre oficial de la China comunista, la República Popular China.
“Apoyamos sus esfuerzos para trabajar mano a mano con empresas estadounidenses como Microsoft para fortalecer nuestro dominio en IA; sin embargo, también debemos tener los ojos claros sobre los riesgos que plantea la transferencia de nuestra tecnología de IA más crítica, en particular cuando se trata de países donde la RPC está activa”.
En abril, Microsoft anunció su inversión de 1500 millones de dólares en G42, que ayudará a “mejorar la posición de los EAU como centro mundial de IA”. En virtud del acuerdo, el vicepresidente y presidente de Microsoft, Brad Smith, formará parte del consejo de administración de G42, y la empresa ejecutará sus aplicaciones de IA en la nube Microsoft Azure.
G42 es una empresa tecnológica multimillonaria con sede en Emiratos Árabes Unidos y presidida por el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional de los EAU y hermano del presidente. Junto con Microsoft, el fondo soberano de Abu Dhabi Mubadala, la familia gobernante del país, y la empresa estadounidense de capital riesgo, Silver Lake, tienen participaciones en G42. La empresa también tiene vínculos comerciales con otras firmas tecnológicas estadounidenses, como Dell y OpenAI.
Los legisladores afirmaron que quieren recibir información sobre el acuerdo antes de que avance a una segunda fase que implica la transferencia de chips semiconductores restringidos a la exportación y pesos de modelos, datos sofisticados que mejoran la capacidad de un modelo de IA para emular el razonamiento humano.
La carta es una señal de la creciente preocupación por la falta de regulaciones en torno a la exportación de modelos sensibles de IA, a medida que aumentan los temores de que empresas como G42 puedan compartir la preciada tecnología con adversarios de Estados Unidos como la China comunista.
“Seguimos profundamente preocupados por los intentos de avanzar rápidamente en una asociación que implica la transferencia sin precedentes de tecnología altamente sensible de origen estadounidense, sin consultar al Congreso ni establecer una normativa claramente definida”, señalaron los legisladores.
Supuestos vínculos con empresas chinas incluidas en la lista negra
Moolenaar y McCaul solicitaron una evaluación estadounidense a los vínculos de G42 con el PCCh, su ejército y cualquier entidad relacionada antes de que avance el acuerdo con Microsoft.
“Dadas las amplias ramificaciones para la seguridad nacional, los criterios y condiciones para la transferencia internacional de sistemas clave de inteligencia artificial de EE.UU. deben implicar que el Congreso trabaje en estrecha colaboración bipartidista con las agencias del Poder Ejecutivo y el sector privado. A medida que el acuerdo Microsoft-G42 avanza hacia la fase II, nuestros comités se proponen desempeñar un papel proactivo y constructivo”, escribieron los legisladores.
A principios de este año, en una carta a la secretaria del Departamento de Comercio, Gina Raimondo, el exrepresentante Mike Gallagher (R-Wis.), entonces presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCCh, le pidió que investigara a G42 por su preocupación por los riesgos del control de las exportaciones de tecnología estadounidense. Su comité descubrió que G42 presuntamente tiene vínculos con empresas chinas incluidas en la lista negra y “trabaja ampliamente con el ejército, los servicios de inteligencia y las entidades estatales de China”.
Anteriormente, G42 invirtió o se asoció con el gigante de las telecomunicaciones Huawei, el Instituto de Genómica de Beijing (BGI), la empresa de desarrollo de vacunas Sinopharm y ByteDance, propietaria de TikTok. La comisión también descubrió que “el director ejecutivo de G42, Peng Xiao, opera y está afiliado a una amplia red de empresas con sede en los EAU y la RPC que desarrollan tecnologías de doble uso y apoyan materialmente la fusión militar-civil de la RPC y los abusos contra los derechos humanos”.
El Sr. Gallagher advirtió que múltiples empresas tecnológicas estadounidenses que desarrollan y venden tecnología de exportación controlada tienen importantes vínculos comerciales con G42 y sus filiales, lo que las hace vulnerables al robo de propiedad intelectual dirigido por el PCCh.
A raíz de la investigación de la comisión, G42 declaró en febrero que se había desprendido de sus inversiones en China y que aceptaba las restricciones que le imponía Estados Unidos para trabajar con empresas estadounidenses.
En mayo, la IA fue una de las áreas de cooperación debatidas entre China y los EAU durante la reciente visita del Presidente Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan a China.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con G42, Microsoft y la Casa Blanca en busca de comentarios.
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
