Los líderes de los bancos más grandes de Estados Unidos fueron cuestionados el miércoles mientras los legisladores intentaban imponer una postura más dura hacia el gobierno comunista de China.
La continuidad de la independencia de Taiwán y el presunto genocidio del Partido Comunista Chino (PCCh) en Xinjiang fueron los principales temas que se discutieron.
Durante la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el representante Blaine Luetkemeyer (R-Mo.) preguntó a los ejecutivos bancarios cómo responderían sus organizaciones si el PCCh invade a Taiwán.
«Nosotros seguiremos la directriz del gobierno, la que ha sido durante décadas de trabajar con China», dijo el director ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan.
«Si ellos cambian esa posición, nosotros la cambiaremos de inmediato, como lo hicimos con Rusia».
Los CEO de JPMorgan Chase y Citigroup estuvieron de acuerdo con la declaración de Moynihan y dijeron que sus organizaciones seguirán la dirección del gobierno en caso de que cambiara.
Un mayor escrutinio evidenció los desafíos que enfrentan las instituciones financieras más grandes de la nación en una era caracterizada por una gran competencia por el poder y una mayor presión de los activistas para abordar los problemas sociales.
También resaltó los intereses comerciales de larga data que los bancos tienen en China y la fragilidad de su presencia allí.
Tanto Citigroup como JPMorgan han operado en China durante más tiempo que el PCCh. Citigroup estableció una presencia allí en 1902 y JPMorgan en 1921. El PCCh se formó en 1921 y no aseguró su poder sobre la nación hasta 1949.
Desde entonces, las relaciones entre China y Taiwán han sido tensas, ya que ambas partes afirman ser los herederos legítimos de la isla.
Los recientes antagonismos entre el PCCh, Taiwán y Estados Unidos por la continuidad de la independencia de facto de Taiwán solo han aumentado esta tensión y han generado temores de que el PCCh pueda lanzar una invasión militar sobre la isla.
Eso podría representar un enorme problema para los gigantes de Wall Street que, en los últimos años, han buscado expandir sus negocios en China incluso cuando el liderazgo del PCCh estaba buscando hacer valer un control sin precedentes sobre la economía.
Considerando aquello, Luetkemeyer le preguntó a la directora ejecutiva de Citigroup, Jane Fraser, qué haría Citigroup si estallara una guerra por Taiwán.
«Esa es una pregunta hipotética», dijo Fraser. «Es muy probable que tendríamos una presencia reducida».
Cuando la representante Lance Gooden (R-Texas) le preguntó más tarde si ella condenaría la miríada de abusos contra los derechos humanos que se cometen en China, Fraser vaciló, tal vez indicando la inquietud de tantas corporaciones por enojar al PCCh.
“Condenar es una palabra fuerte”, respondió Fraser. «Nosotros ciertamente estamos muy angustiados de verlo».
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
