El representante Jim Jordon (R-Ohio) ha pedido al fiscal general Merrick Garland que explique por qué los fiscales han retirado una serie de casos relacionados con la campaña del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) contra el espionaje chino.
En julio, los fiscales federales presentaron mociones para desestimar los cargos contra seis investigadores chinos que habían sido acusados de ocultar sus vínculos con instituciones chinas o con el ejército chino. El Departamento de Justicia dijo entonces que «los recientes acontecimientos» en esos casos habían llevado al departamento a «reevaluar estos procesamientos», y añadió que las desestimaciones se hicieron «en interés de la justicia».
Sin embargo, otros reportes han sugerido que las decisiones de desestimarlos se debieron a otras razones, como el hecho de que la Oficina Federal de Investigación (FBI) no informara adecuadamente a los acusados de sus derechos contra la autoincriminación, escribió el miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes a Garland en una carta (pdf) junto con el representante Andy Biggs (R-Ariz.) con fecha del 27 de septiembre.
«No está claro si el Departamento desestimó estos cambios [sic] debido a la supuesta mala conducta de la Oficina Federal de Investigación (FBI) o porque el Departamento bajo su dirección está más interesado en perseguir los objetivos políticos de extrema izquierda de la Administración Biden-Harris que en proteger los intereses de la seguridad nacional estadounidense», dijeron los legisladores.
«Estas acciones del Departamento plantean serias preocupaciones sobre su compromiso para enfrentar las amenazas a la seguridad nacional que plantea la República Popular China».
La carta se publica días después de que el Departamento de Justicia llegara a un acuerdo con la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, permitiéndole regresar a China, casi tres años después de que la ejecutiva fuera detenida en Canadá a petición de los fiscales estadounidenses que acusaron a Meng de mentir a HSBC, haciendo que el banco violara las sanciones sobre Irán. El acuerdo, que allanó el camino para la liberación de dos canadienses retenidos en China, ha llevado igualmente a los legisladores republicanos a cuestionar el enfoque de la Administración Biden para hacer frente a las amenazas que plantea el Partido Comunista Chino (PCCh).
En los últimos años, el Departamento de Justicia, en el marco de un proyecto denominado «Iniciativa China», ha perseguido agresivamente los casos relacionados con la amplia campaña de espionaje económico del PCCh contra Estados Unidos. Los académicos, en particular, se encontraron por primera vez entre los objetivos por presuntamente ocultar sus vínculos de financiación con el régimen chino.
El año pasado también se produjeron al menos seis acusaciones contra presuntos militares chinos encubiertos que se hacían pasar por investigadores en universidades estadounidenses. Sin embargo, en julio, el departamento retiró cinco de estos casos.
Uno de los casos era contra Tang Juan, una investigadora de la Universidad de California, Davis, que supuestamente ocultó sus afiliaciones con el ejército chino en su solicitud de visado. Fue detenida en julio de 2020 después de recibir refugio en el consulado chino de San Franciso durante un mes, según los fiscales.
En otro caso descartado, el investigador, según los fiscales, admitió en un interrogatorio con los agentes federales que recibió instrucciones de su supervisor, el director de un laboratorio universitario militar no identificado en China, para «observar la disposición del laboratorio de la UCSF [Universidad de California, San Franciso] y traer información sobre cómo replicarlo en China».
En la carta, Jordon y Biggs solicitaron al fiscal general que, antes del 11 de octubre, proporcionara detalles sobre los motivos por los que el departamento decidió abandonar los casos. Los legisladores también pidieron información sobre la Iniciativa China, incluyendo los empleados y los recursos del proyecto, y si el departamento tiene algún plan para «reformar, priorizar o reforzar sus funciones y responsabilidades».
«Especialmente en un momento en el que la desastrosa política exterior del presidente Biden en Afganistán ha alienado a los aliados y alarmado a los estadounidenses, nuestro país no puede permitirse la amenaza que supone para Estados Unidos el espionaje chino», escribieron.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
