El Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) descubrió “varios errores” que llevaron a la liberación de un inmigrante ilegal cuyo nombre apareció en la lista de vigilancia terrorista del FBI.
En un informe del 28 de junio (pdf), la Oficina del Inspector General (OIG) del DHS detalló el arresto de un inmigrante ilegal y su familia en Yuma, Arizona, el 17 de abril de 2022, y la posterior liberación de uno de los individuos por parte de la Patrulla Fronteriza dos días después. La liberación tuvo lugar luego de que el Centro de Detección de Terroristas (TSC, por sus siglas en inglés) del FBI determinara que el individuo era una coincidencia no concluyente en la lista de vigilancia terrorista.
Dos días después, el 21 de abril en Palm Springs, California, el inmigrante ilegal y su familia se registraron para tomar un vuelo a Tampa, Florida.
Según el informe, el inmigrante ilegal perdió el vuelo procedente de California, pero volvió a reservar el vuelo a Florida al día siguiente. El 6 de mayo, el presunto terrorista fue detenido por el ICE en Florida.
La OIG explicó la investigación diciendo: «Llevamos a cabo esta evaluación para revisar el proceso de detección [del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras] de un presunto terrorista y el momento de la posterior detención por el ICE tras la liberación del presunto terrorista en Estados Unidos».
El informe publicado por el inspector general reveló que el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) no facilitó al TSC la información necesaria para corroborar la presencia del inmigrante ilegal en la lista de vigilancia.
Destacó una solicitud para entrevistar al inmigrante ilegal que fue enviado a la dirección incorrecta, información que se obtuvo pero que los funcionarios no compartieron, y la liberación precipitada del individuo antes de que hubiera plena coordinación entre los organismos.
“Esto ocurrió porque las prácticas y los procesos ineficaces del CBP para resolver coincidencias no concluyentes con la Lista de Vigilancia de Terroristas llevaron a varios errores”, dice el informe.
Participación de la CBP
El informe también incluye el testimonio de un agente de la Patrulla Fronteriza en el centro de procesamiento de Yuma, quien declaró que él y sus compañeros de trabajo estaban tratando de responder a los correos electrónicos del Centro Nacional de Objetivos de la CBP, pero no pudieron hacerlo porque estaban demasiado ocupados procesando una mayor afluencia de inmigrantes ilegales.
Los agentes dijeron a los investigadores que el centro de Yuma estaba por encima de su capacidad, lo que los presionaba para que procesaran rápidamente a los inmigrantes y reducir el tiempo de que disponían para revisar cada expediente.
La liberación del individuo ocurrió durante un mes en el que se registraron más de 235,000 encuentros con inmigrantes ilegales.
Mientras tanto, el informe señalaba que los funcionarios del ICE explicaron que, aunque la agencia dio prioridad a la detención, sus Operaciones de Fugitivos no recibieron el expediente del inmigrante ilegal hasta ocho días después de que se realizara la solicitud.
Según los datos citados por los funcionarios en el informe del IG, la oficina del ICE en Yuma recibe aproximadamente 1000 expedientes de extranjeros una o dos veces por semana que debe clasificar, empaquetar y enviar a las oficinas de Operaciones de Ejecución y Expulsión (ERO) de todo el país.
El IG sugirió que el DHS implemente procedimientos para mantener mejor las listas de distribución de correo electrónico, identificar y compartir las mejores prácticas para resolver las coincidencias no concluyentes de la lista de vigilancia terrorista y proporcione al ICE acceso inmediato a los datos del GPS.
«Hemos formulado tres recomendaciones para garantizar que la CBP resuelva eficazmente las coincidencias no concluyentes de la lista de vigilancia terrorista y que el ICE tenga acceso inmediato a los datos del Sistema de Posicionamiento Global pertinentes para sus operaciones de aplicación de la ley», señala el informe del IG.
Respuesta de la agencia
El informe provocó una fuerte reacción del DHS, que acusó al Inspector General de sensacionalizar el caso.
“Este informe de la OIG sensacionaliza y describe erróneamente un caso complejo, en el que el personal de la CBP y el ICE tomaron las medidas adecuadas para garantizar que no había ninguna amenaza para el público», dijo un portavoz del DHS a The Epoch Times.
“Los no ciudadanos encontrados por la CBP son examinados e investigados minuciosamente, y cualquier individuo que se determine que representa una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública es detenido».
Según un funcionario del DHS que proporciona contexto sobre el caso, el título y el marco del informe son engañosos. Al momento de la liberación del individuo, la CBP no tenía notificación previa de que fueran una coincidencia confirmada con el Terrorist Screening Data Set (TSDS).
Sin embargo, una vez confirmada la condición del individuo, el DHS colaboró con las fuerzas del orden federales y locales para adoptar las medidas oportunas.
El funcionario explicó que el centro de evaluación había informado a la CBP que no podían determinar si el individuo coincidía con el TSDS según la información biométrica y biográfica.
Para mantener un conocimiento y monitoreo continuos de la ubicación del individuo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) los colocó en un programa de Alternativas a la Detención (ATD, por sus siglas en inglés), que incluía el uso de un monitor de tobillo.
Posteriormente, según el portavoz del DHS, cuando se verificó la coincidencia en el TSDS, el FBI notificó a ICE, lo que los llevó a iniciar el arresto del sospechoso de terrorismo.
El DHS también afirma que el informe describe de forma inexacta la cronología de la detención, afirmando que la localización de la persona se controló continuamente a través de su dispositivo ATD, y que fue puesta bajo vigilancia por el personal local de ICE Enforcement and Removal Operations una vez que se descubrió que estaba en la lista de vigilancia terrorista.
Un portavoz del DHS reiteró la dedicación de la agencia y dijo a The Epoch Times: «El Departamento de Seguridad Nacional se compromete a proteger al pueblo estadounidense y a salvaguardar nuestras fronteras, y el Departamento trabaja constantemente para mejorar el intercambio de información y ejecutar nuestra misión vital».
El FBI respondió a The Epoch Times, diciendo que no tenían comentarios que hacer al respecto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
