Comentario
En diciembre, se detectó oficialmente el brote en la ciudad de Wuhan, ubicada en la provincia china de Hubei. El 31 de enero, el Departamento de Salud y Servicios Humanos declaró una emergencia de salud pública. El 11 de marzo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que el coronavirus era una pandemia. El 13 de marzo, el presidente Trump declaró una emergencia nacional.
En el lapso de esa semana siguiente, se desaconsejaron reuniones de 250 o más y luego fueron prohibidas por numerosos estados. Ese número se redujo inmediatamente a 50, y ahora se ha reducido a 10. Gavin Newsom , el gobernador de California, prohibió todas las reuniones para el estado más poblado del país. Fue algo sin precedentes. No importa. Otros once estados rápidamente siguieron su ejemplo. Le seguirán más, ya que otros 17 estados han prohibido las reuniones de 10 o más.
Las reacciones rápidamente intensificadas demuestran que la amenaza para nuestra salud nacional es muy alta. ¿La amenaza a nuestras libertades individuales? Mayor. Desde la Declaración de Independencia hasta las Enmiendas, la reciente acción del gobierno va directamente en contra de los documentos fundacionales de la nación.
La Declaración de Independencia
El documento fundacional de nuestra nación declaró que «nuestro Creador nos otorga ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad». La amenaza biológica contra el primero ha dado paso a una amenaza existencial para los dos últimos. Uno puede argumentar que sin el primero, los otros dos no pueden existir. Cierto. Pero sin los dos últimos, ¿cuál es el punto del primero?
A menos que los estadounidenses simplemente perciban este momento en nuestra historia como «ligero y transitorio», entonces no debería haber necesidad de clamar. Los estadounidenses se han acostumbrado a las sutiles amenazas a nuestras libertades desde John Adams y el Quinto Congreso; y mientras los ciudadanos aún sean libres de determinar el curso del país cada dos, cuatro o seis años, entonces estos «males son sufribles».
Esto es a menos que, por supuesto, percibamos esas amenazas como un «largo tren de abusos y usurpaciones». El gobierno federal rara vez ha sentido una restricción en sus poderes masivos, como las constantes guerras en lugares lejanos, espiar a los ciudadanos, desalojar a los ciudadanos sin hábeas corpus o crear agencias gubernamentales no electas armadas con las tres ramas del poder.
Los gobiernos estatales ahora se han vuelto intrépidos al ejercer su poder al obligar a las personas a entrar a sus hogares bajo la amenaza de la pena de la ley. Es por esta razón que los Padres Fundadores crearon nuestra república extendida, por lo que en lugar de derrocar a un rey, los votantes podrían «derrocar a ese gobierno» cada dos, cuatro o seis años. Los ciudadanos no necesitan mirar únicamente al gobierno federal, sino también a sus gobiernos locales y estatales.
La Constitución de los Estados Unidos de América
Hay 50 Estados y 50 Constituciones, que se rigen por la ley suprema del país: la Constitución de los Estados Unidos de América. Nuestra Constitución nacional fue ordenada y establecida para proporcionar seis servicios al pueblo. Una de ellas es «asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestra posteridad».
Con los gobiernos estatales conduciendo a la perfección las prohibiciones de recolección antes mencionadas; el cierre de negocios no esenciales en 18 estados, junto con otros tres estados que cierran el comercio minorista no esencial; las cuarentenas obligatorias de 13 estados; y el cierre forzado de bares y restaurantes, excepto para llevar y entregar, en casi todos los estados de la nación, puede resultar difícil para las bendiciones de la libertad llegar a nuestra posteridad.
Sin embargo, en un estado de emergencia nacional y pandemia, no hay soluciones, solo hay compensaciones. La compensación por una disminución dramática del riesgo de contraer el coronavirus y que se extienda aún más es la renuncia a varios derechos enumerados en la Constitución.
Las enmiendas
El derecho que ha sido violado más obviamente es «el derecho a reunirse pacíficamente». Por supuesto, eso termina con «solicitar al Gobierno una reparación de agravios».
Algunos pueden argumentar que las personas no están llevando a cabo una reparación de quejas contra el gobierno; por lo tanto, la primera enmienda no se aplica. Pero una reparación de agravios no es realmente posible sin la amenaza de reunión. Las peticiones en Change.org son formas fáciles de obtener firmas, pero no asumen el poder de una reparación física.
Esta violación del derecho de reunión provoca una violación directa del libre ejercicio de la religión. Las iglesias se han visto obligadas a cerrar, y los grupos se han dispersado en todo el país debido a su tamaño. Congregarse es la forma más común de la capacidad de los estadounidenses de ejercer su religión; es la tradición de los practicantes religiosos que se remontan milenios. De hecho, como la mayoría de las personas religiosas en los Estados Unidos practican el cristianismo, Hebreos 10:25 declara no abandonar la reunión.
Algunos funcionarios del gobierno han aprovechado la oportunidad para atacar a grupos religiosos. En Indiana, la comisionada de salud del condado de Allen, la Dra. Deborah McMahan, emitió una recomendación contra las reuniones de más de 10, pero prohibió a las iglesias reunirse, incluso en lugares que no son de la iglesia. El fiscal general del estado, Curtis Hill, impugnó la orden de McMahan como «discriminación religiosa inconstitucional». La orden fue rescindida.
En Houston, los bares y restaurantes están bajo amenaza de una multa de USD 1000 o 180 días de cárcel por no mantener el distanciamiento social en su lugar de negocios. Esta penalización está a la par con un delito de drogas por primera vez. El condado Harris de Houston, uno de los condados más grandes del país, incluso ha llegado al extremo de crear una línea directa para que las personas denuncien negocios que no cumplen.
En esta crisis económica, los dueños de negocios tienen más de qué preocuparse que el espacio preciso entre los clientes, lo que ha creado una posible violación de la Cuarta Enmienda de estar seguros en su persona.
Comparable al caso de Indiana, las empresas no reciben el mismo trato, ya que lugares como WalMart, Target y las cadenas de supermercados están libres de estas amenazas. Teniendo en cuenta la grave situación económica en que se encuentra el país, esto podría calificar como una violación de la Octava Enmienda, ya que una multa de USD 1000 en muchos casos sería excesiva. Estos dos ejemplos definitivamente no ejemplifican la igualdad de protección, una violación de la 14a Enmienda.
La nación, en este momento de crisis, se siente en llamas. De manera alarmante, nuestros documentos fundacionales se están utilizando para apagar las llamas. Cuando esta crisis pase, y lo hará como todos, inevitablemente comenzará la búsqueda de lo que queda entre las cenizas.
Dustin Bass es el cofundador de The Sons of History, una serie de YouTube y un podcast semanal sobre todo lo relacionado con la historia. Es un experiodista convertido en empresario. También es autor.
Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
A continuación
Residente encerrada informa nuevos casos de virus del PCCh desde Wuhan
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
