Una antigua y destacada líder republicana y prominente abogada ha dicho que las casas de más partidarios del expresidente Donald Trump pronto podrían ser allanadas por agentes del FBI, semanas después de la redada en Mar-a-Lago.
Harmeet Dhillon, quien fue vicepresidenta del Partido Republicano de California, le dijo a Fox News que dentro de las 24 horas posteriores a la publicación en Twitter de un reportero de Politico, que afirmaba que el FBI está listo para entregar órdenes judiciales, “tres de nuestros clientes… recibieron órdenes de allanamiento o citaciones. Y estas citaciones son extremadamente amplias”.
En una publicación de Twitter, Dhillon alegó que alguien del equipo del Departamento de Justicia (DOJ) del 6 de enero “le dijo a un reportero de Politico que se estaban emitiendo unas 50 órdenes de allanamiento y citaciones del gran jurado a los aliados de Trump, antes de que sucediera. Los clientes ya están siendo acosados por los investigadores del Comité J6 de la Cámara”.
“Nuestros clientes [Mujeres por America First] se encuentran entre los objetivos por su discurso pacífico, protegido por la Primera Enmienda, sobre las elecciones de 2020”, escribió. “Estas tácticas de intimidación están diseñadas para apuntar [e] intimidar a los partidarios de Trump”.
No dio más detalles sobre las otras personas que pueden ser objetivo del FBI, incluso si eran empleados de la administración Trump o asociados del expresidente. La semana pasada, el exasesor de Trump, Steve Bannon, fue arrestado y acusado por funcionarios del estado de Nueva York por presuntamente participar en un plan relacionado con un esfuerzo de construcción de un muro fronterizo privado.
Dhillon agregó que las citaciones “solicitan amplias categorías de documentos” y solicitan “todas las comunicaciones que datan desde un mes antes de las elecciones hasta un mes o dos meses después de las elecciones”.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI en busca de comentarios.
Las citaciones “solicitan todas las comunicaciones con respecto a docenas de personas y las categorías son electores suplentes, recaudación de fondos en torno a irregularidades sobre las elecciones”, le dijo Dhillon al presentador Tucker Carlson, “y también una manifestación que ocurrió antes de la situación del 6 de enero en el Capitolio”.
Dhillon luego especuló que, basándose en la publicación de Twitter del reportero de Politico, el FBI está filtrando información a los reporteros con antelación. Durante años, Trump y miembros de su equipo han acusado a la agencia de pasar información confidencial o incluso desinformación a los principales medios de comunicación buscando denigrar su presidencia y sus posibilidades de reelección.
“No hay otra explicación para esto”, dijo la abogada. “Y creo que la razón de esto es infundir miedo en los partidarios de Donald Trump y en aquellos que desafiarían las irregularidades electorales justo antes de las próximas elecciones”.
Sin embargo, sí señaló que es “legal que el Departamento de Justicia filtre esta información a los medios”.
Perito especial
En la batalla sobre si nombrar a un perito especial en el manejo a los documentos que fueron sustraídos de Mar-a-Lago, la jueza federal de Florida, Aileen Cannon, se puso del lado del expresidente la semana pasada y argumentó que las filtraciones a los medios causarían daños. Ordenó el nombramiento de un perito especial, mientras que el Departamento de Justicia apeló la decisión ante la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito 11, que cuenta con seis jueces designados por Trump.
Días después de la orden de Cannon, tanto Trump como el DOJ presentaron los nombres de las personas que se encargarían de los documentos. Un perito especial es un árbitro neutral que puede manejar ciertos asuntos en disputas judiciales y suele ser un juez o fiscal retirado.
Una orden judicial y un recibo de propiedad que se revelaron el mes pasado muestran que el Departamento de Justicia está investigando a Trump por una posible obstrucción a la justicia y cargos relacionados con la Ley de Espionaje, que apuntan a presuntos materiales clasificados que se estaban almacenando en Mar-a-Lago. Sin embargo, el presidente número 45 y los miembros de su equipo dijeron que tenía una orden de desclasificación permanente y señalaron un memorando que emitió a principios de 2021 cuando aún era presidente.
Mientras tanto, Bannon le dijo a The Epoch Times, en una entrevista publicada este fin de semana, que los cargos en su contra tienen motivaciones políticas, haciéndose eco de las declaraciones hechas por su exjefe.
“Estaban tratando de sacarme de la plataforma y cerrarme. [Eso] no va a suceder”, dijo, y agregó: “Tienen una revuelta populista que está fuera de control y están tratando de sacarme de estas elecciones”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
