Los principales senadores republicanos reiteraron el lunes su apoyo a las medidas para reemplazar a la jueza de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, la nominada de Clinton que murió el viernes.
«La nominada del presidente Trump para esta vacante recibirá el voto del Senado», dijo el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) en el pleno del Senado en Washington.
Los nominados a la Corte Suprema son inicialmente evaluados por el Comité Judicial del Senado.
Al igual que todos los comités del Senado, el Comité Judicial está controlado por los republicanos porque tienen la mayoría en la cámara alta del Congreso.
En una carta a los miembros demócratas del comité, el presidente Lindsey Graham (R-S.C.) dijo el 21 de septiembre que los votantes eligieron extender esa mayoría en las elecciones intermedias de 2018 porque los republicanos «se comprometieron a confirmar jueces magníficos nominados por el presidente Trump y particularmente porque nos comprometimos a apoyar a sus nominados a la Corte Suprema».
«Estoy seguro de que si el zapato estuviera en el otro pie, ustedes harían lo mismo», añadió después.
Una oposición de Graham o McConnel a la intención de Trump de nominar rápidamente a un reemplazo para Ginsburg—el presidente dijo el lunes que tiene como objetivo anunciar a su nominada el viernes o el sábado—pondría el proceso en peligro.
Sin embargo, ellos y la mayoría de los senadores republicanos han anunciado su apoyo a la medida.
Los republicanos tienen una mayoría de 53-47, lo cual les da un mayor margen de maniobra que el que tuvieron durante la batalla para confirmar al juez Brett Kavanaugh hace dos años. Pero dos senadoras republicanas ya han expresado su rechazo a nominar a una candidata antes de las elecciones del 3 de noviembre, y algunos no han declarado su posición.
Los tres posibles votos indecisos que no se han comprometido a apoyar a Trump son los senadores Mitt Romney (R-Utah), Cory Gardner (R-Colo.), y Chuck Grassley (R-Iowa).
Un empate de 50-50 podría ser decidido por el vicepresidente Mike Pence, pero la oposición de cuatro o más republicanos probablemente significaría un desastre.
La mayoría de los demócratas han dicho que el Senado no debería considerar a un candidato hasta que los votantes decidan reelegir a Trump o elegir al candidato presidencial demócrata Joe Biden.
Varios demócratas moderados podrían estar del lado de los republicanos, pero ninguno ha dicho todavía que planee hacerlo.
El senador Joe Manchin (D-W.Va.), el único demócrata que votó por Kavanaugh, dijo el lunes que se opone a votar por el reemplazo de Ginsburg antes del 3 de noviembre.
McConnell apeló a sus colegas en el pleno del lunes, señalando las amenazas que los legisladores y activistas demócratas han emitido, desde ampliar la corte si Biden es elegido hasta quemar los edificios del gobierno, y poniendo en duda las afirmaciones de que no hay suficiente tiempo para llevar a cabo el proceso de confirmación antes de la elección.
Ginsburg y otros jueces han sido confirmados en mucho menos tiempo que los 43 días restantes, dijo el legislador.
McConnell también rechazó a los que intentan comparar lo que ocurrió en 2016, cuando los republicanos se negaron a considerar al candidato del presidente Barack Obama a la Corte Suprema, señalando que el gobierno dividido que existía entonces no existe ahora, con el Partido Republicano ocupando tanto el Senado como la presidencia.
«Ocho veces en la historia de nuestro país han surgido nuevas vacantes y los presidentes han hecho nominaciones durante todo el año electoral. Siete de las ocho fueron confirmadas, y la única excepción, el juez Abe Fortas, fue una situación que incluía corrupción personal que se extendió a los tratos financieros», dijo.
«Aparte de esa extraña excepción, ningún senado ha dejado de confirmar a un nominado en las circunstancias que nos enfrentamos ahora mismo».
El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) fue el siguiente, diciendo a los senadores que el 1 de marzo de 2016, McConell dijo que bloquear al nominado de Obama daría a los votantes una voz para ocupar la vacante.
«Si así es como el líder McConnell y los senadores republicanos justifican su obstrucción sin sentido al nominado del presidente Obama, de seguro deben cumplir con su propio estándar. Lo que es justo es justo. Lo que es justo es justo. La palabra de un senador debe hacerse valer», dijo.
«Solo hay una manera de que tengamos alguna esperanza de volver a unirnos, de confiar el uno en el otro, de bajar la calentura, de avanzar, y es que cuatro valientes republicanos del Senado se comprometan a rechazar a cualquier nominada hasta que el próximo presidente esté instalado», añadió. «Ese fue el último deseo de la jueza Ginsburg, y puede que sea la última esperanza del Senado».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Aborto: La influencia de Marx en China y en Estados Unidos
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
