Días después de que el expresidente Donald Trump se declarara inocente de los cargos de falsificación de registros comerciales, su imputación por un gran jurado de Manhattan sigue provocando indignación y preocupación entre los líderes republicanos, y algunos sostienen que podría abrir la puerta a una mala conducta desenfrenada de los fiscales.
«Ahora la amenaza es que esto ocurra no solo en este caso, sino a cualquier otro republicano o demócrata», advirtió el vicegobernador de Misisipi, Delbert Hosemann, en una entrevista concedida el 5 de abril a NTD News, medio asociado de The Epoch Times.
«Es un mal precedente para el país, y tengo muchas esperanzas de que el poder judicial lo desestime pronto», añadió.
La acusación, que fue revelada el 4 de abril tras la comparecencia del expresidente, reveló 34 cargos de delito grave relacionados con un supuesto soborno a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante el ciclo electoral de 2016.
Hosemann, que solía redactar acuerdos de confidencialidad como abogado, señaló que la práctica es «muy legal» y que pensaba que los cargos contra Trump eran «totalmente erróneos».
«Creo que es un acontecimiento político, y no algo que debamos ni apoyar ni de lo que debamos sentirnos orgullosos en nuestro país», dijo el vicegobernador.
«Y me ha alegrado mucho ver que todas las alas del Partido Republicano han salido a decir: ‘Esto es una cacería de brujas, y esto nunca debería habérsele ocurrido al presidente'».
«Creo que ha unificado mucho a nuestro partido ver lo atroz que fue el paso».
El vicegobernador de Luisiana, Billy Nungesser, otro republicano, compartió la preocupación de Hosemann por las repercusiones de lo que consideró un ataque políticamente motivado contra Trump.
«Siempre que se utiliza algo como arma o se hacen cosas por razones políticas, sea lo que sea, se sienta un mal precedente», dijo, señalando que había trabajado con muchos demócratas a lo largo de los años para conseguir cosas.
«Este castigo político tiene que acabar en nuestro país», añadió. «Tenemos que unirnos y trabajar para arreglar nuestros problemas, y nunca lo haremos mientras convirtamos en armas los sistemas judiciales o cualquier otra cosa para la venganza política o el castigo».
Señalando también que no parecía haber mucha sustancia en los cargos contra Trump, Nungesser describió la acusación como «desafortunada» y perjudicial para la nación.
Fundamento jurídico
Antes de que se hiciera pública la acusación, filtraciones a la prensa revelaron que Trump se enfrentaría a más de 30 delitos graves de falsificación de registros empresariales.
Al hacerse pública la acusación completa, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, afirmó que Trump había «mentido una y otra vez» para eludir la ley.
«Bajo la ley del estado de Nueva York, es un delito grave falsificar registros comerciales con la intención de defraudar y la intención de ocultar otro delito», dijo Bragg en una conferencia de prensa.
«De eso es exactamente de lo que trata este caso: 34 declaraciones falsas realizadas para encubrir otros delitos».
«Estos son delitos graves en el estado de Nueva York, no importa quién seas», añadió. «No podemos normalizar ni normalizaremos conductas delictivas graves».
Sin embargo, cuando se dio a conocer la acusación completa, incluso los críticos del expresidente dijeron que la base legal del caso parecía débil.
«Hablando como alguien que muy firmemente no quiere que Donald Trump obtenga la nominación presidencial republicana, estoy extraordinariamente consternado por este documento», dijo el exasesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, a CNN.
«Creo que esto es incluso más débil de lo que me temía que sería».
El graduado de la Facultad de Derecho de Yale, a quien Trump despidió en 2019, dijo que le preocupaba que el caso pudiera ser desestimado «fácilmente» antes de ir a juicio.
Notablemente ausente de la acusación fue la base para elevar los cargos de falsificación de registros comerciales —un delito menor bajo la ley de Nueva York— al nivel de delito grave.
«¿Cuál es la teoría jurídica que vincula ese sólido caso de delito menor, 34 cargos de delitos menores, con la intención de ocultar otro delito, que es lo que lo convierte en un delito grave? Simplemente no existe», sostuvo el ex subdirector del FBI Andrew McCabe en otra entrevista con CNN.
McCabe dirigió la investigación del FBI sobre las falsas acusaciones de que Trump se confabuló con Rusia para robar las elecciones presidenciales de 2016.
«Al final del día, si todos nuestros amigos legales leen esta acusación y no ven un camino hacia un delito grave, es difícil imaginar convencer a un jurado de que deberían llegar allí», agregó.
Motivaciones políticas
Según una encuesta de ABC News/Ipsos del 2 de abril, una pluralidad de estadounidenses (47%) —incluido el 79% de los republicanos— cree que los cargos contra Trump tienen motivaciones políticas.
«Cuando se piensa en ello, están tratando de suprimir el impulso que el presidente Trump ya tiene», sostuvo el representante Andy Biggs (R-Ariz.) en una entrevista con «War Room» de Steve Bannon.
«Y, más que el impulso que tiene el presidente Trump, están intentando distraernos de la falta de impulso, o del deslizamiento, en el campo de Biden».
Pero si el objetivo era mantener a Trump fuera de la Casa Blanca, el caso parece estar teniendo el efecto contrario.
Desde su acusación la semana pasada, la popularidad de Trump se ha disparado entre los republicanos, impulsándolo a una enorme ventaja de 37 puntos sobre el gobernador de Florida, Ron DeSantis, para la nominación presidencial del Partido Republicano, según una encuesta de Reuters/Ipsos del 7 de abril: un salto de ocho puntos en solo tres días.
Mientras tanto, en una revancha cara a cara entre Trump y el presidente Joe Biden, los votantes probables elegirían a Trump 47-40 por ciento, según una encuesta de Rasmussen Reports del 5 de abril.
El 15 de febrero, Rasmussen mostró que Biden aventajaba a Trump por un estrecho 45-42 por ciento.
El 4 de abril, dirigiéndose a sus partidarios desde su finca de Mar-a-Lago, Trump mantuvo su inocencia de los cargos que se le imputaban y afirmó que, bajo el liderazgo actual, Estados Unidos se había convertido en «un desastre» que sólo él podría limpiar eficazmente.
«Increíblemente, ahora somos una nación en decadencia», dijo. «Somos una nación en declive, y ahora estos lunáticos de la izquierda radical quieren interferir en nuestras elecciones utilizando a las fuerzas policiales. No podemos permitirlo.
«Dicho todo esto, y con una nube muy oscura sobre nuestro amado país, no tengo ninguna duda, sin embargo, de que Haremos América Grande de Nuevo».
Con información de Jack Phillips, Nathan Worcester y John Haughey.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
