Comentario
A veces, el mundo del crimen y la justicia choca con el cuerpo político. Esta es una de esas veces, aunque con todas las noticias sobre la pandemia de COVID-19, este artículo puede haber escapado como un aviso generalizado.
Un informe policial, presentado en Washington, D.C., a principios de abril, acusa al exsenador y vicepresidente Joe Biden de agredir sexualmente a una de sus jóvenes empleadas en 1993. Ahora hay una investigación policial en curso, a pesar de que el estatuto de limitaciones para el enjuiciamiento de tal crimen ha expirado.
Tara Reade, de 56 años, de California, presentó la queja. Ella dice que hace 27 años, Biden la agredió sexualmente en el Capitolio de los Estados Unidos. Ella dice que él la inmovilizó contra la pared, la besó, le subió la mano por la falda y la penetró con los dedos. Ella informó que en ese momento, «Él dijo, ‘Vamos, hombre, escuché que te gusto'».
El año pasado, Reade contó una historia monótona sobre el encuentro con otras siete mujeres que acusaron a Biden de perturbadores contactos físicos como tocar, besar e incluso olfatear el cabello de cerca y personalmente. El mes pasado, durante una entrevista en un podcast, Reade dio una descripción más detallada del presunto abuso. Ella dijo que presentó el informe policial luego de los aterradores ataques por parte de los partidarios de Biden.
Nota importante: Muchas víctimas de delitos sexuales amplían la descripción inicial de su agresión una vez que sienten que sus declaraciones están siendo aceptadas. Esto no es inusual.
La última vez que escuchamos una acusación de hace décadas contra una figura prominente de Washington, resultó en que los demócratas de la Cámara de Representantes iniciaron audiencias en el Congreso sobre la nominación del republicano Brett Kavanaugh ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Entonces, ¿dónde está la indignación #MeToo impulsada por el Congreso esta vez? Hasta la fecha, hay cero investigaciones del comité de la Cámara o llamados al acusado para renunciar inmediatamente.
Comparemos y contrastemos los dos casos.
Kavanaugh, quien estaba en escuela secundaria en ese entonces, fue acusado por Christine Blasey Ford de estar borracho en una fiesta, sujetarla a una cama, manosearla y tirando de su ropa. Kavanaugh negó firmemente la acusación.
Biden es acusado de besar a la fuerza y penetrar a la joven Reade. El exvicepresidente ha permanecido extrañamente silencioso sobre el asunto. Solo Kate Bedingfield, otra joven miembro del personal de Biden, ofreció comentarios diciendo, «Esto absolutamente no sucedió».
El caso de Kavanaugh se redujo a un reclamo de «ella dijo, él dijo». Ford parecía sincera y ofreció cuatro testigos de la fiesta, pero cada uno negó que estuvieran allí. Un amigo declaró que la historia de Ford «simplemente no tenía ningún sentido».
La acusadora de Biden, por otro lado, dice que al mismo tiempo le contó a su madre, hermano y un amigo cercano sobre el inquietante abuso. La madre de Reade murió, pero los otros dos confirman que se enteraron del incidente poco después de que se dijo que sucedió. El hermano dijo a los periodistas: «Mi madre quería que ella fuera a la policía».
Durante las audiencias de Kavanaugh, Ford tuvo varios problemas de credibilidad. Ella vaciló en su declaración por «miedo a volar», que retrasó las audiencias, pero finalmente admitió viajes anuales en avión a lugares remotos como la Polinesia Francesa. Su afirmación de instalar una «segunda puerta principal» en su casa para contrarrestar sus persistentes «ataques de pánico», posteriores al ataque de Kavanaugh, resultó ser falsa. La puerta adicional fue utilizada por inquilinos que alquilaron una habitación separada en la casa de Ford.
Miren, bajo escrutinio, las acusaciones de Reade contra Biden también podrían descubrir problemas de credibilidad. Pero supongo que nunca sabremos la verdad. Reade no tiene audiencia pública. Esta es una hipocresía política flagrante.
Hace mucho tiempo, los ilustrados —especialmente aquellos en el Partido Demócrata, abrazaron firmemente la sensibilidad #MeToo de que las mujeres valientes que presentaban acusaciones de acoso sexual o agresión sexual deberían ser escuchadas.
Curiosamente, durante las audiencias de Kavanaugh, Biden declaró: «Lo que debería suceder es que a la mujer se le debe dar el beneficio de la duda y no ser, ya saben, abusada nuevamente por el sistema». Él habló de tratar «con respeto» a las mujeres que alegan abuso sexual.
Bueno, entonces, ¿no debería Reade esperar el mismo trato que la acusadora de Kavanaugh? Por supuesto que debería, pero le aconsejaría a Reade que no contenga la respiración.
Algunos demócratas afirman que Reade tiene un motivo político, lo cual no tiene sentido —ya que es una demócrata de toda la vida que dice que nunca votaría por los republicanos. Seamos realistas: probablemente no es la política de los acusadores de la que deberíamos preocuparnos. Son los juegos políticos que se juegan en Capitolio los que debemos reconocer y condenar.
Diane Dimond es autora y periodista de investigación. Su último libro es «Thinking Outside the Crime and Justice Box».
Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones de la autora y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Documentos filtrados: China continúa ocultando nuevos casos en Wuhan
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
