Hoy se enfrentan los dos candidatos a la vicepresidencia de EE.UU. y The Epoch Times en español le trae todos los detalles. Quédese con nosotros aquí para ver la transmisión en vivo con la cobertura previa al debate(8:00 p.m. ET), el «Debate Vicepresidencial por CBS News» (9:00 p.m. ET) y el análisis al término del mismo (10:30 p.m. ET).
Los dos candidatos a la vicepresidencia —el senador JD Vance (R-Ohio) y el gobernador demócrata de Minnesota Tim Walz— se enfrentarán en un debate el 1 de octubre, un mes antes de las elecciones de 2024.
El presentador del debate, CBS News, anunció el 15 de agosto que, tras proponer cuatro fechas para el enfrentamiento —17 de septiembre, 24 de septiembre, 1 de octubre y 8 de octubre— la campaña de Harris-Walz aceptó rápidamente la tercera.
«Nos vemos el 1 de octubre, JD», escribió Walz en X.
En respuesta, Vance dijo que aceptaba la fecha, al mismo tiempo que presionaba para que se celebrara otro debate en la CNN el 18 de septiembre.
«No solo acepto el debate de la CBS del 1 de octubre, sino también el de la CNN del 18 de septiembre. Espero verlos en los dos», escribió Vance en X.
Tradicionalmente, hay un único debate vicepresidencial por ciclo electoral. El 15 de agosto, el director de comunicaciones de la campaña de Harris-Walz, Michael Tyler, dijo que Walz solo participaría en el debate de la CBS del 1 de octubre.
Ahora que ambas campañas han acordado el enfrentamiento, esto es lo que debes saber sobre el debate vicepresidencial Vance-Walz.
CBS News transmitirá el debate de 90 minutos a las 9 p.m. ET con dos cortes comerciales de cuatro minutos cada uno.
La presentadora de «Evening News» de la cadena, Norah O’Donnell, y la moderadora de «Face the Nation», Margaret Brennan, dirigirán el debate desde el CBS Broadcast Center de Nueva York, una zona que a menudo se inclina por los demócratas pero que también fue durante mucho tiempo el hogar del expresidente Donald Trump.
Además de en la cadena de emisión de la CBS, los espectadores podrán ver el debate en todas las plataformas y servicios de streaming donde se encuentren CBS News 24/7 y Paramount+. C-SPAN ofrece una transmisión en vivo del debate.
¿Cuáles son las reglas?
La CBS publicó las reglas del debate el 27 de septiembre.
No habrá discursos de apertura, y los moderadores empezarán presentando al candidato del partido en el poder, Walz.
El podio de Vance estará a la izquierda de la pantalla de televisión, mientras que el de Walz estará a la derecha.
Ambos candidatos permanecerán detrás de sus podios durante todo el debate.
Al igual que en los dos debates presidenciales de este año, no habrá público en el estudio.
Cada candidato dispondrá de dos minutos para responder a las preguntas, y el candidato contrario dispondrá de dos minutos para responder. También habrá un minuto adicional para réplicas.
Los moderadores podrán, a su discreción, conceder a ambos candidatos un minuto adicional para continuar con un tema. Los moderadores permanecerán sentados durante el debate y serán los únicos que podrán hacer preguntas en el estudio.
La CBS tendrá luces delante de Walz y Vance para indicar cuánto tiempo queda para cada respuesta. Ambos candidatos dispondrán también de una cuenta atrás.
Vance ganó el sorteo para determinar el orden de las declaraciones finales de dos minutos y optó por ser el último.
La CBS puede optar por silenciar los micrófonos en cualquier momento, pero por lo demás, ambos permanecerán encendidos durante el debate.
Ninguno de los candidatos recibirá preguntas antes del enfrentamiento y el personal de campaña no podrá interactuar con los candidatos durante las pausas.
Al igual que en los anteriores debates de este año, no se permite subir al escenario ningún tipo de material ni notas escritas de antemano.
Vance y Walz recibirán un bolígrafo, un bloc de papel y una botella de agua.
¿Cómo se están preparando los candidatos?
Vance ha pasado gran parte del mes pasado preparándose para el debate y ha reclutado al representante Tom Emmer (R-Minn.) como sustituto de Walz.
El senador celebró sesiones de preparación en su casa de Cincinnati y online con miembros de su equipo y el estratega de la campaña de Trump Jason Miller.
Emmer ha estado estudiando los debates pasados y las posiciones políticas de Walz después de pasar tiempo con él en el caucus del Congreso de Minnesota antes de que Walz fuera elegido gobernador en 2018.
Walz ha conseguido la ayuda del secretario de Transporte, Pete Buttigieg, que fue candidato presidencial demócrata en 2020 y ha aparecido a menudo en Fox News defendiendo las posiciones políticas de su partido.
Buttigieg también sustituyó al entonces vicepresidente Mike Pence durante los preparativos previos al debate de la candidata Kamala Harris en 2020.
Walz dijo a Rachel Maddow, de MSNBC, tras el debate del 10 de septiembre entre Harris y Trump: «Espero plenamente que el senador Vance, como senador de Estados Unidos, un tipo de Yale Law, venga bien preparado».
Lo que hay que tener en cuenta
Walz, de 60 años, tiene un historial político de dos décadas al que recurrir, incluyendo su experiencia de gobierno en Minnesota y sus años representando al primer distrito congresional del estado, que a menudo había votado por los republicanos antes de que Walz lo ganara en 2006.
También hace hincapié en sus raíces del Medio Oeste y en su estilo retórico.
Vance, de 40 años, fue elegido senador en 2022 y ha apelado con fuerza a la clase trabajadora y rural de Estados Unidos en recientes actos de campaña, a menudo defendiendo la fabricación estadounidense y la independencia energética.
Aunque ha criticado la campaña de Harris-Walz, los ha descrito como liberales radicales, en particular por las raíces californianas de Harris y las políticas de Walz como gobernador.
Thomas Hollihan, profesor de la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la USC, dijo que, conversando, es probable que Vance sea audaz y declarativo.
«Creo que vamos a ver un estilo de presentación mucho más populista por parte de Vance», dijo a The Epoch Times.
John Murphy, profesor especializado en retórica presidencial en la Universidad de Illinois, dijo que Walz tiene un enfoque más relajado del debate.
«Le gustan las anécdotas, habla con la gente y utiliza un estilo de orador normal y corriente. Es ante todo un orador afable, que se rige por las normas de la conversación», declaró Murphy a The Epoch Times.
Vance también ha criticado duramente a Walz por describir erróneamente su rango de retiro en la Guardia Nacional de Minnesota.
Vance sirvió en el Cuerpo de Marines como oficial de asuntos públicos y estuvo desplegado en Irak durante seis meses.
Walz ha defendido su historial militar, que incluye 24 años en la Guardia Nacional, pero la campaña de Harris dijo recientemente que se expresó mal en un video de 2018 donde mencionó «armas de guerra que llevé a la guerra». Nunca ha servido en combate.
Aaron Dusso, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Indiana —Indianápolis, dijo que la mejor estrategia para ambos candidatos es siempre «tratar de parecer competente en los temas que no son el punto fuerte de su campaña y luego pasar lo más rápido posible a hablar de los temas que son su punto fuerte».
«Así que Walz querrá seguir haciendo hincapié en la libertad reproductiva y en cuestiones sociales como la salud y la educación y seguir machacando con el Proyecto 2025», dijo Dusso a The Epoch Times.
Vance, por su parte, debería ceñirse a la política y evitar las improvisaciones, añadió Dusso.
«Sé un experto en política; cíñete a la frontera, la economía y la delincuencia… aunque la delincuencia haya bajado y la economía vaya bastante bien, sigue siendo mejor para los republicanos centrarse en esos temas porque el votante medio los considera sus puntos fuertes», dijo.
Con información de Jacob Burg, Lawrence Wilson y Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
