Mientras el conflicto entre Israel e Irán y sus representantes continúa sin cesar, existe cada vez un mayor interés en saber si los iraníes tienen la capacidad de producir una bomba nuclear.
Irán sigue negando que esté intentando crear armas nucleares, a pesar de una montaña de evidencia que indica lo contrario.
Entonces ¿cuál es la realidad?
The Epoch Times habló con el ex subdirector general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Ollie Heinonen, y con una figura clave de la oposición iraní, Shahin Gobadi, sobre el programa nuclear de Irán.
El 26 de octubre, Israel bombardeó varios objetivos militares dentro de Irán en represalia por un ataque con aviones no tripulados y misiles iraníes contra Israel del 1 de octubre.
Pero las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) parecían haber cumplido con la presión del presidente de EE.UU. Joe Biden y evitaron atacar las instalaciones nucleares de Irán, en su lugar, apuntando a la defensa aérea, la producción de misiles y aviones no tripulados, y los sitios de lanzamiento.
A principios de este mes, el director de la CIA, William Burns, dijo que Estados Unidos no había visto ninguna evidencia de que el líder iraní hubiera revertido una decisión de 2003 de suspender su programa de armas nucleares.
Pero el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), una coalición de grupos de oposición iraníes, dice que el régimen de Teherán ha estado mintiendo al mundo durante años.
Gobadi, miembro del comité de asuntos exteriores del NCRI, dijo a The Epoch Times: «La búsqueda de armas nucleares por parte del régimen iraní comenzó a mediados de la década de 1980, tras la aprobación de Ruhollah Khomeini, el fundador del régimen».
Dijo que Ali Jamenei, quien asumió como líder supremo en 1989, «intensificó sistemáticamente» el programa de armas nucleares a principios de la década de 1990 y lo vio «como una garantía estratégica para la supervivencia del régimen».
La bomba nuclear es el «objetivo» de Irán
«Desde el principio, el objetivo principal del programa nuclear ha sido obtener una bomba», dijo Gobadi.
“Los equipos adquiridos con el pretexto de ser destinados a fines civiles, incluso para investigaciones universitarias, acaban siendo reutilizados para el programa de armas nucleares”.
En mayo, el OIEA informó que Irán estaba produciendo aproximadamente 11 kilogramos (24 libras) de uranio enriquecido al 60 por ciento de uranio-235 por mes.
Heinonen dijo que podrían pasar «días» para que Irán pase del 60 por ciento de uranio enriquecido al grado de uso militar.
Pero señaló que el enriquecimiento era sólo uno de los procesos necesarios para crear un arma nuclear; los otros eran la «militarización» y la creación de un sistema de lanzamiento.
Heinonen dijo que si bien Corea del Norte está más avanzada que Irán en el desarrollo de armas nucleares, Irán podría acelerar las cosas y tal vez ni siquiera necesite probar armas antes de usarlas.
«Tienen material suficiente para media docena, o diez, armas nucleares», dijo.
Irán podría crear 10 bombas del tamaño de la de Hiroshima
Heinonen dijo que los iraníes podrían producir 10 pequeñas ojivas nucleares; «armas nucleares tácticas del tamaño de Hiroshima, o incluso más pequeñas», dijo.
Hasta 100,000 personas murieron instantáneamente cuando Estados Unidos lanzó la primera bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima el 6 de agosto de 1945, y miles más murieron más tarde por envenenamiento por radiación.
Heinonen dijo que Irán ya tiene misiles de largo alcance que podrían transportar una ojiva nuclear, pero que todavía podrían estar a varios meses de tener la capacidad de crear siquiera una sola ojiva.
“Primero tienen que convertirlo en una aleación de uranio metálico para poder fabricar ellos mismos los componentes”, explicó.
Dijo que la fabricación de armas nucleares tenía tres componentes.
«Uno es el material nuclear fisionable propiamente dicho, que en este caso es uranio altamente enriquecido”, explicó.
«Luego está la ojiva, el paquete en el que se coloca el uranio altamente enriquecido, con todos los componentes electrónicos y explosivos a su alrededor para crear la detonación nuclear».
«Y luego hay que poner este paquete físico dentro de un misil».
En febrero, el director general del OIEA, Rafael Grossi, dijo que los iraníes habían seguido enriqueciendo uranio mucho más allá de las necesidades para uso nuclear comercial.
Pero Heinonen dijo: «El obstáculo aquí, muy probablemente, sea la fabricación de los nuevos componentes del arma».
Gobadi dijo que el NCRI tenía una red de denunciantes en Irán que, durante las últimas tres décadas, habían proporcionado información para demostrar que el régimen estaba involucrado en una «vigorosa búsqueda de un proyecto de armas nucleares, bajo el mando y la supervisión del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica».
El NCRI ha publicado la mayor parte de esta información en su sitio web.
En 2010, Frank Pabian, asesor principal sobre la no proliferación nuclear en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, dijo a The New York Times que el NCRI «tenía razón el 90 por ciento de las veces».
Gobadi dijo que el programa secreto de armas nucleares se llamó inicialmente Centro de Investigación Física y luego se conoció como Plan Amad, y desde 2011 ha operado bajo el nombre de Organización de Innovación e Investigación Defensiva, una parte del Ministerio de Defensa de Irán.
Dijo que los iraníes habían ocultado al OIEA detalles sobre sus investigaciones y su personal.
En mayo de 2003, después de que el NCRI expuso la existencia del sitio secreto de Lavizan-Shian en Teherán, que según ellos era el «centro de comando para el proyecto de armamento nuclear», el régimen lo arrasó y dispersó a sus expertos y equipos a otros lugares, dijo.
Si Irán atacara a Israel con otro ataque con misiles, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, podría verse tentado a atacar el complejo de enriquecimiento nuclear de Natanz.
«La primera pregunta que uno siempre debe hacerse es ¿qué hará Irán a continuación?», dijo Heinonen.
«Porque cuando bombardeas una instalación nuclear como esta, en realidad no eliminarás el programa nuclear porque está en varios lugares, algunos de ellos subterráneos… también pueden tener una instalación secreta, como la que tenían en 2003, pero es posible que no lo sepas».
Dijo que bombardear Natanz podría dar la “ilusión equivocada” de que el programa nuclear de Irán había sido destruido.
En 1981, la fuerza aérea israelí bombardeó el reactor nuclear iraquí inacabado de Osirak, pero eso sólo obligó al entonces líder iraquí Saddam Hussein a mostrarse más reservado respecto de si poseía armas de destrucción masiva.
Heinonen dijo que el uranio enriquecido que los iraníes ya habían producido probablemente había sido trasladado a un «lugar secreto» del que, dijo, ni siquiera la CIA sabía nada.
«Por eso, cuando se desencadenan ataques como ese, hay que pensar en las consecuencias y los riesgos», dijo a The Epoch Times.
El NCRI dice que el régimen iraní ha estado «preparando el terreno» para revelar el programa de armas nucleares.
«Puños de hierro» con «guantes de terciopelo»
El 5 de octubre, el nieto del ayatolá Jomeini, Hassan Jomeini, dijo en los medios estatales: «Nuestra disuasión militar debe elevarse a un nivel superior. Esta disuasión se basa en el poder, no en sonrisas.
“Apoyo cualquier negociación, pero los puños de hierro deben estar cubiertos con guantes de terciopelo. Si tus manos no son de hierro, te las aplastarán».
«Nuestra disuasión militar debe elevarse a un nivel superior. El mundo ha llegado a un punto en el que necesitamos fortalecer nuestra disuasión».
Cuatro días después, 39 miembros del Parlamento iraní escribieron una carta al Consejo Supremo de Seguridad Nacional pidiendo al régimen que cambiara su doctrina de defensa e incluyera armas nucleares.
Mohammadreza Sabaghian, un parlamentario iraní, dijo que pedirían a Jamenei «si lo considera apropiado, cambiar la estrategia y la fatwa respecto a la construcción de armas nucleares».
«Construir un arma nuclear será fácil para nosotros», añadió Sabaghian.
El 12 de octubre, el general de brigada Rasool Sanaei-Rad, un importante asesor de Jamenei, dijo que Irán podría cambiar su doctrina nuclear si Israel ataca sus instalaciones atómicas.
El plan de sanciones de Trump se ve frustrado
En 2018, el entonces presidente estadounidense Donald Trump se retiró del acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán firmado por el expresidente Barack Obama y buscó reanudar las sanciones económicas totales, diciendo: «Estados Unidos no será rehén del chantaje nuclear».
Pero Biden frustró la imposición de nuevas sanciones en febrero de 2021, un mes después de su investidura.
Si Trump regresa a la Casa Blanca al ganar las elecciones del 5 de noviembre, podría presionar a las Naciones Unidas para que tomen medidas contra Irán.
«Una grave amenaza para el pueblo iraní»
Gobadi dijo que el NCRI no era un traidor a Irán, sino que actuaba por «deber patriótico».
«El programa nuclear de Irán, en particular su búsqueda de armas nucleares, representa una grave amenaza para el pueblo iraní», afirmó.
«El régimen clerical ha llevado adelante un proyecto de este tipo, gastando cientos de miles de millones de dólares únicamente para su supervivencia».
El NCRI está pidiendo a la comunidad internacional que active el «mecanismo de restitución» previsto en la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que reactivaría las resoluciones suspendidas relativas a los proyectos nucleares del régimen y resucitaría las sanciones económicas totales.
«Las demoras y las vacilaciones dan al fascismo religioso el tiempo y la oportunidad para sus siniestros planes. La solución final para salvar a Irán y a la región de la amenaza nuclear del régimen es el derrocamiento de este régimen por parte del pueblo y la resistencia iraní», afirmó Gobadi.
Irán ha negado tener un programa de armas nucleares.
El 29 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se dirigió a un grupo de embajadores en Teherán e hizo una declaración sobre el ataque israelí del fin de semana.
Araghchi no mencionó las armas nucleares, pero dijo: «La República Islámica de Irán está completamente preparada para defender su soberanía, integridad territorial y seguridad nacional contra cualquier agresión, y la gran nación iraní está completamente preparada para establecer la paz en la región y participar en una interacción constructiva con sus vecinos».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
