Varios candidatos presidenciales republicanos reafirmaron sus posturas a favor de la vida durante una reunión celebrada en Iowa el fin de semana y profundizaron en aspectos políticos concretos.
El Partido Republicano ha mantenido durante décadas una postura general contraria al aborto. Sin embargo, los ocho hombres y la mujer que optan a la nominación y que participaron en el 23º Banquete Anual de Otoño de la Coalición Fe y Libertad de Iowa aclararon su postura exacta sobre esta cuestión. Y muchos de ellos prometieron ir más allá de la simple prohibición del procedimiento de terminación del embarazo.
«Estas madres necesitan nuestro apoyo»
Aunque la mayor parte de la conversación en torno al tema se basa en los términos de la autorización o la prohibición del aborto, varios candidatos republicanos reclamaron la necesidad de un enfoque más compasivo y de proporcionar atención a las madres embarazadas.
Larry Elder, que se unió a sus compañeros de candidatura tras haber sido desairado del primer debate republicano supuestamente por problemas con sus números en las encuestas, declaró su creencia en que la vida comienza en la concepción, pero se pronunció en contra de la estrategia anterior del partido sobre el tema.
«Una de las razones por las que creo que nos fue tan mal en las elecciones de mitad de periodo es porque el bando proabortista pudo decir a la gente: ‘Esto significa ahora que habrá una ley aprobada a nivel federal para prohibir el aborto o para poner límites de tiempo al aborto'», dijo. «Y los demócratas y la izquierda lo utilizan para decir que estamos quitando derechos a la gente».
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo a la coalición de votantes comprometidos con la fe que, si es elegido presidente, apoyará las políticas provida en todos los ámbitos.
Independientemente de las restricciones del estado sobre los abortos, dijo, «entender que estas madres necesitan nuestro apoyo. Necesitan nuestro consuelo, y necesitamos que el gobierno y las organizaciones trabajen (por ellas), especialmente en este entorno».
«Muchas veces el aborto está motivado por consideraciones económicas. Muchas de estas mujeres no tienen apoyo. Los padres no están por ninguna parte».
Sr. DeSantis destacó algunas de las políticas de su administración ha puesto en marcha en el Estado del Sol, incluida la promoción del cuidado temporal y la adopción y hacer que cada artículo de bebé libre de impuestos. También habló de un programa creado por su esposa, Casey DeSantis, llamado Hope Florida, que incorpora a las empresas privadas, organizaciones benéficas, iglesias y personas solidarias para tomar un papel activo en «ayudar a levantar a la gente».
«Lo que entendemos es que las personas necesitadas, y muchas veces se trata de madres solteras, sólo [reciben] un cheque del gobierno que en última instancia no va a poner a alguien en el camino hacia la prosperidad o la independencia», dijo, prometiendo que replicaría su programa a nivel federal.
El gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, se mostró de acuerdo con DeSantis. Sin embargo, no detalló ningún plan específico de ejecución.
«Se gana el corazón y la mente de los estadounidenses apoyándose en la convicción», dijo. «Y luego también expresando compasión y soluciones a los retos a los que nos enfrentamos».
El senador Tim Scott (R-S.C.) también ve la necesidad de «facilitar a las familias la elección de la vida». Pidió un cambio en el gasto federal para que el nivel de financiación que recibe Planned Parenthood se destine a organizaciones que promuevan y fomenten la protección de la vida, como centros de adopción y de embarazos en crisis, así como un cambio en el código fiscal.
«Una de las cosas que me gustaría hacer es proporcionar beneficios fiscales una vez que una mujer se queda embarazada, porque deberíamos estar a favor de la vida desde el momento de la concepción hasta el nacimiento y después también», dijo. «Así que rediseñaría el código fiscal para reflejar esa posición de fe».
Will Hurd, un excongresista de Texas y exoficial de la CIA, habló de la necesidad de defender la nueva vida desde la perspectiva del Departamento de Defensa, afirmando: «Deberíamos asegurarnos de que los recursos y los recursos sanitarios para nuestras madres estén disponibles que nuestro estado debería tener algunos de los mejores cuidados de salud neonatal en el mundo».
Prohibición federal a las 15 semanas
La cuestión del papel del gobierno federal en las políticas sobre el aborto se plantea tras la decisión de la Corte Suprema en el caso «Dobbs contra Jackson», que anuló las protecciones federales automáticas previstas en «Roe contra Wade» y devolvió la toma de decisiones sobre el aborto a cada uno de los estados.
El ex vicepresidente Mike Pence recordó a los asistentes su conexión con ese fallo, declarando: «Haber sido parte de la administración que nombró a tres de los jueces que enviaron a Roe contra Wade al montón de cenizas de la historia, donde pertenece, es algo que apreciaré por el resto de mi vida».
Dijo que cree que la decisión de Dobbs devolvió la cuestión del aborto a los estados, pero se aferró a la postura de que es necesaria una «norma mínima en Washington, D.C.».
«Creo que deberíamos prohibir el aborto en todo Estados Unidos, pero a partir de ese momento en que un bebé puede experimentar dolor en el mundo», dijo. «Es una prohibición mínima de 15 semanas. Creo que es una idea a la que le ha llegado su momento».
El Sr. Hutchinson también apoyó la idea de una prohibición a las 15 semanas.
«Lees [la decisión Dobbs] más de cerca, y dice que devuelve la cuestión a nuestros representantes electos», dijo. «Y así, si nuestros miembros del Congreso pueden llegar a un consenso y aprobar un proyecto de ley provida que tenga excepciones razonables, en el que todos estemos de acuerdo, lo firmaré como presidente provida».
Sin embargo, no todos los candidatos están seguros de que esa legislación provida sea posible durante su presidencia.
La exembajadora ante la ONU y exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, reafirmó en su postura sobre el aborto durante el primer debate presidencial en agosto.
«Para aprobar una ley federal, hay que tener la mayoría de la Cámara de Representantes, 60-Seis-Cero votos del Senado y la firma del presidente», dijo. «No hemos tenido 60 republicanos en más de 100 años. Podríamos tener 45 senadores provida. Así que ningún presidente republicano puede prohibir los abortos más de lo que un presidente demócrata puede prohibir esas leyes estatales».
El Sr. Elder también expresó sus dudas sobre la realidad de que se apruebe cualquier legislación federal y, recordando al difunto presidente Ronald Reagan, argumentó que una propuesta de enmienda a la Constitución es «la única forma real» de poner fin a la lucha.
«Estoy a favor de la vida, y no me hago ilusiones de que habrá una enmienda a favor de la vida, teniendo en cuenta cómo se siente gran parte del país», dijo. «Así que creo que es mucho más importante que utilicemos nuestros recursos, tiempo y energía para presentar argumentos morales contra el aborto. Y decirle a la gente que tiene todo tipo de opciones, incluidos los centros de embarazo, asegurarnos de que los financiamos, asegurarnos de que las mujeres tienen otras opciones, incluida, por supuesto, la adopción»
«Humanizar la cuestión»
Haley también advirtió contra lo que considera la «demonización» que conllevan las restricciones al aborto.
«Si vas y pones estas restricciones que hacen que la gente se demonice entre sí, yo no voy a participar en la demonización», dijo. «Tenemos que humanizar este asunto si queremos aprobarlo y hacer más».
«Tuve una compañera de piso en la universidad que fue violada. No le desearía a nadie lo que ella pasó, preguntándome si estaba embarazada. Todo el mundo tiene una historia. La forma de atraer a la gente no es demonizarla. Atraemos a la gente cuando humanizamos la situación».
Su objetivo es establecer «una buena conversación» para salvar al mayor número posible de bebés y apoyar al mayor número posible de madres.
«¿No podemos estar todos de acuerdo en que debemos prohibir los abortos tardíos? «¿No podemos estar todos de acuerdo en que debemos fomentar las adopciones y las adopciones de buena calidad? ¿No podemos estar todos de acuerdo en que los médicos y enfermeras que no creen en el aborto no deberían practicarlo? ¿Y no podemos estar todos de acuerdo en que ninguna mujer que aborte sea condenada a prisión o a la pena de muerte? Empecemos por ahí».
Durante su mandato como gobernadora, Haley aprobó en Carolina del Sur un proyecto de ley sobre ecografías y afirmó ser «la embajadora más provida» que jamás haya visto la ONU. Pero considera que cualquier protección federal aceptable para los no nacidos es una victoria en la lucha, y preguntó a los votantes de Iowa: «Cualquier cosa que podamos conseguir con 60 votos del Senado, ¿no es mejor que lo que tenemos ahora?».
«Si son seis semanas, estupendo. Si son 15 semanas, estupendo. Si es de 20 semanas, es ir más lejos de lo que queremos, pero adivina qué, salvaremos más bebés de esa manera».
A la Sra. Haley y sus compañeros candidatos mencionados también se unieron Perry Johnson, Ryan Binkley y Vivek Ramaswamy.
El Sr. Johnson se pronunció en contra de los abortos en fases de gestación avanzadas y afirmó que cree que la vida comienza en el momento de la concepción. Sin embargo, no propuso ninguna política concreta o prohibición.
Binkley y Ramaswamy no tuvieron oportunidad de hacer comentarios en el escenario.
El expresidente Donald Trump no participó en el acto, pero recientemente ha explicado su postura y también se ha pronunciado en contra de la prohibición del aborto. Durante una entrevista con «Meet the Press» de NBC, calificó la decisión del Sr. DeSantis de apoyar el impulso para prohibir los abortos después de 6 semanas en Florida como «una cosa terrible y un terrible error».
«Lo que va a pasar es que vas a llegar a un número de semanas o meses», dijo el Sr. Trump. «Vas a llegar a un número que va a hacer feliz a la gente».
También insistió en que se sentaría con ambas partes para que todos quedaran satisfechos.
El Sr. Hutchinson rebatió directamente ese planteamiento, diciendo: «No va a gustar a ambas partes. Esto va a ser una lucha por la vida. Y llevamos 40 años haciéndolo. Adoptas una postura, expones tu posición».
Los candidatos republicanos se reunirán de nuevo en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan de Simi Valley, California, el 27 de septiembre para el segundo debate presidencial de 2024.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
