Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos afirmaron que no se conocía ninguna relación entre la inflamación del corazón y las vacunas COVID-19 hasta octubre de 2021.
Los funcionarios de los CDC hicieron esta afirmación, que es falsa, en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act, FOIA) de informes de un equipo de los CDC que se centró en el análisis del riesgo de miocarditis y pericarditis, dos formas de inflamación del corazón, tras la vacunación contra COVID-19. Ambos síntomas comenzaron a detectarse en tasas más altas de lo esperado tras la vacunación con COVID-19 en la primavera de 2021.
El equipo se centró en un estudio de los datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), un sistema de vigilancia pasiva gestionado conjuntamente por los CDC y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos.
El rango de fechas para su búsqueda fue del 2 de abril de 2021 al 2 de octubre de 2021.
«El Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas Zoonóticas Emergentes realizó una búsqueda en nuestros registros que no reveló ningún documento relacionado con su solicitud», dijo a The Epoch Times Roger Andoh, un funcionario de registros de los CDC. El centro forma parte de los CDC.
No había extractos ni informes disponibles porque «en ese momento no se conocía una asociación entre la miocarditis y la vacunación ARNm contra COVID-19», añadió Andoh.
Tanto la vacuna COVID-19 de Pfizer como la vacuna de Moderna se basan en la tecnología del ARN mensajero (ARNm).
Primeros informes sobre miocarditis
Los informes sobre la inflamación del corazón tras la vacunación contra COVID-19 se hicieron públicos por primera vez en abril del año 2021. El ejército estadounidense los hizo públicos tras detectar el problema junto con las autoridades israelíes, mucho antes que los CDC.
La Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, dijo ese mes que la agencia había buscado alguna señal de problemas respecto a la seguridad de las vacunas en sus datos y no encontró ninguna. Sin embargo, a finales de junio los investigadores de los CDC indicaron que los datos disponibles «sugieren una asociación con la inmunización», y en agosto describieron (pdf) el asunto como un «daño» derivado de la vacunación.
La afirmación de que se desconocía la relación «es probadamente falsa», dijo a The Epoch Times Barbara Loe Fisher, cofundadora y presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas, por correo electrónico. «O bien en los CDC la mano derecha no sabe lo que hace la mano izquierda, o los funcionarios federales de salud están difundiendo información falsa sobre lo que sabían acerca de la miocarditis tras la vacunas ARNm contra COVID y acerca de cuándo lo supieron».
El senador Ron Johnson (R-Wis.) dijo que la respuesta a una solicitud FOIA «plantea aún más preguntas acerca de la honestidad, la transparencia y el uso, o la falta del mismo, por parte de la agencia de sus sistemas de vigilancia de seguridad, como VAERS, para detectar los eventos adversos de la vacuna contra COVID-19”.
«He enviado dos cartas a los CDC sobre la incapacidad de la agencia para encontrar registros que demuestren su uso de los sistemas de vigilancia de vacunas. Hasta la fecha, los CDC no han respondido a mis cartas», añadió el senador.
«Corrección»
«¡Aparentemente los CDC necesitan hacer una corrección!», dijo una portavoz de la agencia a The Epoch Times en un correo electrónico.
La agencia está reconociendo que en junio del año 2021, los datos comenzaron a indicar un vínculo entre las vacunas de ARNm contra COVID-19 y la inflamación del corazón, esbozado ese mes en dos presentaciones hechas a los paneles asesores de vacunas del gobierno.
«Los datos adicionales se acumularon en los meses posteriores, lo que finalmente llevó a la conclusión de que efectivamente existía una asociación causal. Sin embargo, tal conclusión requirió tiempo para acumular y analizar los datos», dijo la portavoz.
No está claro cómo los CDC buscaron una señal en abril de 2021. Los CDC se han negado a brindar detalles.
La oficina de registros de los CDC no respondió a una solicitud de comentarios.
La corrección es la segunda de las últimas semanas en que la agencia se retracta de una afirmación.
En junio, Andoh dijo a la organización sin ánimo de lucro Children’s Health Defense que el personal de la Oficina de Inmunización y Seguridad de la agencia le informó de que la agencia no procesaría los datos del VAERS, a pesar de que varios documentos de los CDC decían que la agencia realizaría estos análisis.
Cuando se le preguntó sobre el asunto, el Dr. John Su, funcionario de los CDC, dijo a The Epoch Times que la agencia comenzó a procesar los datos en febrero de 2021.
Ante las declaraciones contradictorias, Johnson escribió a Walensky pidiendo respuestas. «La afirmación de los CDC y la declaración del Dr. Su no pueden ser ambas ciertas», dijo el senador.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
