Los demócratas de la Cámara avanzan con la votación por poder

Por Masooma Haq
14 de mayo de 2020 12:05 AM Actualizado: 14 de mayo de 2020 12:06 AM

Contrariamente a los esfuerzos del grupo de trabajo bipartidista de la Cámara para alcanzar un compromiso, los demócratas intentarán, por segunda vez, cambiar las reglas de la Cámara para permitir que los miembros voten por poder y dejar que los comités utilicen la tecnología para tener reuniones de negocios virtuales.

El líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes, el republicano Steny H. Hoyer (D-Md.), la presidenta del Comité de Administración de la Cámara, la representante Zoe Lofgren (D-Calif.), y el presidente del Comité de Reglas, representante James P. McGovern (D-Mass.) dijeron en un comunicado conjunto el miércoles que intentaron llegar a un compromiso total con los miembros republicanos, pero no pudieron satisfacer a los miembros que desean que el Congreso esté presente en el Capitolio durante la pandemia.

Los legisladores dijeron que incorporaron algunas de las sugerencias delineadas por el liderazgo republicano.

“Si bien no pudimos llegar a un acuerdo, hemos incorporado varias ideas republicanas en esta resolución. Ahora avanzaremos en estos procedimientos de emergencia temporales para asegurar que la Cámara pueda continuar trabajando completamente para las personas durante esta emergencia de salud pública y económica. Ha llegado el momento de actuar, un retraso adicional no es una opción».

La resolución de 13 páginas (pdf) presentada inicialmente por el presidente de la Cámara de Representantes, el representante Jim McGovern (D-Mass.) en abril, no fue diseñada por el grupo de trabajo bipartidista y su contenido es en gran parte lo que la Cámara votará.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (D-Calif.), dijo el miércoles: “Nancy Pelosi está a punto de lanzar la toma de poder más importante en la historia del Congreso. ‘Votar por poder’ va en contra de los 200 años de las reglas de la Cámara y de la propia Constitución”.

En un comunicado del 22 de abril, McGovern dijo que esperaba un compromiso sobre cómo el Congreso podría hacer su trabajo de manera segura durante la pandemia.

“Siempre he dicho que prefiero que los cambios al procedimiento de la Cámara se realicen de manera bipartidista y colaborativa. Estoy agradecido de que las discusiones que han tenido lugar en las últimas semanas ahora han llevado a este esfuerzo bipartidista. Tengo la esperanza de que este grupo de trabajo formal pueda llegar a un acuerdo sobre los cambios en los que tanto los demócratas como los republicanos puedan ponerse de acuerdo”.

Hay muchos republicanos de la Cámara de Representantes que desean que el Congreso se reúna en Capitolio, y simplemente apliquen pautas de salud de distanciamiento físico en lugar de procedimientos virtuales.

El miércoles, el representante Jim Jordan (R-Ohio) sugirió que la votación por poder era irresponsable. “El viernes, cambiarán las reglas de la Cámara para permitir la votación por poder. Si los camioneros, agricultores, abarroteros y trabajadores de la salud se presentan a trabajar, ¡el Congreso también debería hacerlo!”, escribió en Twitter.

La resolución de votación por poder (pdf) que se está considerando el jueves, autorizaría a los comités de la Cámara de Representantes celebrar audiencias virtuales, debates y declaraciones utilizando un software aprobado como seguro para la participación remota.

Los líderes del comité tendrían la opción de celebrar los procedimientos formales por Internet o en una sala de audiencias con algunos legisladores en el lugar y otros trabajando de forma remota, en un modelo que el Senado ha utilizado durante la pandemia.

El cambio propuesto a las reglas de la Cámara permitiría que un legislador ausente designe a un colega para votar sobre asuntos de la Cámara en su nombre.

Los miembros de la Cámara enviarían una carta electrónica al secretario para autorizar a otro miembro a votar en su nombre, proporcionando instrucciones exactas sobre cómo votar sobre cada pregunta en la sala, si no pudieran estar presentes.

Los miembros dispuestos a votar en persona en su propio nombre aún podrían hacerlo. Los miembros físicamente presentes serían elegibles para emitir votos en nombre de sus colegas, con un miembro limitado a servir como representante designado para un máximo de 10 miembros. El límite aborda las preocupaciones de los representantes que tienen demasiado poder.

Se requeriría que la oficina del secretario publicara una lista de representantes designados en su sitio web, y los miembros que participarán a través de un representante se imprimirían en el registro del Congreso.

Los planes tienen una duración temporal de 45 días y podrían renovarse/modificarse por el resto del periodo de este Congreso, dependiendo de las advertencias de salud pública por la pandemia.

Los demócratas dijeron que, además de la amenaza inmediata de la pandemia de coronavirus, las advertencias de los funcionarios de salud pública sobre un posible resurgimiento del virus en el otoño están impulsando el esfuerzo del voto por poder.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Le puede interesar:

Se filtra un audio sobre la situación en Wuhan según una secretaria del PCCh

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.