Los demócratas son tan adictos a la política (su versión de todos modos) como un drogadicto en un campamento de indigentes es al crack o a la metanfetamina.
Es como si se hubieran atenido al apotegma neo-leninista de Rahm Emanuel «nunca dejes que una crisis seria se desperdicie» a pecho y no se cansaran de ello.
Ahora, ¡eso incluye una pandemia! ¿Qué es lo siguiente? ¿Una guerra nuclear? ¡Piensa en las posibilidades! Podrías pedir casi cualquier cosa, suponiendo que quede alguien a quien preguntar.
Pero las consignas de Rahm (de las que se hizo eco recientemente el representante James Clyburn), es seguro predecir, resultarán ser una maldición para él y su partido, más que algo por lo que vivir (o morir).
Cuando la moderada más famosa de América, la senadora republicana Susan Collins de Maine, te está llamando furiosamente, ¡deberías saber que estás en serios problemas!
Pero los demócratas no parecen estar escuchando, al menos hasta este momento en el que escribo, y siguen decididos a exprimir cada molécula de ventaja mientras la nación y sus profesionales de la salud sufren. También corren el riesgo de hundir completamente la economía de los EE.UU. y afectar el bienestar de sus ciudadanos durante años.
Mientras continúan con este comportamiento, deberían recordar otro apotegma más poderoso y duradero (desde 1968) que el de Rahm: «¡El mundo entero está mirando!»
Y lo que el mundo está viendo es un partido político explotando una situación por una extraña combinación de hábito y sordidez, sin mencionar el siempre popular deseo de poder.
La parte del hábito es una ideología precipitada del tipo liberal-progresista. Sale como un programa de computadora, aunque moribunda. Si esto, entonces eso.
Enchufe virtualmente cualquier palabra de código —»hombre (o mujer) trabajador», «la gente», «tipos malos corporativos», «las grandes farmacéuticas» (ya sabe, la gente malvada que trabaja todos los días de la semana las 24 horas para inventar una vacuna contra la nueva plaga) y así sucesivamente— y los resultados caen por su propio peso.
Ejemplo: aparentemente una de las demandas de los demócratas era que las aerolíneas se sometieran a las restricciones de la huella de carbono, esto de los paleo-hipócritas que vuelan sin cesar en jets privados. ¿Quién podría haberlo predicho? (Pista: cualquiera que respire)
Que las aerolíneas puedan quebrar significa poco para ellos (hasta que necesitan ir a algún lugar).
La parte de la sordidez mencionada anteriormente no podría ser más obvia. En un tiempo de crisis como el que no hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial, los demócratas juegan a la política como si nada hubiera pasado. Solo de pensarlo te dan ganas de… lavarte las manos (Ey, hay un lado bueno en todo).
También están explotando la situación de que más senadores republicanos han contraído el virus y no pueden votar, de acuerdo con las peculiares reglas del Congreso recóndito. Qué espeluznante es bajo estas circunstancias.
Como también señalé anteriormente, es una verdadera adicción por parte de los demócratas, una adicción a la política, y como la mayoría de las adicciones, después de un tiempo, una intervención es la única salvación. Ya hemos pasado ese «tiempo».
Y creo que es seguro predecir que esa intervención llegará a las urnas (ciertamente no a través de los medios de comunicación que necesitan una intervención aún más seria).
El próximo noviembre los demócratas van a pagar mucho. Sospecho que ellos también lo saben y lo que estamos viendo es una forma de «actuar». La infantilidad de lo que están haciendo frente a una pandemia es manifiesta.
Aunque comenzó antes, este comportamiento infantil se ha acelerado a lo largo de la Administración Trump. Tarde o temprano se llega a un punto de inflexión y hay que ponerle fin. Ese punto ha sido alcanzado.
Roger L. Simon es el principal columnista político de The Epoch Times.
Descubra
Pasajero con fiebre muere durante un viaje de larga distancia en autobús
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
