Comentario
Casi se podría decir que el diplomático chino Yang Jiechi estaba perdiendo el tiempo cuando —hablando en un evento virtual organizado por el Comité Nacional de Relaciones entre EE.UU. y China— advirtió: «Estados Unidos debería dejar de interferir en los asuntos de Hong Kong, el Tíbet y Xinjiang».
La administración Obama-Biden-Harris (llamémosla como realmente es) no soñaría con hacer algo así.
Mientras el Partido Comunista Chino (PCCh) y Rusia permitan a los que ahora controlan Estados Unidos ondear sus banderas LGBTQ en señal de virtud sobre las embajadas estadounidenses, Xi y Putin no tienen nada de qué preocuparse.
Probablemente se puede añadir al Ayatolá Jamenei en el trato, aunque podría tener un pequeño problema con la bandera.
El presidente Joe Biden les hizo saber cómo serían las cosas directamente cuando cerró el oleoducto Keystone XL para siempre.
Para Putin, esto fue la Navidad en enero, haciéndole saber que la malvada política de Trump de un Estados Unidos independiente energéticamente, incluso exportador, era cosa del pasado y que su mercancía más preciada —el petróleo— subiría de valor.
Al mismo tiempo, los chinos se beneficiarán del exceso de oferta canadiense, a la vez que verán a su adversario estadounidense debilitado, con su posición negociadora disminuida.
El fracking también es una especie en peligro de extinción. No es de extrañar que el crudo justo haya alcanzado el máximo del año.
Todo esto para ninguna mejora discernible en los niveles de carbono y, de hecho, probablemente lo contrario. El petróleo se enviará ahora en vagones de ferrocarril a las refinerías de Louisiana, un proceso mucho más arriesgado que el oleoducto subterráneo que lleva años siendo inspeccionado (y superando) los más estrictos controles medioambientales.
Me pregunto cuánto falta para que Estados Unidos compre petróleo a China y Rusia.
Xi y Putin (el supuesto colaborador del expresidente Donald Trump —como si lo fuera—) deben encontrar todo esto bastante divertido, especialmente porque nuestra nueva administración está considerando ahora volver a unirse a ese espectáculo tonto tan reaccionario de las Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, una organización que está dominada por regímenes dictatoriales y que podría haber sido inventada por Orwell.
Pero, ¿por qué habría de sorprendernos? Esta misma administración y sus rabiosos partidarios están a favor de la censura y de limitar la libertad de expresión, no solo a través de las Big Tech, sino prácticamente en todo.
Muchos abogan por reprogramar a los partidarios de Trump. ¡Nada podría ser más comunista que eso!
Imagina a estos mismos criptofascistas quejándose del trato que el PCCh da a los uigures, tibetanos, cristianos, practicantes de Falun Gong o quien sea. Todo el Politburó pondría los ojos en blanco. (¿No dije que el discurso de Yang era irrelevante?)
¿Y qué pasa con Taiwán? Teniendo en cuenta el comportamiento actual de la nueva administración, ¿ofrecerá algo más que la más leve palabrería para defender a esta vibrante y democrática nación insular?
Puedes apostar que la toma de posesión definitiva se está considerando ahora en los pasillos más oscuros de la Ciudad Prohibida.
Lo que me lleva a algo más personal. Hace casi 13 meses, formé parte de una pequeña delegación que fue invitada a Taiwán para observar sus elecciones presidenciales. Fue emocionante y muy divertido.
Mientras estábamos allí, tuvimos el privilegio de reunirnos con un grupo de valientes manifestantes por la democracia de Hong Kong que habían volado hasta allí. Entre ellos había un joven especialmente inteligente (todos lo eran) y carismático —Michael CK Pang— que acababa de ser elegido para el consejo legislativo de la ciudad.
Su conocimiento de la política mundial era impresionante, y me hizo sentirme optimista (en ese momento) sobre el futuro de Hong Kong y posiblemente de China. Algunos de nosotros nos sentimos en mayor o menor medida identificados con él.
Hace menos de un mes, otro miembro de nuestra delegación me envió un mensaje de texto con este artículo del Hong Kong Free Press— 53 demócratas y activistas de Hong Kong detenidos en virtud de la ley de seguridad por las primarias legislativas de 2020.
Nuestro amigo estaba entre ellos. Quién sabe si saldrá y cuándo. (Su publicación en Instagram anunciando su encarcelamiento está aquí).
Trump y el exsecretario de Estado Mike Pompeo eran conocidos por intentar ayudar a los pro-democracia en apuros. ¿Proporcionarán Biden y el secretario de Estado Antony Blinken el mismo apoyo a los activistas por la democracia, como nuestro amigo Michael? Tal vez si fuera transexual.
Roger L. Simon es un novelista premiado, guionista nominado al Oscar, cofundador de PJMedia y ahora editor de The Epoch Times. Sus libros más recientes son «The GOAT» (ficción) y «I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already» (no-ficción). Encuéntralo en Parler (él espera que pronto) @rogerlsimon
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
