Los expertos en lingüística internacional calculan que, si no se interviene, se perderá aproximadamente una lengua al mes durante los próximos 40 años, siendo las lenguas indígenas del noreste de Sudamérica, de Alaska a Oregón y del norte de Australia las que corren mayor riesgo.
Según un estudio publicado el 19 de abril en Science Advances, en la actualidad hay unas 7,000 lenguas conocidas en el planeta, lo que pone de manifiesto solo lo mucho que puede perder la humanidad y por qué merece la pena salvarlas.
Las lenguas están siendo documentadas en una biblioteca de acceso público llamada Grammbank ─actualmente, la mayor base de datos gramaticales del mundo destinada a preservar este legado de comunicación, cultura y cognición humanas.
Expertos en lenguas de la Sociedad Max Planck de Leipzig (Alemania), con aportaciones de más de 100 académicos de 68 instituciones, entre ellas la Universidad Nacional de Australia, la Universidad de Auckland y la Universidad de Harvard, mantienen la colaboración internacional.
Hannah Haynie, coautora del estudio y profesora adjunta de Lingüística en la Universidad de Colorado (Boulder), afirma que han documentado más de la mitad, unas 4,300 lenguas.
«Ahora mismo nos encontramos en una situación crítica en cuanto al peligro que corren las lenguas», afirmó.
Según los investigadores, la velocidad de extinción se ha acelerado debido a presiones sociales, políticas y económicas.
«Las lenguas indígenas aquí en Norteamérica, las lenguas de nuestro entorno y de nuestro continente, son algunas de las lenguas más amenazadas del mundo», dijo Haynie.
Un objetivo para la corrupción
La pérdida de diversidad lingüística se predijo en el libro «Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo», del equipo editorial de Nueve Comentarios sobre el Partido Comunista.
En él se destaca cómo las autoridades de la novela distópica de George Orwell Diecinueve Ochenta y Cuatro crearon el Newspeak, un lenguaje artificial, con el fin de «disminuir el rango de pensamiento» y reforzar el control del Partido sobre el pueblo.
En muchos sentidos, la redacción sostiene que las visiones de Orwell se han hecho realidad. La «libertad» se ha tergiversado para significar un estado sin restricciones por la moral, la ley o la tradición.
Principios como «todos los hombres son creados iguales» y «todos los hombres son iguales ante la ley» han sido distorsionados para significar igualitarismo absoluto.
«Tolerancia» se ha desviado para significar aceptación de todo tipo, incluidos el pensamiento y la conducta que niegan la realidad.
l pensamiento racional se ha convertido en una herramienta de la ciencia empírica de miras estrechas. En la búsqueda de la igualdad de resultados, la justicia se ha convertido en «justicia social».
El uso constante de la palabra «género» ─un término relacionado con la gramática─ cuando deberíamos utilizar «sexo» es otro ejemplo de lenguaje impuesto y corrompido al servicio de una agenda política.
Dado que el lenguaje determina nuestra comprensión de todas las interacciones humanas, deberíamos prestar más atención cuando se politiza, gestiona y vigila, según Jeff Deist, presidente del Instituto Mises y antiguo jefe de gabinete del congresista Ron Paul.
«Al igual que la cultura, la lengua no es una propiedad y no puede poseerse. Pero se puede influir en ella y dirigirla», dijo Deist.
«La deploración, la cancelación e incluso las leyes penales de ‘incitación al odio’ son las herramientas de aplicación contra el lenguaje incorrecto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
