Los extremistas nacionales representan una seria amenaza para los militares al buscar reclutar miembros del servicio en sus filas y unirse a las fuerzas armadas para mejorar sus habilidades de combate, según un informe del Departamento de Defensa publicado el 2 de marzo.
“Los militares son muy apreciados por estos grupos dado que dan legitimidad a sus causas y mejoran su capacidad para llevar a cabo ataques”, advirtió el informe (pdf), compilado el año pasado a pedido del Congreso.
«Además de la violencia potencial, la supremacía blanca y el nacionalismo blanco representan una amenaza para el buen orden y la disciplina dentro del ejército», agrega el informe.
Aunque el informe no dio más detalles sobre cuántos supremacistas blancos son miembros militares antiguos o actuales, o si la amenaza está creciendo actualmente, dio varios ejemplos de miembros del servicio con afiliaciones extremistas, y dijo que el tema se ha convertido en una preocupación creciente en los últimos años.
Esta semana, el FBI clasificó la irrupción al edificio del Capitolio de EE. IUU. el 6 de enero como terrorismo nacional. En las semanas siguientes al incidente, más de dos docenas de personas con vínculos militares fueron acusadas, incluyendo a un miembro de la Guardia Nacional del Ejército de Virginia, un oficial de la Armada y un teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea.
Según Military Times, los funcionarios estiman que uno de cada cinco de los acusados a raíz de la violación eran miembros del servicio actual o anterior.
“A pesar del bajo número de casos en términos absolutos, las personas con afiliaciones extremistas y experiencia militar son una preocupación para la seguridad nacional de EE. UU. debido a su capacidad comprobada para ejecutar eventos de alto impacto”, afirma el informe.
El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, ordenó el 5 de febrero que todos los comandantes y supervisores de todos los niveles del ejército llevaran a cabo una “retirada” de un día a inicios de abril para mantener las “discusiones necesarias” sobre el extremismo en las filas.
«No toleraremos acciones que vayan en contra de los principios fundamentales del juramento que compartimos, incluyendo las acciones asociadas con ideologías extremistas o disidentes», escribió Austin en un memorándum en ese momento.
“Los hechos del 6 de enero, los cuales fueron extremos en sí mismos, en los que, lamentablemente, había miembros de la fuerza en servicio activo, participando y adoptando estas creencias radicales, y creo que, sé que, los eventos del 6 de enero sirvieron como una llamada de atención para este departamento”, dijo el mes pasado el portavoz del Pentágono, John Kirby, y agregó: «Ciertamente sirvió como tal para el secretario».
El mes pasado, el Departamento de Seguridad Nacional anunció casi 2 mil millones de dólares en subsidios de preparación estatales y locales, con al menos 77 millones de dólares asignados para combatir directamente el extremismo violento doméstico.
El departamento dijo que, por primera vez, había señalado el terrorismo nacional como un «área de prioridad nacional» para los subsidios de preparación.
El jefe de la agencia, Alejandro Mayorkas, dijo en un comunicado que las amenazas terroristas más importantes ahora provienen de «pequeños grupos de personas que cometen actos de violencia motivados por creencias ideológicas extremistas nacionales».
Mayorkas describió la violación del 6 de enero como un «ejemplo brutal de nuestro padecimiento».
Cinco personas murieron el 6 de enero—una manifestante fue herida de bala por un oficial de policía del Capitolio dentro del edificio, otros tres debido a condiciones médicas en el recito del Capitolio de EE. UU. y un oficial de policía del Capitolio fue confirmado muerto el 7 de enero.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
